※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言：
: https://reurl.cc/aVq4QY
: 這是 IGN 現場記者對於第二天聽證會的整體概略以及結論
: 他認為 FTC 方的律師相當可笑，很不瞭解遊戲界的相關運作，還導致他
: 不只一次被審案法官打斷要求回題
: https://i.imgur.com/KDDu5sE.jpg
: Xbox 負責人 菲爾史賓塞 今日出席法院的照片
: 首先 FTC 方律師 Weingarten(溫佳藤，德裔名) 認為微軟所謂一直以來都輸掉主機戰是
: 一種示弱的說法，他認為主機戰需要排除 Switch 這個非主要效能型主機，實際上微軟
: 是第二大才對，也舉了 Xbox 部分統計銷售文件並沒有把 Switch 放在裡面，菲爾則解釋
: 了因為遊戲品項與
: 發行不同當然會有不同的統計內容，沒有登上 Switch 平台的遊戲當然不會放入統計
: FTC 方認為收購動視暴雪會過度增長微軟在三平台方面的極大優勢，菲爾也承認先前公司
: 想要收購 Zynga 的意圖，認為遊戲如果在主機方沒有有效的拓展，往移動平台上是很好
: 的辦法，但他們後來有碰到相當的瓶頸，也就是 Google Stadia 的情況，認為 XCloud
: 雲端能力仍然有待加強改善，並且將主機或電腦遊戲帶到移動平台上的體驗存在許多障礙
: FTC 方針對 COD 部分的許多問題提問，菲爾也一一回答，包括 SIE 曾提出的刻意降低
: 其他主機板本的效能是多沒有經濟效益的、以及他們根本不可能從 PS 平台上撤下 COD
: 因為只要是玩家都能體會，這樣會對無論是公司或遊戲品牌造成多巨大的信任崩潰
: FTC 律師還要菲爾舉手發誓，菲爾也相當沒有壓力的遵照發誓他不會從 PS 上撤下 COD
: 而這個要求動作在法官眼理看來不太專業
: FTC 方整天提出的一些問題跟討論在遊戲媒體中看來相當可笑，比如菲爾提及麥塊沒有
: PS5 版本因為 PS 方不願意提供開發訊息協助時，FTC 律師卻認為麥塊沒有提供給 PS+
: 訂閱遊戲庫免費使用擁有獨佔優勢嫌疑，菲爾則解釋 PS+ 服務選擇權與商議權取決
: 於 PS 方而非他們
: FTC 律師 Weingarten 還質疑，為何這家企業巨獸有 700 億美元收購動視暴雪，卻沒
: 辦法自己作出獨佔 XBOX 版本的 FF 系列 ，這讓在場聽證的同業相當汗顏，這位律師
: 很顯然的不瞭解遊戲開發方、發行方跟協助開發等的差異與歷史
: 最後段，FTC 律師認為這些十年合約都有可能被微軟方改變，要求微軟方對於旗下除了COD
: 之外的遊戲都要作出保證能推出在 PS 平台，菲爾則答目前沒有辦法，因為旗下遊戲
: 有多款目前只出在 PC 上，比如說知名的魔獸世界，律師又要求他對暗黑破壞神系列出在
: PS 上舉手保證，被審案法官打斷，叫他回歸主問題核心，律師再提要菲爾保證雲端系統
: 未來與 PS 方的合作，被法官第二次打斷，認為這種話題應該予以結束
: IGN記者不太確定法官本身是不是了解遊戲業的，但從他們聽來這位律師並沒有具備本案
: 該有的遊戲界等專業，在多個小時的聽證會中，菲爾表現自然不徐，這位律師卻多次曝短
: 本案將在下週二繼續進行
不是耶，這不是FTC的律師嗎?
怎麼都在幫PS要福利啊?
魔獸世界要保證在PS上，雲端系統也要保證跟PS合作，
麥塊怎麼沒有提供給PS免費使用?
靠杯，要不是文中明文說是FTC的律師，
不然我還以為是索尼的律師勒XDDD
老任:誒不是，你就不能幫我爭取一下福利嗎?

小孩子玩的不能算主機（x

老任:我現在是不是該付錢給法官 讓他當我們的代表

律師會說老任不算主機，那種三流貨就不幫忙爭取了然後轉頭對軟說你是第二名，你要犧牲自己保證PS第一名

畢竟最大對手是索尼 就算表面上說是要讓市場健全 但實質上

SONY，Good，MS，bad

就是會讓索尼受惠

真的白癡你說微軟第二就算了怎麼不是幫後面的談福利

都不幫老任爭取福利

主機商就3家，先去除一家，你排名第2，請問是不是輸了?

扣掉任天堂你不是第三名，很棒了，沒有吊車尾？

怎麼不說要免費讓麥塊上NSO 笑死