Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

作者: extemjin   2023-06-23 18:49:13
: 推 rockmanx52: 這艘其實1.3k都很抖了還3k 06/23 18:26
結果不到兩K就真的爆了...
因為一般深海潛艇下潛速度只有1節多,
兩節就已經算危險速度,上浮速度不在此限。
不是沒辦法更快,而是太快可能會有各種意外危險,
最大的危險是可能會造成潛艇不受控。
一節等於時速1.852公里
海面CAPCOM監測潛水約一小時後,就聽到一聲巨響同時斷訊。
所以正常推估潛艇根本達不到目標深度就爆了,內爆深度約在1.5K~2.2K,
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-06-23 18:50:00
CAPCOM還兼職海面監測喔 事業做真大
作者: Edison1174 (Edison)   2023-06-23 18:51:00
前面幾次不是不爆 時候未到
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-06-23 18:51:00
就前幾次下潛就有裂痕了,這次下去剛好爆開而已
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2023-06-23 18:52:00
啊不是說什麼殘骸最後在400多公尺被找到
作者: twic (Mr.song)   2023-06-23 18:52:00
碳纖維敢重複下水 真的厲害
作者: GaoLinHua   2023-06-23 18:56:00
我以為碳纖維比鋼又輕又強 原來不行嗎
作者: machinesheep (機械羊)   2023-06-23 18:57:00
碳纖維沒有韌性超過耐受度就直接碎裂
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2023-06-23 18:57:00
深層潛水你需要有一定彈性的材料 碳纖維硬但脆 完全不適合 而且碳纖維沒辦法檢查微結構的弱點 等於你根本不知道它是不是快壞了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-06-23 18:59:00
四千公尺就是該海域的海床深度
作者: no26lathe (wayne)   2023-06-23 18:59:00
碳纖複材是由基材(樹酯)和強化材(碳纖)組成的
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-06-23 19:00:00
差不多就是一下去就爆了,殘骸大概是漂到海底
作者: kinuhata (kinuhata)   2023-06-23 19:00:00
爆完殘骸會沉下去啊 當然會在更下面找到
作者: NewCop (新警察裡王)   2023-06-23 19:01:00
“強”在材料力學裡面要分成很多方面
作者: ming791218 (悠然)   2023-06-23 19:01:00
爆了沉下去很合理啊,又過了那麼多天
作者: no26lathe (wayne)   2023-06-23 19:01:00
樹酯硬脆 碳纖強韌 所以硬度就樹酯程度而已
作者: widec (☑30cm)   2023-06-23 19:02:00
CAPCOM業務真廣難怪常聽說碳纖突然斷掉的事
作者: RoaringWolf (滾狼)   2023-06-23 19:04:00
CAPCOM不是在炒冷飯嗎
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-06-23 19:05:00
看看碳纖球棒跟金屬球棒就知道了
作者: forgetme (老頭)   2023-06-23 19:06:00
碳纖維可以的話那美俄兩國都白痴凱子嗎,用那麼貴的鈦合金?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2023-06-23 19:07:00
CAPCOM業務真廣
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-06-23 19:07:00
碳纖維重點是 你測不出來他壞了沒吧
作者: no26lathe (wayne)   2023-06-23 19:08:00
拿這種延性很差的脆材造潛艇就是在找死
作者: shadowblade (影刃)   2023-06-23 19:09:00
強度有分很多種層面,不同材料適用場合不同
作者: dukemon (dukemon)   2023-06-23 19:12:00
說是碳纖維上太空沒問題,但不適合深海。總之材料有它適合的地方
作者: ilohoo (ilohoo)   2023-06-23 19:23:00
CEO:下潛速度的規則會妨礙創新
作者: rickydai888 (暗夜流光)   2023-06-23 19:24:00
規則就是用來打破的 材料只會影響我下潛的速度 不要停下來啊!
作者: alan3100 (BOSS)   2023-06-23 19:25:00
碳纖很碰瓷呀 沒看公路車很怕倒
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2023-06-23 19:27:00
作者: kyphosis (摔倒)   2023-06-23 19:37:00
不管是金屬還是碳纖維,只要設計得當都是ok的,X光檢測金屬都行了碳纖維當然也可以,超音波檢測也是可以的,就看要不要花這些錢而已說穿了就是前幾次都沒事所以僥倖心態作祟惹禍
作者: eva05s (◎)   2023-06-23 19:41:00
海珊XDDD
作者: windowhihi (??????prpr)   2023-06-23 19:42:00
碳纖維就是不ok啊..
作者: kyphosis (摔倒)   2023-06-23 19:49:00
不是碳纖維不ok, 你把東西使用超過它的設計上限好幾倍,就算是什麼超級合金下場也是一樣
作者: yumenemu610 ( )   2023-06-23 19:51:00
CAPCOM笑死 應該就是從目的附近下潛炸了沉到海床
作者: ikachann (喵喵)   2023-06-23 19:53:00
我比較想問如果加大空間的話是不是成本會急速飆升,若是以觀光娛樂為主,這種空間真的太讓人難受,起嘛要有可站立走動的空間吧
作者: none049 (沒有人)   2023-06-23 19:54:00
當年ZERO4有一關在深海中要在時限之內進入潛艇不然直接即死,水壓真的超強這一點CAPCOM真的沒騙人
作者: windowhihi (??????prpr)   2023-06-23 19:58:00
問題是這東西根本沒有設計上限
作者: Ariadust (Ariadust)   2023-06-23 20:00:00
等等 那個海珊是真的嗎?
作者: windowhihi (??????prpr)   2023-06-23 20:03:00
因為碳纖維對壓縮力的強度很低 根本沒人設計要多厚才行
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2023-06-23 20:06:00
海珊是啥梗
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2023-06-23 20:17:00
大概是笑美軍很快就能找到的哏吧
作者: kyphosis (摔倒)   2023-06-23 20:27:00
如果這位CEO一開始就聽從工程師建議,只下潛到測試深度1300米,讓資深駕駛員安全操作,並定期安檢,都沒出事的話,還會有人說碳纖維不行?就跟一開始被砲的羅技手把一樣,錯誤的使用方式才是真正的問題
作者: widec (☑30cm)   2023-06-23 20:35:00
搞不好工程師是跟他說碳纖維4000米不行啊
作者: spfy (spfy)   2023-06-23 20:36:00
原來海珊是這梗 超好笑
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2023-06-23 20:37:00
當年BBC報導畫的海珊躲藏地洞剖面示意圖太有喜感 就紅了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-06-23 20:44:00
所以工程師被開除了
作者: rainHime (雨姬)   2023-06-23 20:46:00
維基有詳細介紹了,10年前就有深潛專家指出這公司的複合材料潛水器只能用一次所以拒絕跟他們合作,ceo吹牛說他們有專利的監測系統可以勘查碳纖維的變形,碳纖維材料還
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2023-06-23 20:46:00
https://i.imgur.com/AMwzbfK.jpg 海珊被自動平衡到對面
作者: yen0829   2023-06-23 20:46:00
那個吹哨者被火了
作者: windowhihi (??????prpr)   2023-06-23 20:51:00
1300米是合金製觀察窗,跟船體沒有關係
作者: nok1126 (Nok)   2023-06-23 20:52:00
那個CAPCOM是做遊戲的那個嗎?(認真問)
作者: windowhihi (??????prpr)   2023-06-23 20:55:00
而且比起來觀察窗本來就設計在海底使用 跟完全不適合的碳纖維比起來更安全
作者: REDF (RED)   2023-06-23 21:29:00
說起來炭纖維有降伏區嗎
作者: ymcaboy (水城)   2023-06-23 22:15:00
推文好多碳纖維專家,該相信誰?
作者: Timberlake (OhMy)   2023-06-23 22:17:00
反正就是內爆了 管你是不是碳纖維專家
作者: HappyKH (KH)   2023-06-23 22:59:00
騎腳踏車的都知道碳纖維的壽命比起金屬是個很不可信賴的東西,做潛艇竟然不知道...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com