#metoo 跟無罪推定就衝突的東西
為什麼要無罪推定
因為有罪推定的話所有人無時無刻都是嫌疑犯
可能一個人在咖啡廳點了一份三明治
或是某個人喜歡短髮大小姐
就會有個帶眼鏡跟紅色蝴蝶結的小學生懷疑他殺人
需要隨時隨地證明自己沒有犯罪
那什麼事都不用做了
現在有些me3 me4 “自稱受害者”
隨便就能說誰誰誰性騷擾
吃個尾牙也性騷擾
走在路上被刻意撞也性騷擾
借人浴室被按警鈴也性騷擾

性騷擾定義太廣泛吧 廣泛到最好0接觸不然就算是眼神

因為性騷擾的定義非常主觀..加上社會風向開無敵

定義太廣泛+1

咪兔就沒有要跟你上法庭，輿論沒有無罪推定而且現階段對亂潑髒水法律好像也沒啥辦法

不管多久年前 只要先喊 寫個做文 輿論就會幫你把風向吹到跟被判死刑沒兩樣

只要感覺不舒服就算的話也太無限上綱了

要100%避免性騷擾 只能把臉矇住 然後身體捆泡綿

定義就主觀判定，主觀下去就會看到各種妖魔鬼怪了

但是用在政治上當作髒彈很好用

就是潑髒水而已

因為權勢壓迫什麼 真的被me too 的在原因消失前也不見得敢爆甚至反而可能因為me3 me4 消耗掉社會關注跟資源

反metoo爭辯道「沒有確切證據！只有人證供詞，能算罪狀麼？」接連便是難懂的話，什麼「自證清白」，什麼「有罪推定」之類，引得眾人都鬨笑起來。現場充滿了快活的空氣。

無罪推定從來就不存在於法庭外 不止metoo

沒辦法，這社會就是低能兒這麼多。

18F請證明你沒有犯罪 ：）

但現實就是很多性騷擾很難有證據,反正物極必反自然平衡

如果感覺不舒服不能算騷擾 那甚麼才算?

日本好像就是有罪推定？

問題在於捏造對方根本沒做的事情

日本那種判法的確是有罪推定 糟糕到有律師直接建議被人說性騷擾最好的方式是趕快逃跑 不然判案率達99.9%

這問題就好像半夜在暗巷被人揍了一頓，證據很簡單嗎??本來就一堆事情很難舉證，就連勞資糾紛都要蒐證了。

日本癡漢冤罪好像蠻多的，而且都是先給你社死

不是一句很難舉證就隨便你喊耶，都幾歲的人了。

被人揍一頓還有傷證明被毆打..過去某時間點不舒服完全沒辦法證明

半夜被人套布袋很難有證據啊 但是你要指控誰呢

現在就是以前的公主病患者現在改叫女權巨嬰在那瞎掰。

就是有拉基台女會濫用性騷才會有人噴啊

搞這種東西 就是沒有任何腦袋正常的人會支持

日本故意利用性騷害人社死的渣女 都有名到本本都有畫了

日本的痴漢推定超兇殘...

看說法吧 全部都否定跟全部都肯定都一樣不正常

日本好像做事都容易偏向極端

日本好像有人雙手都抓著吊環還是被判有偷摸

Only 友: 我...只是參加尾牙而已

就回歸客觀證據啊 主觀判定這種方式就很奇怪

我們賭神發哥雙手放頭上蹲在角落都有人說他做牌了 XD

鹹豬手事件簿 就有講即使用各種證據證明沒有 被害人後

你要被抓出來鞭了

無罪推定本來就只是約束國家司法的原則，一般人根本不需要做此種推定，當指控方跟被指控方都沒有證據，你要相信誰就是為自己的判斷負責

在一堆廢文充斥的c洽難得有認真討論

日本律師是建議立刻跑離現場，因為就算時後被抓，因為不是現行犯，變得需要搜證，那還有機會拼到變成警察懶得處理就沒事了

不知道在哪裡看到，謠言日本現在有說法是一但被指認癡

樓上說的沒錯 跑就對了

警察也不見得懶得處理 這麼久了他們應該也知道什麼情況不可能有證據

輿論最喜歡有罪推定啊，勿忘失智列車

漢，就直接往對方揍下去，傷害罪的罰則和輿論都輕的多

開失智列車不用負責

性別對換改成女生在電車被控性騷擾100%入罪，保證女權團體直接牙起來上街頭，突然覺醒這是徹頭徹尾的歧視。

都是名人在me too 有沒有素人得償所望的?

metoo就提供一個舞台讓輿論積極介入而已 相對的就雙面刃 而且機會不均等 很多真正弱勢的女性反而一樣沒什麼發聲機會 有版面的反而更多是本來就靠輿論吃飯的KOL

媽的就和SWJ一樣 神經病 幹

一旦翻車就很難說對女性是好處 除非期間能推動立法

#1aY-MDg3 (C_Chat) 失智列車不用負責 但翻車要

素人經典版不就仙人跳

也沒翻車 本來只是說等證據

日本我之前看過男生重心不穩要鋪到女生身上，直接順勢一拳灌下去，性騷擾變成互毆 賺

我記得當初國外Metoo 就有些只是約會不盡興也能出來說

你不喜歡ㄋㄟㄋㄟ嗎？好...你完蛋了

被Metoo的 也被女權自己洗臉 或者台灣也有阿 自己女

互毆真的判得比較輕XD

的碰男生 男的反過來碰到就說是性騷擾

美國metoo就是玩到後面一堆來亂的後就自己爆炸了

現實對性騷擾判定算是夠偏女性了 還沒辦法帶出風向的

先帶風向 然後使用道德制高點專武

話 就知道她們講的那些例子有多硬要了

有人硬挺就夠了啊 像不畏證據也能挺的安柏有安柏女神在還想扣挺度0的許傑輝西恰男神

還真的從來沒看過失智列車有負責甚至道歉過 爽過就散

行為是否有問題要看當事人主觀感受 這個前提就有極大爭議了 更不用說現在這個"主觀感受"可以看到十年後

倒楣的永遠都是被誤砍的 事後還求不到名譽補償

這就算了 鄉民日常 現在咪兔仔要反過來要求"等證據"的負責 lol要負責的話失智列車要負責幾次了

不只me too，所有尚未經判決的爭議案件，哪件民眾不是能堅守無罪推定的，5億高中生案目前也沒什麼有力的直接

咪兔就是利用這個特性啊

證據，但風向早就一面倒認為夏男殺人了多打了個不是==

你知道有罪推定有問題 然後用全速油門踩下去

5億高中生的確也是 就沒有關鍵證據證明他殺嫌疑我是不太懂為什麼某個名嘴要一直堅持夏XX有嫌疑

那咪兔的作法解套了？沒有性侵的證據→更懷疑 沒有不是性侵的證據→更確信看證據造成的反應是還雙向的

話都她們再說 大概也是看台灣名嘴看出來的 ㄏㄏ

日本打一拳判比較輕 是玩笑還是真的啊？

打架傷害不會讓你社死

五億有高大成掛保證啊 真要說是媽媽嘴比較像

過失傷害就那樣 痴漢罪直接社死+法院上到死

咖啡廳老闆真的衰小

媽媽嘴老闆莫名巧妙被追殺 不管是新聞還是網路集體社會弱智社會集體弱智也不只媽媽嘴 基隆河墜機也是 飛機還躺在河裡就造神機長

有罪推定從來不用負責

而且定讞以後還在繼續追殺老闆

定讞後繼續罵強戴普不是先有咪兔才有社會爭議案子 是這些案子讓咪兔把自己打包成社會案子

咪吐碰瓷阿

高大成那神棍算什麼保證== 連具結都不用的鑑定人

還好吧？台灣人最喜歡看新聞辦案啊，勿忘某小模被殺時，多少人看新聞以為閨蜜也是殺人犯

不就烏賊戰

不然me too為什麼那麼臭 就有些人搶著吃自助餐 嘴臉太噁心

只有人多必有白痴能解釋了人人能使用的傾訴運動 就有人能破壞初衷最後全依靠被指控方的陰德值

這樣跟日本被冤枉是痴漢的狀況不是很像嗎?

還有北七說無罪推定是法官要做的不是規範民眾哇靠這樣法治自助餐的

用日本看台灣？真蚌。台灣的確有女性騷男，鄉民們看新聞一陣訕笑呢

多米這案例我看平常嘴歪異男的女生全他媽閉嘴了

哪裡有衝突 一個是被害人出面說自己被害 一個是公正第三方不能先入為主 主體不一樣哪有衝突

但性騷擾本來就經常是突然發生的走過去就摸你一把，除非剛好離監視器很近，要怎麼流證據

無罪推定本來就不是規範民眾的== 你親眼看到有人被扁，但那個被扁的人沒去提出告訴，案件完全沒進入司法程序，難不成你能推定他沒被扁? ==無罪推定是限縮國家的刑罰權及舉證義務歸屬的問題，要

沒證據就是沒有啊 你覺得這是法治國家就按照法治程序啊

直接拿來套在一般民眾?如果套用在一般民眾，那所有刑事案件的被害人家屬都不

親眼看到 然後願意上法院作證那就是證人 一般人又沒有

應該在判決前接受媒體採訪指控加害者多可惡多惡劣

沒有能夠觀測到當時情況的手段 有幾分證據說幾分話啊阿如果進入法院後發現你認為的加害者不是加害者欸?

為自己的言論負責跟無罪推定不適用一般民眾不衝突阿，你在法院判決前就相信某一方的說詞，那之後被打臉也是自己承擔

你這樣說法就跟我知道罵人是犯罪 但我就是要罵沒兩樣啊既然認為身為公正第三方要講求無罪推定 那事情跟自己不是那麼相關 或者說不是事件相關人士不是應該也要保持中立 有幾分證據說幾分話?

人家女生耶