Re: [新聞] 專家:遊戲和賭博的界線變得越來越模糊

作者: david885577 (垃圾)   2023-06-12 11:41:06
※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言:
: 根本狗屁不通
: 哪裡模糊了
: 賭博是 機率在低 贏了是一堆錢會回來
: 遊戲是 不管怎麼樣 錢最後都會變成不是錢的形狀了
: 模糊個屁
: 專家以為隨便講講話就能騙小孩嗎?
「賭博」定義,是指用偶然的事實來決定輸贏的結果,並非事前就能預知。 也就是說,
行為要具有射倖性(指不確定性、偶然性,例如:利用機率、僥倖來賺取財物或利益等)

Google下來第一個網頁內的定義
接下來就是模糊地帶了,抽出來的婆能算財物或利益嗎?
不過重點應該是未成年爽爽亂課到爸媽帳戶消失殆盡吧?雖然台灣應該課幾單就打電話了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-06-12 11:44:00
你要用這超空泛的定義, 那連推王隨機出裝也是賭博了
作者: z16816810 (KenWang)   2023-06-12 11:48:00
台灣過馬路算不算一種賭博
作者: u7451519 (mm)   2023-06-12 11:51:00
嗯,重點其實不是他算不算賭博,而是這種模式會不會產生壞處,提高社會成本
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-06-12 11:54:00
你抽婆為了什麼 為了爽 那就是利益賭博定義本來就很廣 小賭怡情到大賭傷身的拿捏才是重點
作者: mainsa (科科)   2023-06-12 12:07:00
促進消費的經濟活動算壞處嗎?
作者: zxcmoney (修司)   2023-06-12 12:18:00
好處跟壞處本身就看價值觀而定
作者: tadanobuta (ただの豚)   2023-06-12 12:19:00
1樓你說得對,推王刷裝就是用時間來賭博,只要王不是100%會掉寶,成本就是你的時間/副本次數
作者: u7451519 (mm)   2023-06-12 12:19:00
促進消費是好處,可販毒也是促進消費啊,就是要用好壞處來衡量一件事到底值不值得推廣
作者: rofellosx (鏖)   2023-06-12 12:55:00
那只是機率事件 你每個都叫賭博當然模糊我只是丟骰子不叫賭博 我有壓上本金 丟骰子才叫賭博

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com