先說結論,不一定
1. 有用。至少士氣會非常不容易崩。在古代封建制度思想教育之下,最高領導者出現在
自己的軍隊中一般來講都會士氣大振。亞歷山大,拿破崙,凱撒,屋大維,腓特烈,趙恆
,鐵木真,忽必烈,朱元璋,朱棣……
2.沒用。軍隊裡面內部問題或者敵人更強大等其他的因素壓倒了士氣因素。或者最高領導
者本身因素導致親征變翻車。大流士,宋襄公,劉邦,曹丕,符堅,楊廣,趙光義,巴塞
耶特,完顏亮,朱祁鎮,貝拉四世,亞歷山大一世……
基本上十八世紀拿破倫時代結束後,世界各國無論東西方就沒什麼人再搞這玩法了。
作者:
ganbaru (加油)
2023-06-11 20:13:00要看親征是去做什麼的,唐太宗後來親征也沒定乾坤朱棣就算當了皇帝後打仗還是提刀子真上朱厚照也說自己有親手殺到敵人劉邦則是親征到自己中箭受傷,趙光義好像也是當皇帝都到了動刀子了還打不贏那就真沒辦法有些皇帝是上去鬧的,典型是朱祈鎮
作者:
ganbaru (加油)
2023-06-11 20:18:00明朝的皇帝殺敵人的記錄的就朱元章和朱棣、朱厚照
其他因素壓倒士氣不代表親征沒用呀,士氣高本來就沒保證贏,問題是那些情況下如果連士氣也輸,那只會更慘
作者:
ganbaru (加油)
2023-06-11 20:19:00親征的朱祈鎮在被俘虜時是很有風度地坐著等人抓朱由檢是自己找地方上吊沒有割自己不算有動到刀子
近現代是因為士官制成熟,指揮官沒必要上前線,也不只是沒親征而已
有沒有學過兵法也有差吧,很多開國元首親征是因為本來就軍事出身,後來的繼承人未必有學過
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-06-11 20:35:00鐵木真是統一蒙古前自己就率族民在打了。這種打仗半生的君王愛上前線能理解。
劉邦親征不是自己兒子太廢嗎讓他得親自上場雖然他自己把能用的將領殺光/逼反也是個原因
作者: yes80912000 (enjoyyoursex) 2023-06-11 22:02:00
勿忘土木堡戰神