電鍍技術指的是鍍鉻防鏽嗎
如果是的話，那是誤會一場
以下引述國家地理的文章
兵馬俑的兵器為何不會生鏽？新研究解開秦朝黑科技之謎
撰文： JEN PINKOWSKI編譯： 石頤珊
沒有鍍鉻，那到底是什麼？
來自倫敦大學學院和秦始皇帝陵博物院的研究人員，分析了464件青銅箭簇、刃莖、刃箍
、劍身、劍飾與弩機，他們使用的工具是掃描式電子顯微鏡－能量散布分析儀（SEM-EDS
），前者是能顯現金屬表面與結構的高倍顯微鏡，後者則是用以揭示化學成分的攜帶型X
光螢光分析儀。
由於分析的樣本數量夠多，研究團隊能夠辨別鉻出現在哪些地方。
兵器上的鉻常見於金屬和木製或竹製的手柄、箭桿、劍飾與繫帶等物接觸的部位，這些木
製與竹製品原先應該有以生漆打底，再塗上色漆。青銅物件保存最完善的部位則通常找不
到鉻。進一步的分析顯示，其實生漆才是早期研究中測得的鉻元素來源。
遺址土壤的研究結果提供了更多線索：當地黃土呈鹼性且相當細密，因此限制了空氣流動
與有機質增長，使得金屬物件能夠長期穩定保存。
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言：
: 古代因為傳承保密
: 小規模因素就可能造成失傳
: 像秦皇陵挖出來的電鍍技術
: 史料文書上直到西漢仍有紀載
: 但東漢就失傳了
: 這種家族承傳甚至官方保密的
: 可能因為事故而失傳
: 甚至可能工藝技術要求的天分太高
: 後人可能有人資質低學不了的情況

所以是密封夠好沒得氧化

工匠:我就塗一塗 什麼是電鍍?

所以應該是早期研究失誤產生的錯誤說法