Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的

作者: dyolf (貓屋)   2023-06-10 20:51:48
閒聊賺一下P幣...沒錢了(′・ω・`)
剛剛看到有推文介紹偵測AI生成的網站
https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection/?demo=image
因為最近我有作品莫名其妙被人上AI tag,超氣
(我明明都有po草稿線畫上色流程的= =)
於是丟了一些過去的作品...
https://i.imgur.com/P4jf7NG.jpg
https://i.imgur.com/Y5dXRqo.jpg
https://i.imgur.com/q3oUosb.jpg
沒想到AI竟是我自己!!!震驚!!!
不過我找了一些AI圖來丟,是真的都蠻高的(′・ω・`)
不知道它判斷的標準到底是什麼?
稍微回到正題上
如果有玩過Stable Diffusion
那真的還蠻容易判斷AI圖的
人類畫的圖物件有邏輯性,AI卻沒有
所以比起臉和身體,背景更容易邏輯出錯
最需要邏輯性的槍更是完全畫不出來了
作者: ak47good (陳鳥仁)   2023-06-10 20:53:00
畢竟任何圖 對AI來說 就只是一個個像素 沒有物件概念
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-06-10 20:55:00
那你可能以後要把圖層拆開也放上去來證明了
作者: Innofance (Innofance)   2023-06-10 20:57:00
應該是被拿去練了
作者: aiiueo (aiiueo)   2023-06-10 20:58:00
真不愧是AI,搞到舉證責任在繪師
作者: siyaoran (七星)   2023-06-10 21:01:00
AI tag當然也是真人繪師受害
作者: Innofance (Innofance)   2023-06-10 21:02:00
原子丹最近的圖也有幾個50%左右的,99%真的牛逼,老哥
作者: dyolf (貓屋)   2023-06-10 21:03:00
其實大部分的作品都很低(0~20) 就是不知道為什麼有的特別高
作者: sudekoma (′・ω・`)   2023-06-10 21:06:00
(′・ω・`)建議AI圖以後自己跟加工食品一樣標示清楚有添加物不標示被抓包真的就挨罵剛好而已PO主這種可能已經被擅自拿去練模型的案例就不知道怎麼辦
作者: linzero (【林】)   2023-06-10 21:15:00
你其實是AI,別被你所謂父母騙了 XD
作者: jason90814 (yellowjason)   2023-06-10 21:33:00
AI已經進化到能有意識來ptt發文了 好口怕
作者: Pigpigpeg   2023-06-10 21:40:00
我覺得是你的繪畫細膩度比擬ai,你畫得非常好
作者: JACK90142 (JACK90142)   2023-06-10 21:57:00
其實判定AI繪畫的也只是另外一個AI,只能當參考
作者: showwhat2 (華仔)   2023-06-10 22:08:00
你被判定的應該是最新那張,那張低彩度跟AI主流畫風之一非常相近,搞不好你是被拿去學習的受害者。
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2023-06-10 22:31:00
口 勾選此選項以確定你不是機器人
作者: Mikufans   2023-06-10 22:55:00
我放之前手繪作品電子檔圖圖丟進去還不是完全0% = =
作者: gm3252 (阿綸)   2023-06-10 23:02:00
你真的有身體嗎,該不會...
作者: siyaoran (七星)   2023-06-10 23:18:00
畫的夠好完成度夠高才有%數吧
作者: sudekoma (′・ω・`)   2023-06-10 23:34:00
https://i.imgur.com/v5cQ4hm.jpg AI認證完成度不夠(?
作者: bitcch (必可取)   2023-06-10 23:57:00
那東西就是畫風分類器 冷門模型的圖一樣是0 沒什麼意義
作者: guogu   2023-06-11 00:02:00
你平時都喝哪一牌的機油?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com