談文明倒退前，要先定義什麼是文明，
以及文明的發展是有方向的嗎？又是什麼方向？
沒有車頭車尾的車，開在沒有路的荒野，
如何才能稱為倒退？
這邊假設，文明指一區域內，人類社群，
長期存續期間，文化與科技所集成的且具
民族特色的活動。
文化是否進步退步，我認為，應以環境互動
為判斷，即使一個文明具有食人儀式與奴隸
制度，也不能說這是一個落後的文化。
因為這個文明面臨的環境，可能必須要發展
這些活動而得以存續。
如果環境其實並不需要社群再進行這些活動
，但社群仍然保留，而且這些活動顯然有害
於社群存續，那這可能就是文化的退步，
也就是：
社群對環境變化的低敏感，與適應變化的低效率。
所以文化倒退是很容易發生的，尤其是在近200
年，人類對環境變更的能力有巨量的成長，但
察覺變更影響範圍的能力，卻是近50年才有顯
著發展。
這邊請注意，人造的環境，比如，網路，也是
環境。
以人類而言這是很正常的事，哪個嬰兒不是用
牙齒認識世界，之後才知道牙齒破壞物體可能
是不好的？
相較文化，科技的進退步較容易明了，因為科
技的發展是有序推進的，沒有通訊技術及計算
機技術，就不會有網路，幾乎每個應用技術都
具可溯源性或可解明性，感謝人類發展科學，
讓我們能更有效率的使用牙齒。
然而科技的倒退並不等於文明的倒退，假設我
們社會有個學說是活人祭儀學，以科學發展理
解活人祭儀並能更有效地讓祭儀生效。當環境
變化，活人祭變成沒有意義的活動時，隨時間
流逝，活人祭儀學被社會遺忘。這就是科技的
倒退，但是不是文明的倒退。
以上不過個人之言。貽笑大方耳。

我只知我們台灣文明的確是倒退了...科技倒是有進步...吧

沒有倒退 轉進啦轉進

如何是倒退？只有查覺不適應環境才知道。但是人類群體的查覺力非常的差，通常要到社群崩壞才能發現。各位覺得很適應當下的，搞不好其實都是活人祭之類的活動喔。

台灣有更文明吧？至少知道很多以前理所當然的事情，現在要叫作性騷擾。還有交通意識的抬頭

反正對某些人來說，他們只是先射箭再畫靶

道德退步了很多...或許是我多慮了...

笑死，道德退步，直接跟你說明白的 老一輩普遍道德感低落 或者說是對於道德的標準和現代不一樣有做過任何一點生意就知道，血汗公司的老闆年紀基本上都偏大 同個行業年輕一點的老闆對員工都比較寬容

台灣文明倒退w 有啦 現在有人亂講話被阻止就喊民主倒退

反正是個人感覺，你覺得好就好

阿富汗被蒙古征服過 就倒退了

道德退步但也說不出以前好在哪

以前車禍，當事人會下車表達歉意，現在坐在車上等警察以前看有人倒在地上，會先上去看，現在會拍照錄影等警察或許現在的做法都是對的，但終歸是跟以前不一樣了