Re: [討論] 台灣何時才能夠尊重台配聲優?

作者: zxcmoney (修司)   2023-06-02 02:16:24
※ 引述《Voidreaver (voidreaver)》之銘言:
: 可能有些人不知道所以簡單說明一下
: 這個月即將上映的蜘蛛人新電影
: 中文配音好好的聲優不找竟然找一堆網紅
: 這消息真的是= =
: 找網紅真的會比較好嗎?
: 台灣聲優不香嗎?
: 給各位看個小對比
: https://www.youtube.com/watch?v=8oNb-Ikpb3Q
: 看前面幾秒就好 HOWHOW找了野原廣志的聲優演個小劇場
: 應該能看出網紅跟聲優的差距吧?
: 聲優培訓花多少年 還要忍受低薪環境還要一人配多角
: 還不如一個網紅呢 而且寧願找比較貴的網紅也不願找聲優
: 在台灣當聲優真夠可憐= =
大概是 動畫產業 或 遊戲產業 發展起來後吧?
畢竟低薪之類的原因,主要就市場機制阿
動畫產業 與 遊戲產業 為何發展不起來就不深入了,
應該也沒多少人真的想改變什麼。
(當然 這多少有定義上的問題)
總之,台灣沒發展出動畫 與 遊戲產業,
那就自然少一堆 動畫腳色配音 與 遊戲腳色配音的需求,
就只剩部分代理的影視與動畫作品需要配音。
市場需求不足下,就是僧多粥少下,
能當聲優不餓死已經是萬中選一了。
自然會導致低薪 與 一人配多角。
(或著說有一人配多角能力的比較容易爭取到工作機會)
要說的話,
台灣會代理的作品,基本上都是已經在國外走紅的成功作品,
會對這作品與周邊產品買單的本來就會買單,
聲優對角色等造成的加持有限,因此聲優大概是能低薪就低薪,
也因此聲優不會往偶像化發展。
(大概就台V之類的適合?)
相對而言,網紅本身就有類似偶像的性質,
因此至少在初期推廣上是更有用的,
畢竟蜘蛛人的新電影,就算台配不好,漫威迷也還是會看吧?
但那些網紅的粉絲不一定全是漫威迷阿,
可是在知道自己認識的網紅有在為電影配音後,
原本沒興趣的也會產生興趣,
更何況是一堆網紅,必然會在論壇上進一步發酵,提高話題性。
至於當聲優真可憐之類的,
你有錢的話,也可以提供工作機會給他們阿。
(自製動畫.遊戲.廣播劇之類給他們配音)
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2023-06-02 02:41:00
你看我推還不是找不會演戲的人來棒讀 只是想捧人而已啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com