Re: [閒聊] 當年N64沒給Sony做光碟機,是不是先

作者: mdk3500 (馬拉灣岸黑鳥)   2023-05-29 19:41:38
※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言:
: 時間回到上世紀1980年代主機戰爭
: 任天堂靠紅白跟超任打下江山
: 在N64時代已經是老大哥
: (儘管超任成功接班紅白機,靠的是放消息,騙用戶繼續使用紅白,撐到超任開發出來

: 為了讀取效率、難以盜版等好處
: 同時也避免Sony整碗端走
: N64放棄了跟Sony 開發光碟機
: 結果後來證明Sony 的野心
: 不只是幫忙打工而已
: 根本是想取而代之
: 現在回頭看
: 當年任天堂撕毀跟Sony 的合約
: 是不是先知?
是超任不是N64吧?
我記得的是任天堂找上sony
兩方簽約要一起開發超任的擴充光碟機
預定叫做SNES-CD或SuperCD
同時Sony也決定要打造一台可讀取SNES-CD
同時也能向下相容超任卡帶的超任相容機
叫做「Play Station」
後來任天堂社長山內溥意識到當時簽的合約
利益最大的會是sony
於是任天堂就暗中毀約並終止與sony的開發計畫
並轉向與飛利浦合作
直到後來的CES展,任天堂宣布與飛利浦結盟
Sony到此時才知道任天堂毀約了
因此才促成Sony開發自己的「PlayStation」
我記得的是這樣啦
當時Sony還有做了約200台Play Station的原型機
這些機器最後全數銷毀
不過幸好有人有留了一台下來
直到2015年才公開亮相
2020年拿去拍賣,以36萬美元成交
任天堂超任時代就因為光碟機和sony撕破臉了
開發N64的時候就沒找上sony了吧?
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2023-05-29 19:42:00
我也記得是超任
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-05-29 19:45:00
對,當年那台PS還能玩超任卡匣不過講「毀約」有點怪怪的,畢竟誰也不曉得是否有這合約
作者: saviora (颶風之翼)   2023-05-29 19:52:00
有合約 Sony保證把任天堂告到脫褲 哪可能這樣就算了
作者: neerer (neerer)   2023-05-29 19:55:00
有合約是確定的,外界不明白的是當時山內大佬為什麼要毀約,如今這秘密也被他老人家帶進棺材了,「事後發現合約有陷阱」只是外界認為最有可能的揣測然後當時索尼與任的遊戲機合約只被認為是個小案子,索尼高層其實也不重視,一頭熱的只有久多良木建,案子沒了就是他一個人扛全責。這也種下他日後自己組出超仇視任天堂的派系的的禍根
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-05-29 20:02:00
另一個說法是任天堂本來就沒打算開發用光碟載體的主機 跟SONY的合作案只是為了卡MD塔的煙霧彈 最後除了跟飛利浦合作(授權IP)之外就是那台BS裝置而已
作者: krousxchen (城府很深)   2023-05-29 20:08:00
如果只是要卡md塔,根本不需要另外跟菲利普合作授權ip給菲利普比較像是要跟索尼毀約作的讓步合約陷阱就是因為索尼公布的是PS而不是sfc外接光碟機所以合約陷阱論比較合理
作者: tmlisgood (菜市秋)   2023-05-29 20:12:00
沒有毀約啊,真毀約早被索尼告了就鑽漏洞去跟同樣有CD版權的飛利浦簽約就能避開跟索尼的違約了因為美國任天堂法務發現索尼的合約有陷阱,真的做出來以後可以不經過任天堂就能發行超任光碟機的遊戲,這還得了
作者: yo0529 (Mojito)   2023-05-29 20:23:00
其實就是兩邊都找合約漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com