[閒聊] 小美人魚教育性還是輸史瑞克吧?

作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2023-05-26 16:00:47
如題
這次小美人魚變魚人
但她還是瘦的,反派還是肥的(真身),男主角還是帥的
最後也還是要變成人才能在一起
教育性嚴重不足阿
反觀20多年前的史瑞克
主角不帥,女主角由美選擇變醜,驢子不用變龍就可以跟龍在一起
小美人魚娛樂性輸就算了,教育性是不是也輸慘了阿?
有西洽嗎?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-05-26 16:01:00
看成性教育
作者: lolic (lolic)   2023-05-26 16:01:00
史瑞克就故意來臭迪士尼童話的
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2023-05-26 16:01:00
所以史瑞克評價很高啊
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-05-26 16:02:00
沒看過SJW支持醜男的
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2023-05-26 16:02:00
是,史瑞克全方位壓勝
作者: jeff666   2023-05-26 16:03:00
史瑞克真的超強 又好笑又好看
作者: RX11 (RX_11)   2023-05-26 16:03:00
史瑞克很好看 一點都沒有被教育的感覺
作者: keerily (非洲人要認命)   2023-05-26 16:03:00
史端克不是黑的,沒教育性質
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2023-05-26 16:04:00
因為他是醜男如果你不是帥哥,就一定要是同或跨,不然sjw不會理你
作者: jeffbear79 (jeff)   2023-05-26 16:05:00
你可以批評這部電影的任何東西,但女主角演超好別嘴
作者: Strasburg (我很低調)   2023-05-26 16:05:00
我一直搞不懂黑化等同多元化的邏輯
作者: morichi (我把你們當人看)   2023-05-26 16:06:00
史瑞克真的經典
作者: Krishna (wait for me)   2023-05-26 16:07:00
不說膚色,小美人魚從一開始就很哈人類,然後還苦苦倒追一個在加勒比海疑似致力大西洋奴隸貿易的王子,很諷刺
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)   2023-05-26 16:07:00
史瑞克是搞笑反套路,再由家長引導思考
作者: morichi (我把你們當人看)   2023-05-26 16:09:00
魚人小美是魚人版總裁系列拔 帥王子跟半魚人一對幹嘛王子不一起給黑人演
作者: Steyee (阿稔)   2023-05-26 16:11:00
史瑞克超讚的好嗎 到目前還是我心目中的神作
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2023-05-26 16:11:00
史瑞克小時候看到很感動耶 這才是教育吧
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油)   2023-05-26 16:12:00
史瑞克超神
作者: as1100   2023-05-26 16:12:00
費歐娜為了史瑞克而變醜 女拳完全受不了吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-26 16:12:00
看成性教育
作者: takatura (韻衣)   2023-05-26 16:14:00
史瑞克真的好看
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2023-05-26 16:14:00
史瑞克真的神作
作者: duckduck0601 (鴨)   2023-05-26 16:14:00
不是為了他變醜吧,是他其實本來就是醜的被變美還是我一直理解錯了xD
作者: mobius1030   2023-05-26 16:17:00
史瑞克那個是反套路,跟現在刻意置入多元性不一樣好嗎
作者: Johseagull (小哥強強)   2023-05-26 16:18:00
史瑞克屌虐 而且真的寫進人心
作者: IHateNMR (吃飽就睡睡不飽)   2023-05-26 16:19:00
費歐娜本來就有二元性吧,白天人晚上妖史瑞克我每集都看五遍以上,好看到爆
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-05-26 16:20:00
驢幹龍真低厲害
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-26 16:21:00
驢子X龍 多元成家 多元性屌打黑人人魚
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2023-05-26 16:21:00
確實 史瑞克屌打==
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-26 16:22:00
上面有人說到重點了 史瑞克的賣點是反套路
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-05-26 16:22:00
不過真愛之吻表示費歐娜的真實樣貌和史瑞克一樣吧
作者: ABiao0220 (阿標)   2023-05-26 16:23:00
史瑞克屌打
作者: ALENDA   2023-05-26 16:25:00
史瑞克是經典
作者: littleMad   2023-05-26 16:25:00
所以驢子和龍…是怎麼有小孩的?
作者: idiotxi (傻逼習)   2023-05-26 16:26:00
那個吻是會變成真愛的樣子,她真愛是怪物她當然就變成怪物,但她本身也是半個怪物
作者: windr (天河銀明)   2023-05-26 16:27:00
史瑞克是刻意反套路阿 很不錯看
作者: u7451519 (mm)   2023-05-26 16:27:00
史瑞克一開始人設就醜的,沒什麼好噴吧,魚人是因為原版女主漂亮,找了個醜的來扮毀童年才會被罵
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2023-05-26 16:27:00
史瑞克真的神作
作者: windr (天河銀明)   2023-05-26 16:28:00
又不是該用美女的地方故意找隻鯰魚XDDDDD
作者: jeff860109 (路人甲)   2023-05-26 16:28:00
史瑞克拿到現在還能拍嗎
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2023-05-26 16:34:00
史瑞克很屌好不好 打破童話傳統再帶出怪物跟人類的共存問題到最後解決問題再回到自己的沼澤 始終如一
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-05-26 16:34:00
能吧 又沒啥不政確的 而且是夢工廠拍的又不是甲掰老鼠
作者: peter89000 (彼得二郎)   2023-05-26 16:36:00
按第二集的說法費歐娜是人跟青蛙的混血
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2023-05-26 16:44:00
史瑞克超神
作者: ibaby (消失)   2023-05-26 16:46:00
費歐娜不是變醜 是恢復原本的樣子 既反套路又做自己
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-05-26 16:48:00
史瑞克還有驢子跟龍的CP 很香好嗎
作者: mouz (曼聯精神)   2023-05-26 16:52:00
史瑞克一堆笑點超級政治不正確
作者: NDark (溺於黑暗)   2023-05-26 17:05:00
獸人平權 異種姦 歧視矮子
作者: idiotxi (傻逼習)   2023-05-26 17:18:00
裡面的主要反派除了白馬王子外,其他都是矮子
作者: chairfong (廢文ID)   2023-05-26 17:25:00
公主啊啊啊唱歌 一堆森林動物跑來接著把鳥烤了真是笑死我了第一集的時候皮克斯應該還沒被米老鼠收購想臭王子公主
作者: fujifujikumo (不喝咖啡無法上班)   2023-05-26 17:34:00
史瑞克屌打+1
作者: captainriot (A先生)   2023-05-26 17:37:00
差遠了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-26 17:41:00
史瑞克不是皮克斯的 史瑞克是夢工廠的史瑞克系列當年是夢工廠王牌代表作 沒有三兩三怎麼
作者: chairfong (廢文ID)   2023-05-26 17:42:00
^^
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-26 17:42:00
上梁山
作者: ha99   2023-05-26 18:07:00
那史瑞克跟這部比,懶叫比雞腿
作者: ger1871 (剉哲)   2023-05-26 18:26:00
史瑞克永遠經典
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2023-05-26 18:52:00
史瑞克完勝
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2023-05-26 18:53:00
是 而且又好看
作者: light1945   2023-05-26 18:55:00
被你這麼一講 史瑞克真的很經典
作者: kducky (kd)   2023-05-26 19:05:00
神作怎麼能跟這種爛作比
作者: brett47125 (yoy)   2023-05-26 19:17:00
看錯了 好可怕
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   2023-05-26 19:29:00
不要拿狗屎跟史瑞克比好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com