Re: [閒聊] 哇塞 原來雷亞這麼嗆的嗎

作者: shentotto (無名火)   2023-05-26 09:46:05
中國遊戲公司使用AI繪圖用最兇,他們人力價值極低不然也不會出現996
卻沒有人跳出來反對,只是差別在於雷亞把話說白了,並且把繪師說成可拋棄在用
現實社會很多跟繪圖有關的都私底下在做,而且獲利暴高

https://i.imgur.com/IQdROHk.gif
這張就是極明顯Ai繪圖的產物,只是單純把頭給接上
角色頭的視角是下朝右上觀看,照身體的光線來看,角色右半邊臉頰是要上陰影的
但臉上卻是全白一片,只有光線直打臉部才有可能這樣
但光線直打臉部,身體的陰影就不可能呈現右側而是下方

這些造型價格不會因為Ai生圖而變便宜
她省下請員工的錢,用不值錢的AI圖從玩家手上賺一樣的錢
FGO或其他遊戲大廠如果也這麼搞我的天
AI生1000張都不值錢的東西,變成3000一單瘋狂抽爆
3000一單變成跟辛巴威幣一樣的東西。
作者: lovez04wj06 (車前草)   2023-05-26 09:54:00
……..不懂Live2D我是建議你閉嘴
作者: pan46 (pan)   2023-05-26 09:55:00
AI能生成傻巴臉嗎= =
作者: D2Diyus (想買的書太多了)   2023-05-26 09:58:00
反串嗎 有笑有推
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 09:59:00
你覺得這張是AI按一按就生的出來的東西喔?
作者: melzard (如理實見)   2023-05-26 09:59:00
你要先確定人家這張是AI圖再來開嘴
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 10:00:00
那你很喜歡AI耶 對它這麼有信心
作者: waterjade (wj)   2023-05-26 10:00:00
ai會犯的骨架光影之類的錯誤人類也會犯好嗎
作者: shentotto (無名火)   2023-05-26 10:02:00
人體陰影都能上成這樣,重要的人臉會犯錯?
作者: HanzJunction (漢子)   2023-05-26 10:03:00
加油好嗎
作者: labich (醜狗)   2023-05-26 10:04:00
live 2d的臉不太會上陰影,不然臉動的時候會很醜
作者: aquacake   2023-05-26 10:08:00
誰的圖不拿 拿雲桑的圖舉例...真的不是反串嗎
作者: DeeperOcean (越深海)   2023-05-26 10:15:00
雖然臉的光影跟身體有對不起來的感覺,但這張圖並未出現只有AI生成才會有的瑕疵,衣物細節跟身體的分界構造都很明確。我只會說這張是想故意降低臉部立體感,這也是現在流行的畫風,只是平衡沒掌握好萬一萬一真的是AI生成圖片為基底,那也是已經是修到細節沒有毛病的程度
作者: allanbrook (翔)   2023-05-26 10:21:00
看來是用嘴畫圖的人^ ^
作者: wizardfizban (瘋法師)   2023-05-26 10:24:00
雷亞被罵是因為用AI產爛圖就想收錢 連修都不修 重點不是AI好嘛你是不是沒搞懂重點?
作者: kayliu945 (kali)   2023-05-26 10:48:00
我覺得賣圖抽抽的跟用在遊戲背景插圖的吸引力還是不一樣啦
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2023-05-26 10:58:00
雲繪師
作者: coolciwei (酷炫抽筋刺蝟)   2023-05-26 11:14:00
真的很雲 打光有時候會人為取捨不是一定要照現實好嗎
作者: bruce900120 (Chroype)   2023-05-26 11:21:00
欸。不懂別大談。好丟臉的。
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-05-26 11:22:00
有問題的就是垃圾Ai,不過這張大鳳的確不是Ai啊
作者: aquacake   2023-05-26 11:23:00
他的臉從以前就是這個平面畫風 可以不要從板上熱門文章抓了幾張圖就開始大談嗎 做點功課
作者: showwhat2 (華仔)   2023-05-26 12:26:00
這張是不是AI要看衣服和頭髮,如果是真的AI修成這樣也很頂了。然後臉的光影本來就有不同理論去實現,全打光在吸引力與美觀本來就會有對比上的提升。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-05-26 13:18:00
這樣不能去當ai溝通師喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com