[討論] 哥吉拉是在隱喻死亡嗎?

作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-05-25 20:56:04
在漫畫裡看到了這個片段:
https://i.imgur.com/gbJ8inr.jpg
哥吉拉和核輻射的關聯性和那個時代背景有關這我相信,
不過這個說法是作者自己的詮釋,
或者是被證實真的有這樣的隱喻呢?
哥吉拉這頭恐怖的怪獸,是真的象徵了逐步逼近的「死亡」?
又或者更具體的,
象徵著冷戰那個年代,逐步逼進、準備毀滅人類文明的「核戰」?
話說這讓我聯想到,
以前有陣子網路上傳的那個「可以得到十億元,但有一隻不死不滅的蝸牛會一輩子追著你」
是不是也是在喻指死亡呢?
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138)   2023-05-25 20:59:00
不就在象徵核輻射有害的影響跟核戰嗎
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2023-05-25 21:01:00
蝸牛那個 是在指向自己逼進的死亡意思是要活在恐懼中
作者: cwjchris (飛碟)   2023-05-25 21:07:00
請問是那部漫畫?
作者: melzard (如理實見)   2023-05-25 21:08:00
兩者都是啊 那個年代傳播媒體還沒像現在這樣即時
作者: yuizero (14)   2023-05-25 21:08:00
很抱歉。你貼的這篇文 錯了2個地方而且都是嚴重誤導人的地方
作者: yuizero (14)   2023-05-25 21:09:00
第一點。哥吉拉戲服是受限怪獸膝蓋太低。而且手關節和人關節不同。所以做的動作有限。而不是戲服太重第二點。為了笨重感。所以1954的哥吉拉戲服動作。刻意放慢三倍。不是因為戲服太笨重第三點。也是對哥吉拉最嚴重的誤解。1954的哥吉拉。不是因為水爆實驗而突變變化的。而是被水爆實驗吵醒的類爬蟲類遠古生物也就是哥吉拉早生存在地球上。非水爆進化到
作者: jeeplong (chickenhammer)   2023-05-25 21:17:00
你說了三點欸
作者: yuizero (14)   2023-05-25 21:18:00
一二點其實是合在一起的。我只是分開說
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-05-25 21:19:00
白眼哥可能勉強算吧
作者: yuizero (14)   2023-05-25 21:20:00
另外。哥吉拉是暗喻玩弄科學。自然會反撲。你所說的暗喻死亡 其實不是沒有。只是不是在哥吉拉身上。而是芹澤博士的“氧氣破壞者”那是一個只要一個微型炸彈。就可以瞬間破壞掉所有幾公里內以氧氣組成的所有氧氣分子當初是芹澤博士下水用這殺死哥吉拉。也造成東京灣全部生物死絕。如果是在地面施放............我這麼認真幹麻
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2023-05-25 21:36:00
作者: LAODIE (老爹)   2023-05-25 21:52:00
蝸牛如果不夠快 買兩棟房子就能解決 永遠在找你的路上
作者: yuizero (14)   2023-05-25 23:14:00
你說的蝸牛 是這種嗎?https://i.imgur.com/zvoI8j6.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com