Re: [閒聊] 蜀漢大概什麼時代開始被說成正統的

作者: blargelp (bernie)   2023-05-25 16:49:25
下面一堆說從來沒有的= =
如果你是說歷史學界主流確實都是曹魏正統。
但要說這樣的史觀從來沒有嗎?
有,東晉就有了。
習鑿齒的漢晉春秋。
他的說法就是說,獻帝沒了 由昭烈皇帝繼承。
阿斗投降後正統才轉給司馬炎。
所以漢晉字面本身 意思就是漢正統直接到晉。
別以為這本是雜魚野史。
死諸葛走生仲達就漢晉出來的。畢竟陳壽不能寫宣帝的笑話。
這本根本初代蜀漢粉。
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2023-05-25 16:52:00
看得出來連晉朝人都不尊敬司馬懿
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2023-05-25 16:53:00
別說晉朝人,連子孫都看不下去
作者: Owada (大和田)   2023-05-25 16:54:00
可是阿斗投降的時候還是魏國啊
作者: SGshinji   2023-05-25 16:54:00
這樣說是要免除掉司馬氏篡魏,換句話說就是我認漢正統,魏只是個反賊,我是替天行道後得天命
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2023-05-25 16:55:00
那個年代也還沒有什麼官方正史 是私家修史的年代
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-05-25 16:55:00
看世說新語那些世家對皇權的態度沒有那麼敬畏就是
作者: excercang (啦啦啦)   2023-05-25 16:58:00
反司馬家的文武很多
作者: snocia (雪夏)   2023-05-25 16:58:00
幫前朝修官方正史到南北朝才開始出現,唐朝才確立
作者: max60209 (人參無長)   2023-05-25 16:58:00
被打到南邊的政府比較會推蜀漢正統
作者: SGshinji   2023-05-25 16:59:00
主流來說 唐宋之際就有認蜀為正統的聲音,但是真的起來是宋代,尤其是南宋以後,因為立場跟蜀漢很像
作者: snocia (雪夏)   2023-05-25 17:01:00
陳壽引用的史料就有很多自稱斷代史的書籍,只是沒被後代認為是正史裴松之的注更是大量引用這些書籍
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2023-05-25 17:06:00
那年代私家史書總量很可觀 像晉書訪間流傳的就有18家之多 這還只是流傳較廣的 後來唐代官修了晉史晉書 抬為正統史書 才讓這些私修史書逐漸失傳當時給的理由是嫌那些私修史書品質不佳 所以官方修
作者: ARCHER2234 (土波)   2023-05-25 17:10:00
東晉和南朝不就開始推蜀漢正統了,到了南宋就更盛了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2023-05-25 17:10:00
一部 但晉書本身評價也沒多好XD
作者: kducky (kd)   2023-05-25 17:17:00
李密陳情表說聖朝以孝治天下,後面看來真的諷刺XD
作者: mn435 (nick)   2023-05-25 17:17:00
被打到南部就會追認正統了
作者: windr (天河銀明)   2023-05-25 17:18:00
替天行道誅滅叛賊,這種講法好像清朝也玩過XDDDDDDDD
作者: check3210 (丹羽 柚子)   2023-05-25 17:19:00
最後修了本魔法晉書目錄 笑死
作者: SGshinji   2023-05-25 17:20:00
是啊 捧明 踩 闖王 更不用說還去祭拜過明陵寢
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-05-25 17:55:00
那時候世家勢力龐大,不真心尊敬皇權很正常吧,又不是後來明清都是跪地上當奴才
作者: h0103661 (路人喵)   2023-05-25 18:14:00
這什麼野史,阿斗投降時晉都還沒出生==連時間順序都寫不好
作者: s2500205 (KingWon)   2023-05-25 18:44:00
魏不是正統 所以晉篡魏才沒事啊
作者: zien0223 (LazyCat)   2023-05-25 19:01:00
認蜀漢為正統的我只知道一個人他叫劉淵還是個匈奴人
作者: serenitymice (靜鼠)   2023-05-25 19:31:00
南宋朱熹以蜀漢為正統的觀點還繼續影響到後世的明清勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com