空知英秋曾在《銀魂》中借主角阪田銀時之口把這種事講了出來：
無論一個人做了多少喪盡天良的壞事，只要做了一件好事，就會被認爲「其實他本質不壞
」，無論一個人做了多少對得起良心對得起世界對得起朋友對得起戀人的事，只要做了一
件比較齷齪的事，就會被人認爲「一直以來的善良都是裝出來的吧」。
或者
不對，這是反向定位。平時弄個飛機頭的惡男，偶爾做一件好事，好感度就會大幅度提升
；相反的，平時看起來的乖乖先生，如果做了點壞事，看上去就顯得特別壞。這就是反向
定位。
就像胖虎在劇場版里那樣，「經歷了這一天的痛苦，剩下364天的暴行就會被原諒。

事實啊

不然你以為瘦弱+9猴子男為啥都有女友你卻沒有

雀食

看看鳳梨 對吖

就既定印象造成的，你無法致信一個壞人做好事，或一個好人做壞事，就被放大檢視

確實啊

現實就這樣

就是現實一直都有的現象 後來有胖虎這種大家都認識的

但也反過來不接受這情況時，就會產生「壞人做好事只是在假惺惺，好人做壞事一定有他的不得以」的情況

才拿來形容這樣的現象

不不不 實際上胖虎也沒這麼壞就是了 再說他也會被大雄跟他媽修理

現實都這樣啊

沒利益衝突時旁人能這樣講，有牽扯就不會，多少人的過

慘

因為普通的好人做的好事都很"小"反過來說"浪子回頭"通常都是做了一件"大"好事 才會讓人這樣覺得 你看通常胖虎在劇場版都是救人性命難道壞人今天把一張發票丟到捐獻箱 你回覺得他浪子回頭嗎?不會嘛

雀食

每次考0分 突然考100分 就能上台領獎

總覺得電視上介紹餐廳小吃的店越來越多浪子回頭的故事 還看過殺人的也有

看戲的人就是這麼容易操弄啊，殺人無數的惡人表現一點人性+可憐身世就好感度加爆，前面屠殺了多少無辜沒人care，救人無數的好人崩潰做錯一件事就你他媽的偽善仔，前面救了多少陌生人沒人care

勿以善小而不為 勿以惡小而為之都有人認為好事小就不算好事了

談戀愛的時候也一樣啊，被劈腿差不多都是這種垃圾理由我個人是不吃浪子回頭這種垃圾情節

鄭捷伏法後媒體報出他那些微不足道的被霸凌史和人性面，網路也是一大堆被霸凌過的人跳出來表示同情，笑死

等完成過往所有壞事的補償再來講回頭

現實中胖虎甚至不用做好事，只要小叮噹拿不出道具就會覺得胖虎比較好了

浪子回頭的好事 就是做正常工作賺錢 咦 這不是很正常的嗎突然變成好事了？！

8+9認真工作就是浪子回頭了啊 不用做什麼大好事

全靠感覺 黑道出獄想為社會服務開始選民代想要改過自新的我建議一律從搬磚做起

當然是真的

大雄幹的壞事反而多很多

看看巨人的阿妮 前面幹那麼多噁心事 後面還不是洗白變主角團 阿爾敏還暈的要命 呵呵

人性本賤

有這種疑惑的 建議從公德私德開始做區分另外 以前的課文古文觀止有一篇有類似的君臣討論篇目我忘了 是君王覺得自己是好人好事能受上天賜福臣子一一駁論 表示小善與私德不能做為根據

做過大屠殺的黨也會因為做一些好事就獲得支持啊

是真的啊

你要先保證那個乖乖先生真的只做了一件壞事啊

是啊，所以我只會就事論事，評斷事情會盡可能切割對當事人之前的印象，並換位思考要是今天換XXX的話我會不會做出一樣的評斷，不會就是我還需要檢討自己

反正要工作要幫朋友一定選不會一有風吹草動就急著脫身那個

回某G， 你覺得一個8+9扶老太太過馬路， 跟一個台大生隨手丟菸蒂，對社會的觀感如何？

隨便舉例就是有六個小老婆劈腿慣犯跟他是開刀高手無關，他是開刀高手也跟他會不會以貶低羞辱同事為樂無關，家人要開刀推薦他，要我們在他手下做事讓他當老大，甲賽啦私德還真的就是看你在哪個位子會不會受影響才有差

一張白紙上有一個黑點，你一定會死盯著那個黑點不放，反之亦然

這種角色在ACG都是人氣角色 好壞好帥 還男女通吃

洗白/黑化就是如此簡單

不一定，台中王標哥是想洗白做好事，還不是黑到沒救

那個消波塊哪裡沒救 或許他在整體環境的名聲沒多好啦事實上圈子裡的人就很吃這套 直到三年前被水餃餡中了一箭

事實 所以我也開始覺得當壞人不錯了

看看fb下面的留言就知道

事實，好人做好事只會被當理所當然

4，有些8+9或黑道洗白都是用這個邏輯

甚至這套理論就是人家常說的「有悔意」

揭露的順序也有差，同一個人先讓你看到他的壞再看到他的好→加分，先看到好再看到壞→打入冷宮，理盲濫情仔都是憑感覺在判斷的，這也是為什麼惡役角色容易受歡迎，現實裡又有那麼多斯德哥爾摩症候群瞎妹，因為只要能挖掘到壞人一點鼻屎大的好就如獲至寶

麵包與巴掌 一天賞你一個巴掌 有天不賞了你會感謝反之 一天給你一個麵包 哪天不給了你會生氣

就是這麼不公平，明明一直認份守規矩才是最不容易的。浪子回頭也不知道能維持多久，就好像做了什麼偉大的事

我覺得很多躲在網路憤世嫉俗的自以為高端也稱不上什麼善良好人，齷齪只是藏在匿名制後面而已

從一個正在網路匿名環境的人講出來這樣的話我該作為參考嗎？

小時候考試就有這種狀況了，平時考九十幾的考一次未滿八十就被處罰，反之平時考六十幾的考一次八十左右被誇有進步

4

其實網路發言也一樣，例如一位形象良好的人，被發現在網路匿名發表些偏激言論，即使未達霸凌犯罪程度，大概也會被一堆人說道貌岸然之類的話。反之那些小混混上網傳那些破壞東西或打人的影片，不少人大概只覺得他們很笨，竟然把這種事情高調上網，討厭程度可能不如前者。