[閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?

作者: ptt987654321 (低調)   2023-05-17 16:48:06
https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
久保同學不放過我 07
他們上課的時候
說到日本是3權分立
原來如此我都不知道,漲見識惹
不過我是廢物井蛙
只有待過台灣
只知道台灣是5權分立
所以想問
日本3權分立夠嗎
公務員不會做太多事情嗎
台灣要5權分立的事情
日本3權就要做完
太累惹吧
柯柯大家說說看
作者: DarkKnight (.....)   2022-05-17 16:48:00
五權才是多的 當初讀三民主義的感想
作者: kobe9527 (狗鼻9527)   2022-05-17 16:48:00
三權分立才是主流
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-05-17 16:49:00
五權才是問號==
作者: xkiller1900 (cerberus)   2023-05-17 16:49:00
考試跟監查就很冗= =
作者: amsmsk (449)   2023-05-17 16:49:00
台灣監察院跟沒有一樣 五權假的吧 考試就...
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-05-17 16:49:00
不夠塞一堆〇〇很不方便
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:49:00
五權分立 分出來的兩權跟被瓜分的兩權都變得像白癡
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 16:49:00
考試院給行政 煎茶給司法和立法
作者: ss218 (大青花魚)   2023-05-17 16:49:00
五權是抄三權魔改來的
作者: xkiller1900 (cerberus)   2023-05-17 16:50:00
監察就養肥貓,考試也差不多,每年忙個一陣子
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2023-05-17 16:50:00
三權才是基本
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2023-05-17 16:50:00
世界上只有台灣是五權的樣子
作者: fenix220 (菲)   2023-05-17 16:50:00
反觀支那一拳
作者: liner1989 (liner)   2023-05-17 16:50:00
五權分立是台灣自己做的,監察院真的廢到笑
作者: ridecule (ridecule)   2023-05-17 16:50:00
五權就孫文假會搞出來的東西
作者: ishiki (人生勝利組?)   2023-05-17 16:50:00
五權分立就蘿莉控孫抄別人憲法然後畫蛇添足的產物
作者: Cassious (卡西烏斯.布萊特)   2023-05-17 16:50:00
孫大砲當時沒有任何行政經驗,五權分立也不過是自以為符合中國國情,想當然耳罷了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:50:00
因為三權分立下的行政 司法跟立法權才足夠完整
作者: amsmsk (449)   2023-05-17 16:50:00
多的兩權就沒啥需要特別拿出來 對阿
作者: joy82926 (阿邦)   2023-05-17 16:50:00
聽起來考試監察真的很多魚w
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 16:51:00
然後孫大炮信徒還一直吹五拳==
作者: xkiller1900 (cerberus)   2023-05-17 16:51:00
蘿莉控八成覺得三蘿莉不夠,要養五隻
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:51:00
特地拉出考試權跟監察權 行政權跟立法權就瘸了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2023-05-17 16:51:00
不就書沒讀好才搞出五權這種玩意
作者: Cassious (卡西烏斯.布萊特)   2023-05-17 16:51:00
我手上有本孫中山傳記,西方人寫的,直接說孫大砲讀的書雖多,但大多是二流學者的著作XDD
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-05-17 16:52:00
孟德斯鳩原版就三權分立
作者: momomodo (莫貘)   2023-05-17 16:52:00
某國:一權即可。
作者: applehpsh   2023-05-17 16:52:00
五權就孫大炮掰出來的
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 16:52:00
孫是醫生 應該不會笨 但五拳真的問號
作者: xkiller1900 (cerberus)   2023-05-17 16:52:00
考試歸行政,監察歸給司法、立法才對
作者: timez422 (SIXTeeN)   2023-05-17 16:52:00
五權就是魔改三的 但依舊沒有考慮人性
作者: AgoodRival (一個好對手)   2023-05-17 16:53:00
五權就是多餘到不行的東西
作者: serding (累緊地們)   2023-05-17 16:53:00
多院就會多部跟署 爽的咧 一堆冗
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-05-17 16:53:00
五權分立就中國人拉不下臉接受西方制度,孫文只好自創一個具有中國特色主義的權力分立讓當時的中國人接受
作者: xkiller1900 (cerberus)   2023-05-17 16:53:00
現在的監察院屁用沒有,專門酬庸靠邀我推文跑掉= =
作者: KMSNY (MSN+KY)   2023-05-17 16:53:00
可能數學讀太好 5>3 五權肯定好棒棒
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2023-05-17 16:53:00
畫蛇添足
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:53:00
以為分立越多就越平衡阿 笑死
作者: rizalpiggy (deadpiggy)   2023-05-17 16:53:00
公民去重讀
作者: CrazyCycle   2023-05-17 16:53:00
五權就瓦房店版三權
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-05-17 16:53:00
你的推文跑掉 但是我不會跑掉喔
作者: Gjerry   2023-05-17 16:53:00
檢查是立法權的一部分,結果現行制度下人選由行政權提出,有點不合理。真的應該廢除考試跟監察兩院回歸三權分立
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-17 16:53:00
監察再說 考試根本不該分離吧? 不然怎麼知道要錄取什麼類型的人?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-05-17 16:54:00
台灣應該要20權分立吧 差低
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-05-17 16:54:00
考試和監察根本是分出去爽的
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-05-17 16:54:00
取捨上是要監察可以制衡司法,考試維持人員取才中立但有些洞穴真的不是紙上說的可行
作者: Gjerry   2023-05-17 16:54:00
*檢查 監察
作者: shellback (shellback)   2023-05-17 16:54:00
中國特色 方便酬庸
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2023-05-17 16:54:00
考試原本是防裙帶關係啊 但現在看來根本屁用沒有
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2023-05-17 16:54:00
覺得數字高一點看起來更平衡吧 當初怎不乾脆分十權
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 16:54:00
484代表 外國人比較聰明?
作者: fenix220 (菲)   2023-05-17 16:55:00
寫在憲法的東西怎麼可能廢 除非重寫嘻嘻
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-05-17 16:55:00
台灣監察院最蠢的是,職權還被閹割
作者: hinew167 (hinew)   2023-05-17 16:55:00
孫就好心做壞事
作者: ayaneru (ayaneru)   2023-05-17 16:55:00
這篇根本海釣場笑死
作者: Xincha (岩鹽)   2023-05-17 16:55:00
五權才是魔改的 國中公民了吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:55:00
怎掉? 這是憲法層級耶
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2023-05-17 16:55:00
五權才智障
作者: windr (天河銀明)   2023-05-17 16:55:00
阿就改一下別人的文章再說是改進(?)
作者: egg781 (喵吉)   2023-05-17 16:55:00
實際上都會被伸手或根本就自己人
作者: n20001006 (出現在角落)   2023-05-17 16:56:00
政治ㄊ真多
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 16:56:00
台灣的修憲門檻高到幾乎不可能達到
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-05-17 16:56:00
結果這個監察院變成只能彈劾一般公務員,不能彈劾總統
作者: yinaser   2023-05-17 16:56:00
因為孫大砲打從心裡不相信中國人會防弊所以硬割2個出來
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-05-17 16:56:00
有人能說以前還能選舉監察委員時 這玩意有啥用嗎
作者: c610457 (Mr.C)   2023-05-17 16:56:00
就理組不意外(來戰文理組)
作者: amsmsk (449)   2023-05-17 16:56:00
就多選幾個立委的概念阿 對阿
作者: Adlem (王告海龍神)   2023-05-17 16:56:00
常識…
作者: Gjerry   2023-05-17 16:56:00
所有政黨都同意的投票年齡下修都無法通過了
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 16:57:00
台灣是兩權分立 沒資格校別人 www
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2023-05-17 16:57:00
台灣為了提升行政效率,近年還廣設部門和辦公室呢,日本也該學學
作者: Krishna (wait for me)   2023-05-17 16:57:00
只有台灣是五權分立,不倫不類
作者: evilurd (冬熊夏草)   2023-05-17 16:57:00
3->5就只是官位分配不均啦, 多兩個一起分(大概
作者: Steven1368 (邊緣天龍人)   2023-05-17 16:57:00
你想改可以去推動修憲
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 16:58:00
檢察官在行政院底下 大法官任命則是...www
作者: super0949 (不重要啦~)   2023-05-17 16:58:00
多的不就是 睡覺院 酬庸院
作者: ayaneru (ayaneru)   2023-05-17 16:58:00
這篇會有多少人進桶呢
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-05-17 16:58:00
不能理解的原因是你把監察權從立法權分出來,再把最重要彈劾權權力再切出來丟回給立法院
作者: knight72728 (Kenkata)   2023-05-17 16:58:00
台灣只有分立兩種顏色的權,連三權都沒有
作者: yinaser   2023-05-17 16:59:00
大法官好歹有進立院過過水要把他當獨立
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 16:59:00
所以行政院和立法院同一個政黨 基本就掰了
作者: applehpsh   2023-05-17 16:59:00
不過台灣曾經有過一段時間沒監察院長
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-05-17 16:59:00
修憲最白癡的還是立委數量減半 然後把修憲門檻拉高到不可能再發生的地步 所以現在想廢考監兩院超難
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2023-05-17 16:59:00
五權才是世界頂尖民主國家
作者: mealoop (肉oop)   2023-05-17 16:59:00
蘿莉控就一個白癡而已
作者: ihero (殉情未死)   2023-05-17 17:00:00
內閣制不是權力融合嗎?
作者: yinaser   2023-05-17 17:00:00
總統提名的人太爛或太正確立委們也是會怕他帶賽
作者: cat5672 (尾行)   2023-05-17 17:00:00
想出這個制度的人對於互相制衡的理解一方面是太過理想化另一方面是沒料到未來這個世界上會出現電腦和網路這種技術
作者: Gjerry   2023-05-17 17:00:00
內閣制大多數時候行政立法合一啦
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-05-17 17:00:00
全部都被達官顯貴把持,分一百權也沒用
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2023-05-17 17:00:00
五權是亂改的 沒用
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-05-17 17:00:00
我想看檢舉板4-11夜市
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-17 17:00:00
五權分立就一個不倫不類的爛制度
作者: newwer (在下必須回到家鄉)   2023-05-17 17:01:00
這不是國中公民的內容嗎==
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2023-05-17 17:01:00
不想讓人覺得自己抄襲,就硬要去魔改一下
作者: aulaulrul4 (貓君)   2023-05-17 17:01:00
行政中立的分數來說,台灣排名還在美國之上
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉)   2023-05-17 17:01:00
監察院從選舉改成官派時就廢掉了,剩下只是酬庸而已
作者: Gjerry   2023-05-17 17:01:00
美國大法官終生職,也是總統提名
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-17 17:01:00
現在就是大家都知道考監是用來酬庸用的 卻廢不掉
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2023-05-17 17:01:00
五權是蘿莉控亂搞的
作者: koronenodog (戌神沁音的狗)   2023-05-17 17:02:00
靠邀不就高中公民==
作者: Gjerry   2023-05-17 17:02:00
考監就應該回到應該回去的地方
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2023-05-17 17:02:00
改成監察院長又在野黨選出有沒有搞頭
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-17 17:02:00
公民課老師就會講五權分立的缺點
作者: Cassious (卡西烏斯.布萊特)   2023-05-17 17:02:00
但我覺得以此指責孫大砲也有點不公平啦,畢竟我們是站在實施了數十年的情形下才知道五權太多餘,孫中山當時覺得不能照搬要將之本地化也不能說想法不對
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-05-17 17:03:00
監察跟立法分開變成一個半殘一個廢物機構
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-17 17:03:00
蘿莉控就什麼都抄一點,監察院抄中國的言官制度,國民大會抄蘇聯
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2023-05-17 17:03:00
五權就真的沒啥實際意義
作者: Gjerry   2023-05-17 17:03:00
就實驗失敗,另外也沒想到是在一個島上事實不是在全中國實施,適應不良很正常
作者: jeffbear79 (jeff)   2023-05-17 17:03:00
我只是來卡位看有沒有魚
作者: wizardfizban (瘋法師)   2023-05-17 17:03:00
沒有不公平 因為他提出的是 五權分工合作
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:04:00
監察院長由在野黨選也不見得比較好
作者: wizardfizban (瘋法師)   2023-05-17 17:04:00
民主分三權是為了互相制約 他改成五權談要合作就...
作者: syk1104 (ONENO)   2023-05-17 17:04:00
阿就只是想不一樣而已,廢
作者: Seventhsky (7th空)   2023-05-17 17:04:00
五權就紙上談兵 事實證明三權的結構比較穩定
作者: newglory (汁液型男)   2023-05-17 17:04:00
立法和監察分開根本智障
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-05-17 17:05:00
可見孟德斯鳩還是比蘿莉控強的
作者: wizardfizban (瘋法師)   2023-05-17 17:05:00
因為本來是三權互相牽制來限制政府的權力
作者: GenjiEd (艾德)   2023-05-17 17:05:00
釣三小zzzzzzzzz
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:05:00
因為你需要的人更多 關係結構勢必會更複雜
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 17:05:00
日本人抄 就不會假聰明
作者: yniori (偉恩咖肥)   2023-05-17 17:05:00
4-11I 進桶吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-17 17:05:00
要互相制約權力要對等啊 沒有相應的權力就是一起爛而已
作者: bumingjiueli (不明覺厲)   2023-05-17 17:05:00
三拳可以解決幹嘛要五拳
作者: Gjerry   2023-05-17 17:05:00
行政立法分裂,左右共治也沒想像中美好啦,台灣也有朝小野大的時候
作者: wizardfizban (瘋法師)   2023-05-17 17:06:00
但五權理念改成分工合作 那就不是互相制約了...
作者: efkfkp (Heroprove)   2023-05-17 17:06:00
理想很美現實很醜,考試監察兩院就行政院的細漢,誰執政聽誰的,根本沒獨立啊XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:06:00
那就真的甚麼事都不用做了
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 17:06:00
因為三權玩比較久 政客各種花樣都玩過
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-05-17 17:07:00
多次修憲之後 現在的政治現實跟架構也跟蘿莉控想的差很多了
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2023-05-17 17:07:00
這篇大概一半以上都可以進桶^^
作者: ltytw (ltytw)   2023-05-17 17:07:00
推文小心
作者: GenjiEd (艾德)   2023-05-17 17:07:00
3才是完美權力制衡吧
作者: jympin (別跟我大聲)   2023-05-17 17:08:00
五權就硬要湊而已 本質還是三權
作者: rochiou28 (胡扯)   2023-05-17 17:08:00
有個以前喊要改掉的現在….不多說了差滴
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-17 17:08:00
五權也是想相互制約吧 就大家權力都不要那麼大就能互相監督不要亂搞 結果就是權力太分散 什麼都做不了
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-05-17 17:08:00
台灣確實還很難接受互相制約這種無限內鬥制啦
作者: farseer7 (FS)   2023-05-17 17:08:00
五權分立就自以為聰明搞出來的養冗員部會
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 17:08:00
當年朝小野大 什麼都幹不了www
作者: Seventhsky (7th空)   2023-05-17 17:09:00
三不是完美只是相對穩定 人運作的東西就不可能完美
作者: onionandy (かよう)   2023-05-17 17:09:00
3權才是主流 5權脫褲子放屁
作者: magamanzero (qqq)   2023-05-17 17:09:00
沒有絕對好的制度 只有相對好的
作者: amsmsk (449)   2023-05-17 17:09:00
台灣最神奇的地方是 完全執政就能做事惹 監察院 ㄏㄏ
作者: Cassious (卡西烏斯.布萊特)   2023-05-17 17:10:00
去在意是分工合作還是互相制約就太摳字眼了,把權力分散後即便你想合作,之後也會走向互相制約,重點是這種分散法有沒有意義
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:11:00
權力分開 然後讓彼此相互合作這種發想真的有夠異想天開
作者: DarkKnight (.....)   2023-05-17 17:11:00
合作× 分贓0
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:12:00
連極權都不見得能合作愉快了 分散怎麼可能辦得到
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2023-05-17 17:12:00
五權叫畫蛇添足 當初硬要跟歐美不一樣
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-05-17 17:13:00
原憲法規定的監察委員是民選的 跟現在的煎茶委員是不同概念
作者: Gjerry   2023-05-17 17:13:00
三議會制度也是很有想法
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-05-17 17:15:00
釣魚場
作者: qppq (爽到睡不著)   2023-05-17 17:15:00
你是來釣魚的吧
作者: cat5672 (尾行)   2023-05-17 17:15:00
如果沒有電腦和網路這種東西 生活節奏相對慢很多的情境下互相制衡的想法還有可能
作者: excia (Afei)   2023-05-17 17:16:00
好危險 差點被釣
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-05-17 17:16:00
其實也沒很分立 行政司法立法幾乎是從國會來的
作者: ballby (波比)   2023-05-17 17:16:00
立意是良善的,問題執行起來變很畸形
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:16:00
電腦跟網路還沒出現 就改成這個死樣子了
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-05-17 17:16:00
民主有分英國式跟美國式 美國式就是政府什麼都不要做最好 分權做不了事?那太好了 交給民間就好
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-05-17 17:17:00
不要亂甩鍋
作者: vin850411 (BlackBear)   2023-05-17 17:17:00
我怎麼記得國中公民還歷史就有講過了
作者: xuzx (peko)   2023-05-17 17:17:00
我還以為日本是一權獨立欸,只聽美國的
作者: cat5672 (尾行)   2023-05-17 17:17:00
只有在資訊能夠被壟斷被壟斷的情境 才會發現制衡是很困難的
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-05-17 17:17:00
好想去考試院監察院上班 請問怎麼進
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-05-17 17:17:00
用野心制衡野心
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-05-17 17:18:00
要進去不就考公職嗎
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-05-17 17:18:00
想當監考兩院委員就跟執政黨關係好一點不然就考審計部
作者: eva05s (◎)   2023-05-17 17:19:00
說好的廢兩院都不知道去哪了,呵呵
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-05-17 17:19:00
西敏寺式的民主則是依靠強大的傳統慣性 看似權力全部都給執政者 但你要越矩的時候 連你媽媽小孩都會幹爆你
作者: yeeouo (林翔)   2023-05-17 17:20:00
五權分立都是執政黨人馬有差嗎
作者: StNeverRush (circlehuang)   2023-05-17 17:20:00
美國三權分立 人家第一強國
作者: aa091811004 (falaw)   2023-05-17 17:21:00
監察院好用啊,對執政黨來說,考試院倒是真的雞肋
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-05-17 17:21:00
考了也不一定能進啊 應該說考的幾乎都不能進 先丟你去地
作者: GaoLinHua   2023-05-17 17:21:00
比你們大兩權 怕了吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-17 17:22:00
立法不可能都是執政黨人馬阿 又不是一黨專政
作者: Cishang (辭..)   2023-05-17 17:22:00
那兩院像在就跟廢院沒兩樣 掛個名而已啊
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2023-05-17 17:23:00
倒不如說孫大砲太懂中國人需要啥 看看現在台灣哪個執政黨有要廢兩院 真的是太懂了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2023-05-17 17:23:00
那如果我想進XX辦公室要怎麼進去
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2023-05-17 17:23:00
不多蓋兩個院出來 怎麼安插自己人
作者: tomalex (托馬列克斯)   2023-05-17 17:25:00
登入次數》2679 次 《有效文章》9931 篇 (退:0) 繼續洗
作者: KOKEY (KOKE?)   2023-05-17 17:25:00
中學為體,西學為用的合體產物,台灣一堆。
作者: richardlala (球球的最愛)   2023-05-17 17:25:00
台灣有在說要廢考試院及監察院(可能降級變某部)
作者: KOKEY (KOKE?)   2023-05-17 17:26:00
簡單的說,學半套
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2023-05-17 17:26:00
你為什麼要一直柯柯 柯南粉?
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2023-05-17 17:26:00
三權分立才正常
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2023-05-17 17:27:00
這裡被死結盯上了你各位小心點
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-05-17 17:28:00
監察考試拆出來其實就是為了對付當時貪腐問題只是只適用一個小島就顯得太冗
作者: twic (Mr.song)   2023-05-17 17:28:00
5權用邏輯想都知道很智障
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-17 17:28:00
五權分立才是多餘的 人家西方直傳就是三權分立
作者: RbJ (Novel)   2023-05-17 17:29:00
台灣想動憲法,西台灣又要在那邊靠北靠母,選舉年不會動的。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-05-17 17:29:00
某嘞嘞控畫蛇添足 硬是要比照傳統搞個考試權監察權搞成了四不像
作者: RbJ (Novel)   2023-05-17 17:30:00
然後非選舉年要動兩院,又要被民眾靠北不幹正事,我覺得永遠都不會去動啦
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-05-17 17:30:00
動憲法最好時機就是還有國大的時候 現在要全民公投
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2023-05-17 17:30:00
這在釣魚吧?
作者: mntonmylife (登登人生)   2023-05-17 17:30:00
五權分立是孫文自作聰明的結果
作者: webermist (嵐湘)   2023-05-17 17:31:00
這是新的海釣場嗎
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-05-17 17:32:00
不過在那時候社會動盪時可能真的有他的用途 時代不同 可能啦我也不知道
作者: rockheart (優しい風 )   2023-05-17 17:34:00
公民被當了嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2023-05-17 17:34:00
五權分立就顯示出了華人立法哲學的不足,權力制衡的關鍵在制衡而不是分權,你沒底子抗衡分幾個權都一樣沒用好嗎…
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2023-05-17 17:35:00
上課都在睡嗎?
作者: MLXG0103 (麻辣香鍋好吃啊)   2023-05-17 17:35:00
不夠 酬庸不夠
作者: CalvinS (偽善者)   2023-05-17 17:35:00
台灣還不如監察併入立法 好好做事
作者: CCNK   2023-05-17 17:36:00
三權就很夠了 組織不用那麼多
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2023-05-17 17:38:00
高明的釣魚標題就是要像這樣
作者: CCNK   2023-05-17 17:38:00
日本戰後就仿美國的憲政體制
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2023-05-17 17:39:00
考試院還可以說稍微有點用 畢竟行政院事情是真的爆幹多 分出來資源會好一點監察院早就該廢掉併入立法院 看看這幾年監察的人事就知道了 全部都是酬庸
作者: blackstyles (夜貓)   2023-05-17 17:39:00
監察 笑死 考試 笑死
作者: CCNK   2023-05-17 17:39:00
這招釣魚很高啊 推文只能提其他國家
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-05-17 17:40:00
一些軍閥、專治、寡頭、獨裁政權有弄類似組織,但就沒用
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2023-05-17 17:43:00
全世界只有智障台灣在搞五權分立啊,考試監察根本就是酬庸垃圾單位
作者: vulpuff (不減反增)   2023-05-17 17:44:00
真的是蘿莉控假會搞五權
作者: GodVoice (神音)   2023-05-17 17:44:00
大法官也差不多了
作者: MrJB (囧興)   2023-05-17 17:44:00
沒有功用的兩院 真的笑死人
作者: LeonBolton (里昂波頓)   2023-05-17 17:45:00
中華民國創立初期,考試院是當時從科舉制度而來算是從帝國專制轉向民主共和的國度產品,也是為了能保障考取公職的獨立性
作者: mamamia0419 (Shao)   2023-05-17 17:48:00
從馬特偵後監察院靈壓都快不見了
作者: jaeomes   2023-05-17 17:48:00
只要動到憲法就會有一群妖魔鬼怪出來抗議 根本無解
作者: Aurestor (水母)   2023-05-17 17:51:00
你上課都在混齁 這個都有教
作者: kaiyun0523 (凱兒)   2023-05-17 17:53:00
三權分立才正常 五權分立根本智障制度
作者: nalthax (書蟲一枚)   2023-05-17 17:54:00
孫中山自己從三拳搞成五拳啊
作者: pponywong (pony)   2023-05-17 17:56:00
台灣也是三權阿 監察權跟考試權根本硬湊的
作者: purplemagic (寂寞邊界)   2023-05-17 17:56:00
超級海釣場
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2023-05-17 17:57:00
會覺得五權分立智障,是因為裡面的人事與制度被改成對特定人士有利,該檢討不是單位結構,是用人制度。回歸立法院也沒比較好,投票結果都是政黨中央決定,根本無法反應民意,跑票會被罰根本違反民主準則。
作者: drph (Peter)   2023-05-17 17:59:00
其實是需要的,你看現在監察院被掌控不就讓皇上想幹嘛就幹嘛了
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2023-05-17 18:02:00
制度與規則是立法院訂的,投票方向是政黨中央決定的,不管三權還是五權;得利都是同一群人。只要群眾沒想通這件事並督促改革,表面上怎麼改都沒有用
作者: jokerjuju (juju)   2023-05-17 18:02:00
台灣有兩個廢物院 是哪兩個不好說
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2023-05-17 18:02:00
五權分立多了兩個沒用的單位
作者: devicer (去去學分走)   2023-05-17 18:04:00
五權只是三權的改爛版 到現在都不修只是因為好養肥貓
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2023-05-17 18:04:00
監察院什麼時候才要廢啊 又是納稅養雜碎的季節了
作者: drph (Peter)   2023-05-17 18:04:00
台灣的問題是政黨勢力和行政權太強大,立法院再過半的話總統就是神了。
作者: leeyeah   2023-05-17 18:04:00
5權才好 可以酬庸養肥貓 還一手掌握人事和監督權
作者: cleverjung   2023-05-17 18:09:00
中華民國只學西方半套不是一天兩天的事了
作者: katanakiller (管他去死)   2023-05-17 18:10:00
五權就是多兩個肥貓單位
作者: drph (Peter)   2023-05-17 18:10:00
應該修憲,以後立法院投監察委員同意票的時候跟總統同政黨的立委直接不準投票;到時候監察院就會有用了
作者: katanakiller (管他去死)   2023-05-17 18:11:00
監察院好意是監督但最後只會被玩成東廠
作者: GodVoice (神音)   2023-05-17 18:12:00
就算只有三權 辦公室多開幾間不就好了 有差兩間嗎?
作者: Khon9985   2023-05-17 18:13:00
監察院不要總統任命直接改用選的比較好
作者: Hsu1025   2023-05-17 18:14:00
垃圾制度 五權養一堆酬庸肥貓到現在還不敢砍掉 笑死人
作者: dafeichai (宅道油聖)   2023-05-17 18:14:00
東南亞小小爛島自以為比西方列強還厲害
作者: w3160828 (kk)   2023-05-17 18:16:00
五權有兩權根本沒真正獨立台灣就超級總統制,總統凌駕五權之上 才搞到五權有兩權根本是橡皮圖章
作者: Gjerry   2023-05-17 18:19:00
定憲法的時候是是五常欸,國土形狀是秋海棠,哪來的小島
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2023-05-17 18:19:00
監察院根本沒用啊
作者: winiS (維尼桑)   2023-05-17 18:23:00
沒有分啦,全都嘛並立
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-05-17 18:24:00
監察院一看全是自已人,能有用個屁
作者: winiS (維尼桑)   2023-05-17 18:24:00
選上的決定,N權並立。三跟五有啥差別
作者: charliedung (aaa)   2023-05-17 18:25:00
我推薦2300萬權分立 人人當院長
作者: edhuang (隨便啦)   2023-05-17 18:25:00
原來是從久保來問的XD
作者: seou (~課長~)   2023-05-17 18:26:00
幾權都沒用啦 全都安插自己人 類獨裁 很爽
作者: shs916018 (阿湖)   2023-05-17 18:30:00
冗員單位
作者: hsin1106 (過於喧囂的孤獨)   2023-05-17 18:34:00
監察員委員用選的比較有機會改變但各政黨怎麼可能自己搞自己
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-17 18:40:00
帶頭不守法幾拳都一樣啦
作者: TCPai (荒野遊俠)   2023-05-17 18:41:00
考試根本沒必要,監察則是架空了立法的監督
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-17 18:45:00
日本有監督啥嗎
作者: thelittleone (thelittleone)   2023-05-17 18:46:00
問日本政治 有料
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-17 18:47:00
民主就人民要監督執政者 人民有做到嗎
作者: kisaku   2023-05-17 18:48:00
全世界都三拳就這得打五拳,你是故意還真不知
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-17 18:50:00
人民會反過來說監督的人只是在亂的 怪制度只是笑話
作者: yuetsu (Super White)   2023-05-17 18:51:00
三權就夠了 多的都是酬庸用的
作者: bluejark (藍夾克)   2023-05-17 18:52:00
一拳就夠了好嗎 都自己人
作者: inte629l   2023-05-17 18:52:00
以前算是共同國民大會啦,修憲後就非中央民意機構了,頂多因為空轉而解釋文強調立法積極人事同意權而已但空轉...好像也沒啥大礙?
作者: mypenisgood (我的筆讚)   2023-05-17 18:53:00
重點是有沒有做到==
作者: woodchildfly (看見燒肉蓋飯我就開心)   2023-05-17 18:55:00
多一點職位塞多一點酬庸缺
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2023-05-17 18:57:00
這串會多少人被水桶?
作者: RyomaTaco (龍馬)   2023-05-17 18:57:00
酬庸位子比較多啊
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-05-17 19:01:00
釣魚釣魚釣到甚麼魚
作者: A1pha ([αλφα])   2023-05-17 19:03:00
鐵拳無敵的招式啊,五拳分力,四兩撥千斤的招式,將敵人的攻擊化為烏有。
作者: ntc039400 (md1728)   2023-05-17 19:03:00
臺灣最會做這種毫無意義又累贅的蠢事zzzz
作者: gifdvdoesa (Clefable)   2023-05-17 19:04:00
-7釣魚大豐收
作者: lljjfrdr1 (111)   2023-05-17 19:07:00
三權才是主流
作者: THcp   2023-05-17 19:11:00
正常是三權 台灣才是特別搞出來的
作者: k078787878 (舟)   2023-05-17 19:12:00
你怎麼會覺得有用…
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-05-17 19:12:00
roc那兩權才是多的,問蘿莉控幹嘛要這樣搞
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2023-05-17 19:13:00
不用酬庸?小日本就是死腦子
作者: chobits1031 (這樣就好)   2023-05-17 19:16:00
龍的憲法 不是開玩笑的
作者: TCKenough   2023-05-17 19:25:00
肥缺
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2023-05-17 19:33:00
五權才是畸形兒,孫大砲的天才產物
作者: wtfconk (mean)   2023-05-17 19:36:00
五權就孫文這個抄襲仔怕被講話硬改出來的爛答案哪,這種水準就算放到醫界頂多波波水準而已,只有中小學教科書才敢在那邊吹邊洗腦
作者: snow0214   2023-05-17 19:36:00
台灣根本是笑話 監察院跟養老院一樣
作者: fghrty   2023-05-17 19:37:00
你是不是沒認真上課
作者: hijodedios36 (boyoung)   2023-05-17 19:38:00
五權的立意是很好的 但執行起來跟沒有一樣
作者: CCNK   2023-05-17 19:47:00
很多吧 都是4-11
作者: hanklee66 (饅頭)   2023-05-17 19:47:00
制度上沒有誰更高貴,但執行的人就有了,就算今天文官體制對調,結果跟今天一定一模一樣,執行制度的終究是人
作者: gm79227922 (mr.r)   2023-05-17 19:49:00
國中沒教?
作者: cheric (Respect)   2023-05-17 19:49:00
這邊可以討論這個喔 就蘿莉控畫虎不成反類犬啊
作者: chinobe (SI)   2023-05-17 19:50:00
養老用的 還不錯
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2023-05-17 19:52:00
可以觀落陰問問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com