一盒70塊根本佛心好爆= = 叫蛇摸叫
相當一個賣你台幣不到12塊
同樣是連鎖店，銀だこ一盒8個外帶626日幣，換算下來一個18塊台幣
外來食品賣得比當地還便宜，真的不要太過分
日本珍奶一杯可以抵台灣2.5杯勒
真的是吃米不知道米價

說的好，日本進口米一包可以買台灣米3包

戰場直接轉移到台日物價

反觀

神經病

日船和銀だこ是一樣的東西嗎?

討論這個就要討論一下兩邊的收入了

日本平均年收的中位數400萬日幣正負30萬，用400萬還算好惹，扣完稅實拿算你8成，換算台幣也就70萬。有像珍奶一樣高出台灣2.5倍ㄇ日船是不是跟銀だこ一樣我不知道，但看原串覺得日船青出於藍的也不少，我就不拿口味來討論價格了

拿日本物價跟台灣比？

你在台灣都沒有每天喝珍奶了 日本人會每天喝喔

確實 吃米不知米貴別發文了 會搬去日本

我在日本一個月吃飯花的錢根本跟在台北沒差多少==

呃 這時候又要說日本物價比較高了嗎？ 鄉民平時很愛吹日本物價超低比台灣低，這時候要轉彎了ㄇ

台日物價確實差不多了阿 日本一直在跟通縮鬥爭30年了

看你怎麼吃啊 自己煮? 外食?物價低 你去四國 物價就低拉

北海道也低吧 農業都在那 牛奶當水喝

珍珠是台灣進口的，章魚又不是日本進口的，那章魚小的要死，就算是冷凍進口的章魚燒，章魚也幾乎吃不到

用最無腦方法，那麥當勞價格對比就知道是否日本物價比台灣低惹。至少大麥克，日本單點100臺幣出頭而麥當勞在日本外食又幾乎是最便宜的選擇了，所以我有時候真的不知道鍵盤皇民腦袋在想啥。覺得日本外食比台灣便宜肯定有蛇摸毛病可能真的有店家特地從台灣進口珍珠吧，但檯面上那幾家至少不是就對惹

用大麥克的話 日本年收中位數約400萬日圓 大麥克450日圓 台灣年收中位數約50萬台幣 大麥克75台幣換算一下 日本年收中位數可買近8900個大麥克 台灣年收中位數可買近6700個大麥克

到底是台灣低薪還是物價太高？或者2個都有...QQ唉~可憐吶

樓上的那個算法，有考慮到日本稅率最少最少回扣20%嗎？帳面400實際上在怎樣也要打八折

台灣物價低 薪水更低阿 只看物價不看薪水真的很菜==

之所以會讓人想笑就是，鍵盤皇民連稅率都不想懂直接拿帳面來比。我猜板上一堆比較文直接拿帳面對比，殊不知台灣免稅的收入在日本不管怎樣最少自動扣20%起跳我只能說哦，拿大麥克價格差距來比中位數或是平均年收，都會得到更相差不遠的數字。我天引き用20%來扣還算仁慈的勒。而麥當勞在日本外食幾乎是最底限選擇，台灣外食裡面算中間左右，這意味著什麼自己動腦本魯拿日本護照，要戰請自來

只看物價不看稅率也很菜吧

感謝指正 用更精確的數字的話 日本年收中位數約437萬日圓 台灣年收中位數約50.6萬台幣 用20%稅率和5%稅率去算約剩下349.6萬日圓和48.07萬台幣 分別為7700多個和6400多個大麥克

真皇民好兇

修正一下 台灣的5%只有計算部分收入 所以結果會比48.07

最新不是437 也有低於400的 我拿平均400來當稅前最新平均值366萬左右 我拿400來算都算高估了

這裡的日本二次元日本喔啾咪

因為數據差距太大 所以查了一下 低的數據來自「国税庁：民間給与実態統計調査」 高的數據來自「厚生労働省：国民生活基礎調査の概況」 至於哪個數據才符合台灣的同類調查我就不清楚了

笑死，嘴台灣物價的時候推文風向就不一樣了