※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: CMA主要幾個功能:
: 1.在缺乏競爭的市場，去監管避免產生一家獨大的狀況，
所以微軟併購動雪可以讓微軟在遊戲業一家獨大？
: 2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
所以微軟併購動雪可以壟斷遊戲業？
: 3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時，扮演挑戰政府的關鍵角色
所以微軟併購動雪可以讓別人無法競爭？
: 4.提供其他商業競爭者指引
指引？你是說會讓Sony也嚇到不再併購？
: 幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了，
: 這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
: 所以根本沒打算去改善環境，就算不努力提供更好的服務，他們還是能留住客戶，
: 導致金融業的更新進展能力非常的差
什麼，有4間？
家機的廠商才3間：微軟，索尼，老任。
他們有「根本沒打算去改善環境」？
手機的系統也才2間：iOS跟Android。
顯卡也才2間：Nvidia，AMD。
CPU也才2間：Intel，AMD。
怎麼我看他們競爭的要死要活？

畢竟遊戲不是必需品 壟斷能幹嘛 一片遊戲賣一萬也沒人要

照這樣說荷蘭ASML應該要被拆解

問就是索尼價值不足

顯卡有競爭？你活在平行世界嗎？

他發那篇文根本就沒在看CMA有多少鬼扯的理由~

顯卡貴死

說手機跟顯卡有競爭我她媽直接笑噴 Iphone已多久沒創新?

顯卡intel有話要說

顯卡有多久沒創新? 我說的是在消費者端喔 不是技術端喔請問顯卡市場有提供消費者更好的服務了嗎????????現在顯卡商還嫌賣太便宜 還說要減產讓大家買貴森森喔!!!到底誰才是活在平行世界 ,你元宇宙來的嗎?

有人擠牙膏和展現刀法而已

所以CPU創新了什麼？消費者端？服務？CPU有創新什麼？

amd太廢了目前顯卡是獨大沒錯不過他要再加價疊效能也是有瓶頸 除了換換病一般玩家根本用不到了

所以Sony英國遊戲市場佔65%以上，CMA趕快打壓20%的對手w

競爭可以促成進步，但反壟斷不是你擺爛的理由，不應該以反壟斷當藉口阻止別人進步

顯卡界就教科書級的一家獨大

SONY佔65%是把任天堂算進來，但CMA根本沒有要算任天堂高階主機市場是CMA自己發明的，只看SONY跟微軟想想看這兩台市佔會有多可悲的差距，到底誰壟斷誰啊

併購不叫進步吧...反壟斷本來就是在防這種東西，至於這兩家合起來到底有沒有符合要件，就是另一回事了

反壟斷是政治正確，是信仰，是普世價值，凡反對者必遭天譴

結論把手機跟顯卡拿出來舉例整篇完蛋XD