※ 引述《RalphWang (洛夫汪汪汪)》之銘言：
: 反派，那就不要期待他有可能當好人。岳一開始就是偽君子，只是等一個「讓令狐沖看破
: 」的突破點而已，沒有辟邪劍譜，金庸會安排其他的事件讓令狐沖看破。
: 假定岳不群可能曾經是真君子，或是可以演真君子到死，就與笑傲江湖這本小說主旨不符
: 了，不用考慮。
: 好啦這種分析法應該沒人想聽，講故事文本內的理由。
要分析文學作品，最直接的方式還是要回歸文本
武俠小說傳統中
"主角信賴的師傅才是幕後黑手" 是非常常見的橋段
限縮在金庸小說的範圍內
甚至在笑傲江湖之前，金庸就已經塑造過像華輝、像戚長發這類型的人物
如果把"師傅"放寬到"武林前輩"的範疇，那例子又更多了
我比較好奇的反而是 想為岳不群翻案的動機
先不說金庸再解釋、腦補陰謀論有的沒的
岳不群的角色塑造其實蠻扁平的，並不是金庸塑造最好的那一批
還是....隨著年齡越長，思想多少會不自覺傾向犬儒主義呢？

大概岳不群性格太像某個政治人物了

怎麼可能扁平，去年這一串不就一堆人舉了原文分析角色性格，前後表現與過程都很值得玩味

這種翻案動機多數是屬於吃飽太閒吧 屬於為了翻案而翻案

應該不是吃飽太閒 是想立異以為高

岳不群沒有團隊 很難使壞

原來被龍兒騙了 佩可驚呆

剛出場就被劉正風教育什麼叫有所不為，他這人就沒這麼高

為岳翻案是中國近來主流 只是傳來台灣而己中國人眼中岳一切都是為了國..咳..門派 有大義不擇手段不是問題

樓上的意思是為了國..咳...門派，領導人也必須自切嗎XD

他們覺得為大義 一切都能犧牲

不如說要是岳不群沒有內憂外患，又天下無敵的情況，他能當真君子嗎？

岳不群像政治人物不是問題的 他也不是第一次被人這麼認為了 當年還在連載笑傲江湖的時候 就不少政治人物被指責像岳不群了

要是岳不群沒有內憂外患的話也許可以當個稱職的正派掌門人，給他天下無敵的話怕不變成第二個左冷禪

其他不敢說，至少檯面上的事情他都會做得很正派，至於私底下就只會停留在有傳聞，算很克制吧，不是大奸大惡之人

華輝是誰？

華輝是白馬嘯西風的

第一次聽說岳不群扁平…他從令狐沖景仰的恩師到最後不擇手段的小人 其實歷經蠻多階段的