《王國之淚》全球媒體唯一「普評」拉低均分 《薩爾達》粉絲群起痛批作者釣魚
https://game.udn.com/game/story/122089/7160864
任天堂《薩爾達傳說：王國之淚》堪稱 2023 年頭號大作，今（12）日在全球全面釋出後
，Metacritic 綜合 87 家媒體評分，給出 96 分的高分，M 站蒐羅各家媒體評論給分並
換算百分比，80 分以上屬於「好評」會以「綠燈」呈現，不過本次萬綠叢中一點黃，在
一片好評的趨勢裡，唯獨英國電競媒體 Gfinity 給出 6/10 分普評（黃燈），引起網友
討論。
許多外媒都給出 10/10 的滿分，IGN 本站（美國）稱讚《王國之淚》是繼《曠野之息》
這款史上最傑出遊戲的後續，也是一款深不可測的作品，在每方面幾乎都有改進，「讓玩
家重新思考『可能性』，既對從前場景進行翻新，又引入龐大新區域，以至於讓老玩家懷
疑《曠野之息》是否真有那麼大。」
VG247 則表示儘管《王國之淚》的故事與《曠野之息》發生在同一張地圖上，但在導入新
的力量與機制後，《王國之淚》獨立於前作給人的感覺完全不同。「這是一個巨大的開放
世界，體驗多而稠密且令人興奮，你不會被視覺疲勞所阻礙，許多玩法都是基於與核心機
制的物理互動，而非僵化的系統。」
然而不與國際遊戲媒體一般見識，Gfinity 認為如果玩家還沒踏入海拉魯的開放世界，《
王國之淚》是體驗它的最佳方式，內建足夠多的新領域來讓遊戲變有趣，「但是如果你不
喜歡 2017 年版本（前作），那麼僅憑續作的劇情，可能就不值得進行第二次嘗試。」
Gfinity 的顧問編輯 Josh Brown 負責撰寫本次評測，他無疑對《王國之淚》進行了深度
探索，不過還是覺得《曠野之息》繁瑣的操作在《王國之淚》變更加複雜，「坦白說遊戲
中能做事情實在是太多了，費心去探索但沒有足夠的回報。」他也抱怨許多角色依舊沒有
配音，只有一些語助詞。
Josh Brown 的評論引起海量關注，中國網友調查 Josh Brown 的背景，發現他似乎是《
崩壞：星穹鐵道》諸多攻略的作者，推測是崩壞鐵道鐵粉。
海外網友則認為給 6 分實在太低，雖然《王國之淚》像是《曠野之息》內容升級版，但
考量任天堂加入所有機制與可能性，至少該給 7.5。
有人認為這根本釣魚報導，試圖騙點擊：
下面也有很多爭論，比如有人說出來袒護的都是一些還沒開始玩的雲端玩家，有人則說已
經玩了 100 多個小時，正在破《王國之淚》152 個神殿的最後階段，個人會給 8.5 分…
…，這傢伙根本是玩破解版吧！遊戲上市都還沒 24 小時呢。
即便《王國之淚》如此偉大的遊戲也並非適合所有人：
讓人懷疑索尼有給他錢：
「我並非薩爾達的忠實粉絲，僅在 Wii U 上玩過《曠野之息》，但從未真正投入其中，
但是對照所有其他媒體的評論，給出 6/10 的編輯似乎是在大型釣魚和搞笑。如果你只是
想引起注意，這麼做很母湯。」
中國和其他英文網友發現，Josh Brown 此前評測《血色降臨》與《魔咒之地》都給出
6/10 分，符合大眾輿論，而《星戰絕地倖存者》給 8 分還算合理，但本次《王國之淚
》給出跟前面兩款一樣的 6 分實在不能接受。
還有人從他發表的攻略來看，玩得可能是破解版：
====
新聞看著看著看到....「推測是崩壞鐵道鐵粉」，害我噴笑。
這個切入點很妙。

為什麼新聞裡面有雷

這樣都能鬼切米忽悠

對呀 這都能切到崩鐵去 XD

這樣才正常吧 又不是10/10 怎麼可能每個人都對味口

人家就喜歡回合制的遊戲

評的內容蠻中肯的吧

遊戲評論本來就偏主觀 也不用出征吧 任X風評被害

也沒尬黑 為啥被抓出來打

這作者還被挖出來評木衛四協議90分

玩原神玩的

人家就覺得鐵道>薩爾達啊，總會有人喜歡tlou2>戰神2吧

本來就不喜歡的你還給他玩續作不就是這樣嗎

評分參考一下就好 有些人真的不是玩遊戲 而是在玩評分

他會被抓是因為大家都評綠 只有他評黃 十分顯眼

如果是正常喜好問題就算了 但因為木衛四能打到90分所以他會被懷疑是釣魚也是...好像挺正常的

米粉 喔那不意外了 他開心就好

所以木衛四不能評90嗎

有講出他的道理的話沒什麼不好 這本來就主觀的 幹嘛出征

如果不是再亂平就是口味真的很特別 記住就好

曠野獎項大滿貫也有兩個60分 這還好啦 自己玩得開心就好

木衛4有那麼爛嗎！？

不過跟血色降臨同分 這不能忍（X)

就...他可能真的討厭動作類遊戲吧....

他有玩而且他表達他為什麼不喜歡，不是雲黑還能接受

鐵道：幹幹干我屁4喔

王國之淚真的很爛，武器還會壞掉，還害我玩了就不能睡，不要買毒品！

結果也一樣沒多高尚，評的低就是要被出征

探索沒回報 是在臭原神嗎

崩壞鐵道>>>>>>>王國之淚，這也是一種言論自由:)

他沒說>>>王國之淚吧 帶風向嗎

原來是鐵粉，真的鐵

有夠無聊 誰管他評幾分 10/10之後這些測評的心得還有什麼需要看的嗎

他喜好蠻一致的阿 前作就不喜歡了當然續作也不會給高分

還好吧 就個人觀感 怎麼可能有全部人都喜歡的遊戲

原粉wwwwwwww

不能不喜歡阿 開始扣帽子囉

評分不能帶入自己主觀喜好好嗎？只是口味不合就低分 這種分數沒參考性

他只是另外有在寫鐵攻略 硬要扯 而且理由也沒有很硬要就不合他喜好的感覺而已吧

剛好又是英國

那怎樣評分才叫公正啊? 看風向嗎

有些人你不告訴他去哪打幾個就不會玩 對就是我

還好啦 比跳板大師好

英國不意外

就算不喜歡6分明顯偏低啊

隨便啦 你現在還會相信遊戲記者才是奇葩

評分本來就是個人喜好給的阿 看得很重才比較好笑吧

寫攻略，看文章來說麥塊文寫更勤勞，mmo則是寫ff14的莫雯工具，喜歡生產系遊戲…那怎麼會分配到寫王國之淚…

喜歡給高分不喜歡給低分 原來評分這麼簡單啊XD

又是米粉 抓到

英國484索倒啊 左卡微軟 右批薩爾達

你不喜歡 起碼也看的出遊戲中哪些東西是精心製作 哪些是

喜好這麼分明就去當路人別當評論好嗎

一定是騰訊和網易又在趁機抹黑

個人喜好一定會影響啦 有寫出理由就還OK 讀者也可以大

別說遊戲了 很多經典電影也是會有少數普評甚至負評的

致判斷哪些編輯跟你的喜好比較接近

要看他以往評分來做標準吧要是動作遊戲都有偏低的傾向那他個人給低分也是合情合理

所以有人評論一碗牛肉麵低分 給出的理由是他不能吃牛肉這有人能接受？

當然 人家不吃牛肉你拿給人家吃是自已白目

他的評論又不是不吃牛肉?

那他就別當評論，吃三小牛肉幹

覺得給太低也不用怪為啥媒體給分都差不多了

好啦，沒有接受低分的胸懷就直接說，扯什麼牛肉麵

就好比fps打低分 理由是他會3d暈 玩一下就頭暈 所以他認為是爛遊戲

可是人家就不是這樣評阿= =

看到薩爾達就是9/10往上跳，就可以了吧

任今島

哈囉？薩粉尊重人很難？

公關風向雞 收了多少 在那邊踩

不喜歡這個遊戲幹嘛還去寫遊戲心得跟評分？

學學人家真正的索粉直接噴畫面不是很好嗎 他畫面真的不佳

討厭滷肉飯卻硬要買來吃然後跟大家說滷肉飯好難吃XD

這種幀數給10/10我也覺得是在亂評分

不喜歡幹嘛寫評分...那別款遊戲評分也套用這個邏輯嗎?

評配音的確是蠻好笑的 這又不是avg

他講的也沒錯啊 2023年了還沒有配音

樓上幾位覺得這樣評不行的話，那當初10/10不就是你們口

那是他的工作 不管怎樣都是要評

如果是公司上層要他評然後寫文章 那當然得評啊

這也能出征 左岸風喔

以後評分只給喜歡那個遊戲的評 大家都高分 Peace

崩鐵在IGN原來有9/10

一堆人罵軌跡不是也會罵配音只配主劇情 其他都特效音 這個當理由還好吧

那你不喜歡他的評分可以不要進來看啊

薩粉出征啦

你會被自己人切割

你不喜歡他評分那也不要看阿==

寫的可以成為扣分標準沒意見 但操作繁瑣+沒有配音就剩6

這部片太少黑人 0分

軌跡是劇情遊戲耶老兄 到薩爾達挑配音問題怎麼不批為啥薩爾達不能盾反

他覺得配音比較重要啊?

任粉急了 準備出征

還好啦 評分可以不客觀 報導也能不客觀 應該ok吧

有些人玩得爽不爽會受到評分影響，呵呵

勿忘10/10

像有的遊戲也是刻意不給主角配音，又不是全部都沒有，抓著點也是好笑

分 是不是哪裡怪怪的 拿畫質禎數那些扣到6反而合理...

太無聊 以賣

給分也有說明理由了 是一定要吹爆就是了

曠野粉出征

一個鬼切米粉

洗地洗起來

啥鬼，每個人都必須給好評，不給就被出征嗎？？這樣不就是標準的sjw?

他可以評 讀者也可以噴啊 米衛兵以為這裡是中國?

而且他是給普評啊 不是差評反應不用這麼大吧

3d暈怎麼會不能當理由 優秀的3d遊戲是可以很大幅減少頭暈的情況 這時候不就是一個加分項嗎

有人很急著想讓其他人不能講話

米粉不意外

他攻略文可多了...還有FF呢

開放世界能做的太多也能差評?

反過來說這3d遊戲爛到我平常不會暈的也暈了 那扣分合理吧

FF粉 又抓到了

評根本不是遊戲重點的地方那隨便都能挑理由了 妹子太少也可以扣分

可以阿 所以評論內容要看 不要只看分數 對阿

擅長動作遊戲的人難道就給每個動作遊戲高分嗎？也沒有吧因為就是能分出高低阿

我比較好奇薩爾達真粉現在真的會在這串嗎 有時間嗎= =

然後，他近期還有國王之淚的攻略文...*王國

這篇好多小丑哈哈哈

抓到 米粉FF粉任粉任黑

所以如果在那說他是鐵道粉，那邏輯上也是薩粉。

又是英國在搞事www

唉…是什麼害你變成這樣的？米哈由嗎？

這篇最好笑的就是扯3D暈，朋友有3D暈的遊戲根本玩不下去，評都不用評，你根本沒法玩

又是英國==

任粉…

他開心就好啦，只是他的評論好像可以用在幾乎所有續作

他很多都有寫攻略，只挑鐵道出來講，很愛帶風向

= =，薩的部分我回收一下，連結404。但他確實有玩FF任家遊戲也有。

結論就是 任粉=任黑

當紅作品本來狂粉就多 當初戰神5 不是有個韓國IGN打六分還收到死亡威脅

薩粉是有多怕米哈遊啊 整天拉打

都96分了那麼在意一家普評幹嘛

沒有滿分就是黑啊

不知道為什麼這讓我想到小當家的特級廚師考試雖然不甘心旦真的很好吃、有幸福的感覺>5分

ㄞㄞ 米粉

我是認為專業評論人員應該要能夠站在遊戲目標客群的角度而非只憑自身喜好，TLOU2就是因為背叛了1代客群，如果是

是說這人之前有評過曠野嗎？

另開一個IP玩家評分不至於這麼差

我是覺得都有96分了 還硬要去罵真的無聊 是不是要100分才給過

任粉出征

因為英國是索島吧

任粉出征笑死，輸不起逆

所以以後評分先把會喜歡的篩出來，結果每個評出來都是10/10，對啊= =

喜歡跟客觀本來就是兩回事 現在當媒體評分的還真爽

你是要怎麼客觀啦客觀喔，那NS主機性能要不要考慮進去

啊人家就RPG仔啊 不行膩

我不同意這論點=這不客觀

就我來看所謂的客觀是把全世界八十億人口所有人的觀點都考慮進去才叫客觀，對啊= =

什麼叫客觀 他看法跟我不一樣算客觀嗎？評分的東西 客觀根本假中立吧 標準還不是自己訂

上面我也說了，你至少考慮到遊戲的目標客群是誰，才能定

瘋起來的任粉跟米豚好像長得一樣欸，不喜歡就出征

那就不用評啦 客群薩爾達粉嗎 一律10分

你怎麼設定客群那是你遊戲公司的事，我的讀者會不會喜不喜歡才是遊戲評論工作者的事好嗎

目標米豚，鐵道10/10；目標任粉，薩爾達10/10

這種就想紅啊 不喜歡可以但還是要客觀評分啊 6分在遊戲界幾乎=垃圾耶

如果能讓薩爾達客群都會覺得是滿分，這遊戲不就很優秀嗎

考慮遊戲的目標群 不就薩粉 寶粉 索粉 哈利粉 英高粉，通通打10分好了

講個難聽的，目標sjw，連最後生還者2也能10/10

那就都1010 沒問題

我客群設定給一個人玩他很喜歡我就給這個作品一百分嗎

又米粉

你喜歡這樣評分可以，覺得不這樣評分就不客觀大可不

任粉出征 好懷念

看到英國我只能說不意外

不然TLOU2如果不是讓1代客群不爽，坊間評價會差成這樣嗎?

人家目標客群說不定是sjw，你怎麼知道他的目標客群是誰，嘻嘻

人家評分考慮得團體不一樣啊

有這種聲音也很不錯啊，覺得操作太複雜的理由也很合理反而是媒體或是有戳仔故意拿這件出來攻擊人家還比較噁心

所以參考喜歡TLOU1也喜歡TLOU2的人的意見就不客觀嗎，兩個都不喜歡的人的意見就不客觀嗎

每個人都有他的喜好 何必呢==

而且打高分的也不見得就客觀，只是評分不離群不會被注意

小丑炒流量

被噴就活該 評低分自己選個這麼爛的理由 2ㄏ

普評也要被出征喔

其他米粉：欸不是

沒聽過的野雞媒體...

他至少寫出理由讓看不爽的人去罵他評什麼，哪像隔壁棚那隻人魚一堆評論都在那邊東彎西拐莫測高深不可說

有人不喜歡薩爾達才正常吧任天堂跟中國一樣罵不得耶 好噁心

很多媒體基於壓力下 就算不喜歡也只會跟風給10/10吧

10/10才是中立客觀

米遊也罵不得耶

米油=任天堂 石錘

「專業評論人員應該要能夠站在遊戲目標客群的角度」這樣才不客觀吧 給腦粉評當然都滿分 要從各種族群的角度來看才是真的評價

評分真的不重要 你看看那個1010

好啦好啦 以後看到薩爾達就矇著眼給十分 然後內容放出師表大概也不會有人發現 這樣尬吹粉開心了吧

原又贏

又是米粉 矮噁==

下次原神就是開天空島和地底地圖了

按照這個邏輯每個遊戲都評0分就好 評論內容"不喜歡動作遊戲的不要玩" "不喜歡角色扮演遊戲的不要玩"

不給10/10尬吹粉會氣哭 就算我不喜歡也只能昧著良心給10分了 夠佛心吧

又是黑暗降臨

說難聽一點 中國網友就低能

說不喜歡幹嘛評分的真的知道自己在講什麼嗎==

批不得欸 還以為是哪國又翻牆出來 窩喜歡der一定是10/10

任任出征