Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡
作者: IronSkull (鐵顱) 2023-05-10 13:53:28
: 都快變成美國內戰了
: 感覺到了三代機到四代機這段時間，西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸
: 就算是越戰時期，史實交換比，美機也是贏蘇聯機
: 為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺?
單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢
單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀
這也是為什麼越戰結束後
美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機
最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因
(不過輕巧這點，僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......)
至於為何戰果有如此大的差距
主要還是人的問題
確切的說，是作戰思想影響了蘇聯飛機的發展
對蘇聯人來說，飛行員只是一個會走路的濕件
他要做的不是什麼隨機應變，而是服從命令和地面引導
把飛機開到定點消滅目標就夠了
加上蘇聯一直預設第三次世界大戰會遇上大量核打擊
考慮到核爆帶來的電子干擾會讓先進儀器直接報銷
能在這種環境下維持運作的老式儀器反而更可靠
在這兩種思想加持下，蘇聯的電子設備發展自然好不到哪去
連帶影響蘇系四代戰鬥機依然把重點放在機動性上
在主打電戰和長程交火為主流的現代戰場難以發揮
加上蘇系裝備的用戶普遍都有貪腐問題
或是傳統文化導致的保守陋習
在後勤和人才都已經差一截的情況下
被美軍或以色列那些勵精圖治的空軍痛扁再正常不過了
(以色列在贖罪日戰爭還有過2打28都能打贏這種鬼扯蛋紀錄)
(光看這條就知道兩方飛行員差距多大)
https://youtu.be/8csYNXtJgbc
: 感覺到了三代機到四代機這段時間，西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸
: 就算是越戰時期，史實交換比，美機也是贏蘇聯機
: 為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺?
單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢
單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀
這也是為什麼越戰結束後
美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機
最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因
(不過輕巧這點，僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......)
至於為何戰果有如此大的差距
主要還是人的問題
確切的說，是作戰思想影響了蘇聯飛機的發展
對蘇聯人來說，飛行員只是一個會走路的濕件
他要做的不是什麼隨機應變，而是服從命令和地面引導
把飛機開到定點消滅目標就夠了
加上蘇聯一直預設第三次世界大戰會遇上大量核打擊
考慮到核爆帶來的電子干擾會讓先進儀器直接報銷
能在這種環境下維持運作的老式儀器反而更可靠
在這兩種思想加持下，蘇聯的電子設備發展自然好不到哪去
連帶影響蘇系四代戰鬥機依然把重點放在機動性上
在主打電戰和長程交火為主流的現代戰場難以發揮
加上蘇系裝備的用戶普遍都有貪腐問題
或是傳統文化導致的保守陋習
在後勤和人才都已經差一截的情況下
被美軍或以色列那些勵精圖治的空軍痛扁再正常不過了
(以色列在贖罪日戰爭還有過2打28都能打贏這種鬼扯蛋紀錄)
(光看這條就知道兩方飛行員差距多大)
https://youtu.be/8csYNXtJgbc
作者: npc776 (二次元居民) 2023-05-10 13:58:00
那個....機件壽命...然後美帝的ECCM...過期野雞防衛雜誌建議稍微翻一下...
作者: Jaimecads 2023-05-10 14:00:00
濕件XDD
作者: IronSkull (鐵顱) 2023-05-10 14:02:00
我知道你說的那些東西啊，不過以電子技術影響小的三代來講蘇聯機的確威脅很大，不然也不會逼出TOP GUN學校
作者: Huntresswizr (www) 2023-05-10 14:19:00
Top gun是因為地緣政治衝突的承平時期美軍不能發揮視距外的優勢，一定要靠近確認，才常落入纏鬥才需要特別練常規戰爭的話電子系統的超視距優勢是很可怕的
作者: M1004218 (蜥蜴) 2023-05-10 14:58:00
還要考慮蘇系帳面性能取最大值，美系帳面保守
