[閒聊] 關於開放世界的遊戲方式 togs PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 關於開放世界的遊戲方式

作者: togs (= =") 2023-05-09 14:11:32

首先開放遊戲的定義，在此先借用wiki:
開放世界（英語：Open world）是電子遊戲關卡設計的一種，
玩家可以自由地在虛擬世界漫遊，
並可自由選擇完成遊戲任務的時間點和方式。
這類型的遊戲也常被稱為「漫遊式
遊戲」（free roam），或被不嚴謹地稱呼為「沙盒式遊戲」（sandbox）。
看定義的話，聽起來蠻吸引人的。
(我過去玩的game多數屬於"有一定限制的遊戲"
例如仙劍1，在特定時間點，你能逛的地圖就只有那幾張，
能打的怪也就只有那些對應你當前等級的怪。)
雖然開放世界聽起來蠻不錯，但最近玩了一款類似開放世界的game
讓我在想，似乎這種遊戲方式不是那麼好做
例如:
1. 關於練等的平衡性
若是完全開放，則玩家可以一直將等級練下去，則回過頭解一些簡單的任務時，
不確定是否會有太過輕鬆or無趣的感覺?
(但基本上我覺得這是優點；因為練等就是為了輾壓的快感。
不過有些開放世界的遊戲，他對於練等反而有很大的限制，
或是從技能取得上去做限制，
變成間接你還是要照著既定順序去跑地圖。)
2. 需要關鍵道具或key才解開某些地圖
如此一來，感覺又失去開放世界的意義，到底限制到何種程度才比較適合
不會讓玩家覺得限制太多不如直接設定好路線，什麼時候什麼等級跑哪張地圖
3. 任務指示不清楚，導致不知道該做啥往哪走
人物對白的時候，給一些不清不處的說明或暗示
而有些更糟的是對白沒有紀錄，等於你第一次沒看懂對白，不小心跳過等
就只能看攻略
最近玩到的那款game是"心淵夢境" (該遊戲有"開放世界"的標籤)
原本覺得不錯，但愈玩愈體會到為何留言板一堆人說:
"不知道下一步往哪走" 的問題
(不過該遊戲還有許多問題，導致負評不少，在此先不一一討論)
回到問題，
到底是開放世界難做，還是開放世界本身其實就有一些難以迴避的缺點在?
換言之，要求開放世界不要有某些問題是不太可能的?

作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-05-09 14:13:00

1其實就有做法會變成動態的等級讓你不能等差制壓2其實就看不要配合多路線，例如開門可以選擇武力破門/開鎖技能/找到鑰匙/找到潛入的密道，只是這就涉及Flag管理，終究要有限度

作者: wxoox (nick) 2023-05-09 14:17:00

做的好和做的壞的開放世界差異很大，好的會讓你自以為自由

作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-05-09 14:17:00

3就不是單純開放世界的問題，是劇情引導與內容設計，非開放世界只是試錯成本較低

作者: sunlman (小人) 2023-05-09 14:18:00

多玩一些好的開放世界遊戲再來問吧 ex.薩爾達,法環https://imgur.com/ZzWlgui 不知道開放在哪

作者: hh123yaya (KID) 2023-05-09 14:21:00

標題跟最後一段感覺沒什麼關聯

作者: Tsozuo 2023-05-09 14:22:00

薩爾達拿掉等級制度就很好解決難度設計問題以玩家出生中心周邊的敵人通常偏弱但還是可能塞一兩隻超強敵教育