Re: [討論] 尖端編輯:「賣不好」分兩種

作者: nobady98 (1+2=3)   2023-05-09 08:57:18
我覺得就是日本人機掰啊
要求2000本實體書,除了中國人幫忙買,誰現在還想買那麼多實體書啊,都買電子書防佔位
而且這2000本不印還不行,印了賣不掉也不行,然後斷尾再被罵:「你連2000本都賣不掉,
還想跟我談更多作品?」
也不想想看台灣人口只有日本的六分之一,而且多數依賴的都是電子書,跟賣版權一樣的狀

你他媽日本人連小錢都不想賺,只想賺大錢,活該被人看盜版,然後再哭國外都看盜版

https://disp.cc/b/ACG/dYDc
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2023-05-09 09:00:00
台灣人不是都買電子書,是都看盜版吧台灣實體書還是大宗
作者: supwillylin   2023-05-09 09:08:00
要的都缺貨,就只能買電子書啊
作者: n99lu (大家都有病)   2023-05-09 09:09:00
前面講過了低於這個數字就沒有交易的價值
作者: snocia (雪夏)   2023-05-09 09:11:00
台灣電子書的比例肯定沒有到多數
作者: eva05s (◎)   2023-05-09 09:13:00
跟日本人沒關係好咩,那是出版社利潤線
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2023-05-09 09:14:00
廢文,台灣人就是這樣嗎
作者: papertim (吃紙小鹿)   2023-05-09 09:15:00
做生意有最小規模營利很正常啊,不然如果象牙海岸有五十個人想看,你覺得出版商會理他們嗎
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2023-05-09 09:21:00
你好像修掉了誰的推文喔
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-05-09 09:26:00
做生意不是做慈善,把他人的善意當成理所當然是一種罪惡
作者: papertim (吃紙小鹿)   2023-05-09 09:30:00
你要不要算算本子和商業小說之間平均一頁的價格?
作者: nobady98 (1+2=3)   2023-05-09 09:30:00
沒有吧,PiTT要出錯很難耶
作者: papertim (吃紙小鹿)   2023-05-09 09:31:00
看你前面的推文,先搞清楚固定成本這個概念吧
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-05-09 09:38:00
開頭直接地圖砲日本人 懂發文喔
作者: papertim (吃紙小鹿)   2023-05-09 09:40:00
那就是了啊,商業就是用量把成本平攤掉啊,不然為啥一本小說這麼多頁賣這麼便宜?中國量大就是比較囂張,電子書也是要考慮固定成本的。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-05-09 10:01:00
你要不要看角川怎麼講電子書銷售量的?僅實體三成還在作電子書賣比較好的夢嗎?是「銷售量」不是「銷售額」 如果是銷售額反而還好
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2023-05-09 14:42:00
你市場又沒人家大 別人幹嘛重視你
作者: nobady98 (1+2=3)   2023-05-09 15:44:00
那就死好活該嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com