以霸凌為主題貫穿整部劇情
先不說很多人抱怨的跳針澤老師這點
霸凌在日本很常見吧?也算滿敏感的話題了
感覺劇情一個沒寫好就很容易燒起來
但結局也有說到沒有絕對的正義
很難說八神跟桑名誰對誰錯
但我自己絕對是比較喜歡桑名的做法
八神搞到最後已經有點情勒的感覺了
碰到什麼事就先把澤老師搬出來
而且我覺得江原的做法蠻爽的啊
不只成功報復霸凌自己小孩的人
還把整個司法當成笑話在嘲諷
總之我覺得審判之逝的劇情沒有審判之眼好
而且審判之逝很大一部分的遊戲內容都放在青春群像劇了
雖然遊戲內容多 但不是每個都很好玩
那個機器人社有夠麻煩又有夠難玩
不過雖然說能玩的很多 但其實也都是重複的內容玩好幾次而已
審判之逝整體給人的感覺很像是遊戲系統更多樣化了
但又好像都沒有做完整的感覺
我覺得這代最大的優點大概剩這代女角比較好看還有能繼續打扮沙織吧
http://i.imgur.com/K2izahI.jpg
https://i.imgur.com/cPCMtPn.jpg

亞門也是數一數二搞人的

二代劇情遠不如一代，八神變成只會跳針的北七，因為不拿澤老師出來講的他完全站不住腳*的話

江原就是劇本發現寫不下去了只好讓他降智上訴江原打死不上訴 八神完全拿他沒皮條

就當他被嘴到受不了

嘴個幾句沒啥侮辱性的話就上訴超北七

他把老師設定成八神新交的女朋友 動機會比較站的住...

這樣只是變成用女朋友來跳針而已啊

桑名:反正你也只會一直跳針澤老師而已

江原破綻太少是一點，編劇沒想到其他理由當八神的立場也是一點，我遊戲玩到後期就有點懶得玩了，不是很期待結局就放生了

真心覺得澤老師根本是被八神害死的，硬要從她那邊去查線索，導致澤老師發現案子跟桑名有關聯，才會被弄死的。

桑原的論點太強，要木村不拿澤老師來講的話根本沒辦法對抗

相較之下一代真的有夠燃，所有的大義讓八神嗆起來有夠正氣凜然

沒有澤老師的死，八神就跟這起事件沒有啥利害關係了

從一代的劇情看過來 當初就是因為八神沒有堅持己見到最後所以才造成大久保坐了那麼久的冤獄 所以我是可以理解為什麼八神一直不肯退讓 只是就如同海藤說的 兩人根本沒有哪一方是錯的 兩人也心知肚明但他們過去造成的悲劇讓他們都有不能退讓的理由審判兩代劇情我都蠻喜歡的 敢挑戰這種題材我其實蠻佩服的

同樣是堅持自我 一代真的處理的比較好 想了想為什麼大概是因為二代江原 桑名 楠本媽他們的立場都足夠說

八神一直澤老師真的受不了.比較支持江原跟桑名

服人 八神對他們只能三句不離澤你老師看到很煩

真的神煩，澤老師就玉木宏殺的，一直扯桑名跟楠本媽

就...跳針的動機會比較充分 並沒有說設定成他馬子就會變得比較能說服人 看八神沒梗真的想乾脆讓桑名揍死他算了...

反而一代因為有把立場分清楚要好得多 八神是真的能讓人感覺到有站在大義這邊而不是一直情勒受害者親屬江原同意上訴那裡 編劇不知道該怎麼辦的狀況超明顯的完全不管玩家想法直接給他凹過去江原就同意了那段當初看就覺得因果關係撕裂感超重 前文不對後文二代就很可惜 標準的編劇能力跟不上想講的東西

二代八神和失智一樣==

說是這麼說 澤老師會死的確是被桑名牽連 然後桑名的確也是一直在躲他的復仇真的牽連無辜了的這件事 所以單論跳針這件事是什麼鍋配什麼蓋(指八神跟桑名) 當然第三者看起來不太好看也是事實就是了（

澤老師其實就是代稱在桑名正義之下犧牲的無辜受害者 回頭來看一代生野的出發點又何嘗不是正義 但差異就是他為了維護自身的正義而漠視了那些無辜的犧牲者 八神並沒有否定桑名的正義 只是希望他不要變成像生野那種人而已

會一直拿澤寶出來就是因為這是桑名正義論最大的弱點啊，桑名自己也沒辦法為牽連無辜者開脫只是每次雙方遇到都一定要拿出來講，偏偏劇情裡又遇到很多次，看起來真的就是跳針

八神說的桑名又何嘗不懂 只是他有愧於楠本 所以他一直都很掙扎但又不能輕易退讓桑名的正義沒有錯 錯的是他想無視澤老師的犧牲當兩方都不肯退讓 本來就會變得很像跳針 這不像一代那樣有很明確的對錯之分 只能一直不斷堅持己見到有一方肯退讓為止