※ 引述《voohong (120kg BMI48)》之銘言：
: 遊戲角色本來就是互有特色讓玩家選擇
: 當然玩家越多，自然就會發現一些特定角色op的玩法
: 官方看到自然就會針對這方面改善來提升其他玩家的遊戲體驗
: 反而惹來一堆玩家怒罵
: 那有沒至今以來全程都很平衡又有角色特色的遊戲啊
在百多年前也有人抱怨這樣的東西。
那時候已經很流行各種遊戲，例如麻將，樸克牌，但是那時候的樸
克牌遊戲，輸的人永遠抱怨就是手氣不好，有運氣成份。就算是下
象棋圍棋也有先後手的問題。總之玩遊戲輸了找理由是自古不變的
道理。以前是罵運氣，現在是罵平衡度。
因為這樣的原因，就有人想要發明「完全平衡」的遊戲，也就是說
運氣手牌之類都盡量不影響勝負，最後的結果就是發明了連鄧小平
也很喜歡打的橋牌。
橋牌的隨機性在於一開始派牌，但是遊戲本身你派了甚麼牌，只是
一種線索，勝負在於利用眼前的線索和其他玩者的反應，衡量雙方
的牌力以及拍檔之間的默契。然後還可以同一個局換不同人打，去
看誰打同一局打得更好的賽制。就是為了平衡。
然後橋牌... 算是很成功的遊戲啦，但最終大眾還是更愛玩其他樸
克牌遊戲，原因也很簡單，有隨機性，有運氣的遊戲，才有玩得不
好的人贏的可能。一個完全平衡的遊戲，那就是有技術熟練的人永
遠電爆新手，而令新手沒有興趣玩下去。
所以「一直很平衡」這種遊戲一旦存在，新手就不會加入然後就消
失了，然後大家最終只是想製造一種自己是受益者的平衡，同時用
不平衡作為抱怨的理由而已。

可是你說的都是PVP

也沒消失阿 只是軟派玩家不會玩而已

像動森這種不pvp純粹自己玩開心跟朋友社交的就不用平衡了 XD

越「公平」的遊戲就缺少取巧空間

橋牌有這麼公平喔? 不然像推文說的俄羅斯方塊蠻公平的

你知道橋牌是要8個人打 打完一局要交換手牌打 有什麼運氣成分