https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/15110/
附個新聞
裡面提到的使用指南 關於AI生圖版權部分
https://www.jdla.org/document/#ai-guideline
JLDA的 裡面的 生成AIの利用ガイドライン【簡易解説付】(2023年5月公開)
關於AI圖的重點如下
画像生成AIに著作権が発生する「創作的寄与」のライン
①詳細かつ長いプロンプト
②構成変えつつ複数回試行錯誤
③同じプロンプトから複数生成後ピックアップ
④生成物に人間が加筆・修正
AI生成圖像中產生著作權的「創作性貢獻」的界限
1. 詳細且較長的提示
2. 在改變結構的同時，多次嘗試和錯誤
3. 從相同的prompt中生成多個內容，然後挑選
4. 由人類對生成的內容進行增補和修正
用我本當上手的N87日本語+ChatGPT翻的
這些條件正常弄隨便都會有
要弄到沒有大概是1girl直出300張
然後通通丟上去
光是3這點 你1girl直出300張選個150張都算給你過
所以這指南中AI生圖部分的重點
就是AI圖有版權 要能踩到這指引沒版權的情況真的太難了
那麼再來問題就在於
這個協會能夠多少代表日本官方和日本智財局呢?
查起來是屬於民間機構 但也有辦認證相關的業務
就不知道對日本官方影響力多大 或者背後就是日本官方?
看有沒有懂的人能解釋一下?

所以生圖的前置，餵圖這行為，那些圖就沒有版權？

本ガイドラインが対象とする生成AIは【OpenAI社が提供するChatGPT】です。この論点については、生成AIを利用しての創作活動に人間の「創作的寄与」があるか否かによって結論が分かれますので、生成物をそのまま利用することは極力避け、できるだけ加筆・修正するようにしてください。隨便截兩段都…只針對特定，其他的不見得有；然後跟你說 我們還是都建議要有加筆修正啊這不是有說像沒說嗎

反正又沒人分得出來AI跟真人，不重要吧

痾 這種不就看市場買不買單而已 有沒有版權很重要？

民間機構...那離版權還有點距離基本上大概要弄到有大公司開吉才會開始認真處理這塊

拿版權圖訓練涉及到的是有沒有侵權這跟ai出的圖有沒有版權是兩件事吧

拿版權圖訓練這是100%沒問題的(在日本)https://go2senkyo.com/seijika/122181/posts/685617首先，我查閱了我國的法律制度（著作權法）有關人工智慧進行信息分析的相關規定，無論是非營利性還是營利性，無論是從非法網站等渠道獲取的內容，也無論使用的方法如何，永岡大臣明確表示，可以使用作品進行信息分析，除了複製以外的行為都是合法的。