Re: [Xbox] 英相發言人否認微軟"CMA決定對英不利"說

作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-04-29 07:39:31
對英國最佳解就是
微軟收購不成功,但也不減資英國
所以
最後應該是回歸拖字訣
其他國家同意收購:
CMA改口決定有誤,我們錯了,動暴收購案沒問題
有其他國家不同意:
你看,不只我們認為不公平,就是不準收購
這開局對微軟不利,一個英國還能慢慢施壓
可是只要再有一個大尾機構不同意
微軟就只能硬吃收購無效之術
股東八成會叫薩蒂亞好了啦違約金付一付我們回家
難怪史賓賽和考迪克這麼氣
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 07:41:00
那個最佳解等於把微軟當白癡啊
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 07:42:00
想看互相傷害結局 大家都不要玩
作者: spfy (spfy)   2023-04-29 07:42:00
對阿 違約金付一付我們回家了啦 還有600e零用錢可以嗨
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-29 07:46:00
把人當白痴也要不落痕跡啊,但這例子擺明不是
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2023-04-29 07:46:00
軟軟嗆這個 會不會連帶其他企業也撤呢?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-04-29 07:48:00
這態度就是軟該直接送錢,然後因為這群奇葩搞到養不出成果,才是正常吧?
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-04-29 07:52:00
歐洲要錢不要臉也不是第一次了,蘋果谷歌都被提款提爽爽
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 07:52:00
會有股東會願意在沒回饋的前提下白送錢嗎…
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 07:53:00
不太可能到撤的地步,但是現在全世界都在缺資金,企業投資意願受影響,政府很難坐得住
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:02:00
以微軟以及英國對科技業的態度來說 體感微軟減少英國投資的可能性非常非常高
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 08:04:00
所以事實上這不就是微軟反過來用資本來恐嚇英國就範...?這是微軟可不是甚麼新興企業...
作者: melzard (如理實見)   2023-04-29 08:06:00
誰先不講理的 軟軟搞回去剛好而已還是說你覺得因為軟軟錢多就得人傻捧錢給人用?那怎麼不反過來說英國恐嚇軟軟不准撤資?之前都說雙贏叫對岸贏兩次 這次英國我看好像也是一樣捏卡你軟軟收購 叫你軟不可以減少投資 哇 英國雙贏
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-04-29 08:12:00
軟軟不投資就不投資 索所剛好可以投資卡位又贏了
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2023-04-29 08:15:00
英國這態度就擺明要佔微軟便宜啊
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 08:15:00
反過來說 英國不也想要微軟收購不成也要繼續投資?
作者: killerking05 (閒人)   2023-04-29 08:16:00
現在問題是英國經濟差,繼續搞下去我看更慘
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 08:16:00
英國才恐嚇吧,軟的條件很好了,CMA對那些合約裝傻才扯
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 08:17:00
英國則是用消費者跟企業責任想逼微軟就範
作者: your025 (your025)   2023-04-29 08:19:00
扯的是cma吃相
作者: killerking05 (閒人)   2023-04-29 08:20:00
微軟減少投資,傷的是英國不是微軟
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 08:22:00
這只是互相角力而已,不用妄想這些機構揮著正義的旗子
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 08:22:00
所以現在就看誰比較狠啊 現在就CMA不退政府先退微軟想全吃光也不是第一天的事情
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:28:00
以公司角度來說 微軟不是已經跟英國一家公司簽什麼約然後可能因為這個合併案受損嗎 所以減少投資很合理阿爬了一下是EE吧 如果微軟後續合併失敗 認為跟EE簽這個
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 08:31:00
軟軟用資本逼紅茶國就範至少他們有拿到資本啊
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:31:00
效益不大 導致可能提前解約 最終損失的還是UK本身
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 08:32:00
啊這個最佳解方案不是是又要資本又不准人家做事 盤
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 08:33:00
反正現在AWS還沒跟上Google那個剛收掉微軟躺著也贏定了
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2023-04-29 08:39:00
這次主要是索的嘴臉實在太差,大眾才站在微軟方
作者: tn1983   2023-04-29 08:39:00
最可能的破滅結局 軟減少投資 英政府被潑及 收購還是沒過這個路線才是最刺激的吧
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 08:43:00
現在的英政府大概不敢啦...
作者: kngs555 (kngs555)   2023-04-29 08:47:00
沒微軟投資是不會找索尼投資?阿抱歉,索尼$$比較少
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 08:47:00
軟如果真的喊從英國撤退投資 現任政府會被撕了從小胖子下台之後支持率一直都搖搖欲墜
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 08:48:00
用資本恐嚇是什麼新型態的笑話嗎?雲端遊戲有競爭關係的廠商都支持收購了,你監管單位直接無視要硬幹,還不准人家把錢往其他地方投?土匪484
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:48:00
CMA這搞法就是想要錢啊 連理由都懶得想隨便掰這樣以後微軟要投資什麼都可以隨便建個模型說你壟斷我在你英國還繼續投資是白癡嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 08:52:00
如果今天是真的吵主機還能吞 吵雲端業務微軟吞不下的
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2023-04-29 08:52:00
以前還笑說只有共產國家才這樣做,結果英國也差不多
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 08:53:00
那是微軟現在最核心的業務 CMA這屁話微軟會擔心他英國投資會不會全面被CMA惡搞
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 08:53:00
要錢倒不是新鮮事,跨國企業大概也習慣了,但是要到這麼難看就真的擺明要敲盤子
作者: gbdt (閒逛)   2023-04-29 08:54:00
那就是購買暗成功,然後從此英國玩家買不到暴雪的遊戲
作者: tn1983   2023-04-29 08:54:00
雲端真的是最白痴的理由 難怪軟會很火大
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 08:54:00
吵主機微軟真的可能不會那麼氣,你拿雲端來嘴,誰他媽知道你後面還有敲多少竹槓
作者: storyo11413 (小便)   2023-04-29 08:55:00
看英國對蘋果google各種反壟斷罰錢 大企業肯定減資
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 08:57:00
吃相難看所以直接兇回去不算笑話吧
作者: tn1983   2023-04-29 08:57:00
而且這次用得這理由 以後軟要收購任何東西都能用這理由打槍
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:58:00
CMA吃相這麼難看當然是直接跟你說我不玩了 英國現在出來想搓湯圓 但沒解決問題應該是沒什麼用
作者: storyo11413 (小便)   2023-04-29 08:58:00
CMA就不演了 亂找理由要抓大企業 這種市場能待?
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:59:00
雲端遊戲佔整個遊戲市場2% 獨霸是多強啦XD
作者: tn1983   2023-04-29 09:01:00
不過現任英首相感覺也沒辦法處理 看好戲囉
作者: KerLae (傳統豆花)   2023-04-29 09:02:00
說獨霸的是不是在雲啊,不懂裝懂耶ww
作者: tn1983   2023-04-29 09:02:00
其實最好笑的是其他雲端廠商都同意 然後你還是用這理由CMA的世界觀裡就是這樣喔 自己去看
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:04:00
所有競爭廠商都接受微軟的條件 因為沒有微軟牽線根本不會有cod的十年約 結果CMA說這樣不夠
作者: Feeng (Feng)   2023-04-29 09:05:00
就是歐洲的老套路 想要錢 實際可能還是要看歐盟態度
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-04-29 09:06:00
其他雲端廠商搞不好都還在等微軟提攜 結果CMA來這套搞不好直接炸掉耶
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:07:00
以後就是誰耕耘誰倒楣 你搞一個新興市場就是壟斷
作者: cloki (夜雲天)   2023-04-29 09:07:00
獨霸不可能啦 樓上也有提到GeForce now
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:07:00
微軟也沒有在雲端獨霸,他那算法是不是排除了N家,就是拿XGP全體人數來當Xcloud玩家人數,是將雲端跟訂閱全部混在一起亂算的。實際上微軟澄清他們開給英國的伺服器最多也只有5000人的負荷上限,代表英國的微軟雲端人口就是這麼少
作者: tn1983   2023-04-29 09:08:00
反正後續是看歐盟那邊會不會過
作者: otis1713 (segayu)   2023-04-29 09:08:00
資本個毛,投資跟資本就不一樣,微軟頂多是減投資,最好微軟會拿英國市場來賭
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:09:00
說微軟威脅英國的,微軟本來就是外國民間企業,減不減資是自由,並沒有包袱壓力。之前WeChat也因為不滿抗議要退出過
作者: tn1983   2023-04-29 09:12:00
CMA如果真的搞到軟減少投資 背鍋的還是英國政府尤其是現在英國確實缺資金
作者: DKnex (DK)   2023-04-29 09:18:00
減少投資也只是遊戲部門啦 根本不痛不癢
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:19:00
大頭出來放話就不只是遊戲部門的事情了,如果只是遊戲部門,老實說整個XGP都拔掉,英國官方也不痛不癢
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-29 09:20:00
微軟減資是正常商業考量 英國政府難不成還有辦法不給減
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:21:00
出來幹譙英國的是微軟總裁喔 不是P3
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:22:00
微軟遊戲部份在美國以外根本本來就沒什麼投資,所以沒什麼好撤的。要減資一定是指全微軟事業啊不過微軟倒是有幾家遊戲工作室開在英國就是倒時就看能怎樣互相傷害
作者: tn1983   2023-04-29 09:23:00
這次開砲英國不適合投資的是軟軟總裁哦不然你以為為何英國政府趕緊跳出來喊話
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:24:00
自家工作室繼續開沒差吧,減少其他地方投資就夠他抖了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-04-29 09:25:00
微軟撤資,你可以請索尼投資啊
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 09:26:00
工作室繼續開沒差啊,在其他地方投資再到英國賣就好,又不是沒繳稅,投資沒有欠你啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 09:27:00
這年頭把工作室撤掉/Transistion也不是難事...
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:27:00
英國現在會抖的地方還有一點是,他家開了第一槍。縱使之後歐盟也不給過,軟第一個不爽的還是英國。相關業務跟投資撤到歐盟區,對英國使用者影響也不大,但對官方就靠北了XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 09:28:00
去歐盟區也真的不是太難 甚至一水之隔去愛爾蘭...
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-04-29 09:30:00
就算之後收購成功,減資也還是跑不掉吧所以現在變成裡外不是人了,大概很想掐死CMA吧硬下去沒好處,這時候軟也不一定會得到微軟諒解...
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:32:00
那就看怎麼跟微軟搓了,但現在微軟有牌打,英國官方只能先接牌之後再看怎麼喬畢竟微軟也不是傻子,你說獨立機構就無關,誰信啊XD
作者: ruiun (你人真的很好)   2023-04-29 09:33:00
原來還有人以為微軟只是要減少遊戲部門的投資喔?如果只是遊戲部門出來嗆就算了,今天是總裁出來嗆耶
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 09:41:00
因為CMA針對的不是遊戲部門而是雲端部門 納德拉出來嗆都是可能的 那是微軟核心三大業務英國政府湯圓搓不好的話MS真的會考慮會減資甚至不玩英國
作者: zseineo (Zany)   2023-04-29 09:42:00
不幫英國政府維護XP了(x
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-04-29 09:45:00
現在英國就沒歐盟紅利了還一副以為自己仍是大爺的樣子
作者: vitalis (forget it ~~~)   2023-04-29 09:46:00
微軟用資本恐嚇英國?呃…環境不好不投資還不行!?
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 09:48:00
微軟小氣 微軟應該免費捐錢
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2023-04-29 10:00:00
看到一堆人在那邊支持大企業威脅政府超有趣的啦
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 10:00:00
今天是正常商業投資被政府搞才對吧...
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2023-04-29 10:01:00
這不就坐實微軟就他媽的有壟斷的本錢還是大家手上都有微軟的股票了QQ
作者: slimu0001 (魚丸)   2023-04-29 10:02:00
被英國打壓還不準人家靠北,真棒
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 10:02:00
今天投資環境不佳不玩了也不行? 做生意還是做慈善啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 10:02:00
所以在這件事情上微軟是壟斷了什麼?壟斷雲端? 現在AWS是死了嗎?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-04-29 10:03:00
撤資都不行,你直接立法微軟每年需捐獻多少億不就好了==
作者: killerking05 (閒人)   2023-04-29 10:03:00
不投資就好了,讓英國自己去玩
作者: slimu0001 (魚丸)   2023-04-29 10:04:00
微軟不投資英國,其他軟體企業補不上空缺喔,雲端事業又不是只有軟一家,壟斷個屁
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-04-29 10:04:00
為啥不能撤資 你英國搞人我還乖乖給你搞喔人家又不是做慈善 今天被搞還吞下去不就食髓知味
作者: slimu0001 (魚丸)   2023-04-29 10:05:00
支持國家搶劫外企也是頗呵,連不投資都不行
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 10:05:00
CMA那個理由就擺明不歡迎微軟投資了 這也能護航?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-29 10:06:00
推v60701v 講得很對 所以才顯得CMA給的理由超可笑
作者: tn1983   2023-04-29 10:09:00
不投資不就不會壟斷英國市場了 雙贏啊
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2023-04-29 10:10:00
大概會讓微軟上訴成功,案子又回到CMA然後..半年過去了
作者: tn1983   2023-04-29 10:10:00
至於其他小廠會不會跟著軟一起跑掉是你家的事
作者: killerking05 (閒人)   2023-04-29 10:11:00
現在的英國經濟這麼差,跑掉完全合理阿...
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 10:15:00
被搞怕了想撤資叫威脅 笑死哪天你被搶匪攔路搶劫想逃跑是不是也叫威脅搶匪
作者: wingflys (月風)   2023-04-29 10:19:00
股東們以為遊戲部門不夠賺錢,收購沒過反而好,殊不知這前案一開,未來會不會如法炮製去搞ChatGPT,因為你的AI領先太多了,所以我們要罰個幾千億以免你壟斷AI市場
作者: tn1983   2023-04-29 10:21:00
就是理由太鬼扯+萬用 軟才會不爽 以後事情都不用做了?我可以拿雲端未來性擋你 以後換個概念通通擋死希望CMA 軟 英國政府通通能硬到底 我看明年大選怎麼選
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 10:30:00
威脅笑死 人家看雖你的市場還不能不投資喔 你怎麼不去搶支持大企業威脅政府我是沒看到 支持政府直接當土匪比較有趣拉= =
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 10:33:00
你賺太多了 為了企業道德你應該把錢全部捐出來
作者: wingflys (月風)   2023-04-29 10:34:00
如果收購的主要內容是關於雲端的市場或技術,被指壟斷還情有可原。問題是ABK是遊戲公司啊,頂多就擴充服務內容而已,被擴大解釋成毀天滅地也是夠瞎
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-29 10:35:00
CMA現在就是吃人夠夠看你微軟好欺負而已
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 10:35:00
拿COD來擋頂多是被笑是索尼的狗而已 拿雲端太強再收購遊戲公司會壟斷雲端遊戲市場...現在就在市場內的公司都在叫
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-29 10:36:00
還有雲端現在玩的人真不多啦 拿來打微軟也是打雲端
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 10:37:00
微軟快收購了 那之前問業內意見是問幹的嗎
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2023-04-29 10:38:00
民間企業的私人交易政府硬是介入本來就不正常了
作者: zseineo (Zany)   2023-04-29 10:39:00
防壟斷有其必要性啦 但CMA的理由就莫名其妙
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 10:39:00
防壟斷監管本身是沒問題拉 問題你監管單位給的理由跟人家業內的反應就對著幹 到底是三小GeForce Now:微軟快收購 我們等著10年約擴充遊戲庫CMA:GeForce Now懂個屁雲端遊戲
作者: wingflys (月風)   2023-04-29 10:49:00
大部分業內及玩家:好耶! CMA:會影響業內跟玩家權益!
作者: Shower360 (Shower360)   2023-04-29 10:53:00
你說的最佳解就是一個只有索尼獲益其他人都受傷的世界啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 10:55:00
如果微軟真的卡雲端遊戲 連索尼都會受傷 w
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 11:08:00
你說主機這塊真的有索尼在喊會壟斷就算了 雲端又沒有結果CMA是用幫雲端這邊講話來反對收購 這才是最搞笑的
作者: sustto (sustto)   2023-04-29 11:25:00
開局不利 看其他機構表態惹 索島包圍網 還是索素大獲全勝
作者: tn1983   2023-04-29 11:30:00
CMA改變決定的可能性很低啦上訴只是拖時間罷了
作者: kngs555 (kngs555)   2023-04-29 11:58:00
沒差啊,倒楣的還是英國還有暴雪,此例一開就讓本國企業和外國企業都覺得CMA死要錢,然後跑光明年英國大選,保守黨又要被淦爆
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-04-29 12:19:00
英國政府從脫歐之後就胡搞經濟政策了也有人護航喔?www
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 12:34:00
別無腦反軟反到降智,會壟斷的話會一堆同業支持?
作者: winstonuno (我很缺錢)   2023-04-29 12:49:00
超搞笑
作者: tsairay (火の紅寶石)   2023-04-29 13:07:00
CMA只是先做醜人吧,看接下來歐盟態度怎樣如果歐盟態度一致,英國是沒有甚麼麻煩的
作者: z23061542   2023-04-29 13:29:00
要錢沒關係啊 是要錢完你要給東西啊現在英國人是要錢又不給東西
作者: badgreen (迦樓羅)   2023-04-29 13:54:00
這串的很多人活在自己的世界,呵呵
作者: zardbz (呱呱包)   2023-04-29 15:17:00
的確,以微軟的DNA來看,壟斷本就要事先預防你買個中咖沒人會管,你因為有錢就直接買可以影響市場的超大咖,那以後有錢就隨便買就好;反正滿手現金,買到壟斷市場也沒差
作者: poke001 (黑色雙魚)   2023-04-29 15:26:00
要不要聽看看自己在說甚麼= = CMA理由是"雲端遊戲"市場阿雲端遊戲市場裡面其他廠商都支持收購 現在是把業內都當低能兒 會支持微軟壟斷來幹死自己有在經營的項目= =???主機市場好歹還有索尼在哭邀 雲端遊戲這塊是有人在哀?就算是主機市場 CMA他們自己模型推一推結果是不影響競爭CMA要擋你要用理由說服人不是用笑話逗笑人啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2023-04-29 15:58:00
壟斷要事先預防那大家都不要搞併購案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com