看一堆文下來，也跟風發表回一下賺賺p幣，都是自我感覺良好的心得
1.什麼是霸凌？
長期不友善的敵對意識與行為，多數是作為，例如空穴來風的造謠、對人施以強暴脅迫
2.沒朋友算不算霸凌？
當然不算，每個人都有選擇朋友的權利，如果自己沒有朋友，要想的應該是改變自己或迎合
環境又或者更換環境
3.霸凌就是可憐之人必有可恨之處？
不是，霸凌大多數源自於一個不成熟理由或是被霸凌者有不同於多數人的特質，先實施不正
行為就是錯誤的
4.霸凌好可憐，我下去救就是對的吧？
是也不是，能力足夠者可以自己下去，不行的人應該提供建議（不是下指導棋）
如同投資理財有賺有賠，能不能救人也是
行善事行的是不違本心，而不是止於自我滿足
最後分享一點類霸凌經驗：
大概國中吧，有一群互稱家人的班上小團體對我這種脾氣沒有特別好的獨行俠看不順眼，動
我桌子啊 一些小動作阿之類的，後來我就找其中一個帶頭的去廁所打架，發現這群不過是
弱者的集結，扁過就會安靜了
說這些不是因為幹架或是傷害人是好文明阿（幹我也不覺得每個人都可以遇到史萊姆等級的
小怪阿），而是如果身為當事人覺得這現狀很差很糟，不管怎樣能夠改變現狀的都只有自己
，不盡人事的話 天命再佳也是無用（我超喜歡黑子的綠間身體力行這種概念）
以上，雖然西洽都是老人，霸凌理論上只會發生在青少年不帶腦又荷爾蒙旺盛的時候，但希
望哪個需要改變的人能懂這篇啦
以上，大家要好好相處哦

想到那個媽媽烙人到國中前面集合的新聞

空穴來風的意思是，事出必有因...

以前早說了，要阻止被霸凌，只有自己，軟土深掘不是沒道理

這個 你聽說過冷暴力嗎？某個帶頭的8+9指揮其他人不能跟某一個人說話 這也是霸凌不要去定義霸凌 要學習反擊 增加對方的犯罪成本大多數年輕人犯罪成本非常寶貴 老人犯罪反而是正收入 不可不慎

1.有人覺得「排擠不算霸凌」，我自己是覺得除非對方是精神病患，或是自願孤僻，心防鑽石級。要不然公歸公，私歸私，最低限的交流還是可以的 2.工作上就同事，學校就同學，不過就一句話，公歸公，私歸私(能分那麼清楚也是少數)但是因為同學不想交朋友，就覺得他該被欺負，會這樣想的人神精有問題 3.霸凌沒理由的太多了，總之大多就是一個群體裡的弱者或是不合群者罷了。如果台灣也是因為有人不合群，就覺得霸凌應該，那有啥資格笑日本要讀空氣很恐怖？4.我是他媽的旁觀者，不評論，因為我也無奈

一個群體裡各方面條件差的會被霸凌，一個爛的群體出了一個條件優秀的也會被排擠。說穿了，就是你要不要成為同溫層的一份子罷了

同意上面h大的說法，可以尊重他人的生活方式，撇開任何立場問題不是想自成一樹但有自己的想法。沒有想改變環境但自己也沒問題。總結一句你們在玩不要強迫別人跟你們一起玩

事出必有因是空穴來風的原意，現在這時代大多是用衍生意：無中生有

舊時代的敗北者，垃圾山的老大

我是說「如果因為不合群就要霸凌他的話，那有什麼資格笑日本要讀空氣」真的有很多那種喜歡自己一個人獨行，又覺得其他人不跟他交朋友是他們的錯的人嗎？板上有嗎？那你是說我要讀你這篇的空氣，要不然沒資格跟你講話囉？社會風氣就是許多的個人及群體行為累積起來的默契。要不然網軍為什麼可以發動言論攻擊及操弄輿論，來形成社會風氣？

この文章の空気はちょっと臭いな、読まない