我突然想到一個很特別的經驗，
當時旅外的時候認識一個網美中國學妹，後來莫名聊到外型的話題，當時她的說法讓我很驚
訝——
學妹：「我是不會跟醜的人當朋友的。」
我：「當朋友又不是交往，人品好有差？」
學妹：「不，男女一樣。」
我：「（有點驚訝，因為她人美有錢，但很和善）為何？」
學妹：「醜的人內心高機率也醜，那是三觀的落差。美的人品差好察覺，醜的你卻難提防。
」
當年我不以為然，甚至覺得26妹仔這樣滿減分的。可是年紀越大一邊觀察週遭，發現這路數
雖然現實，但意外有點邏輯；一旦涉及私利或感情，外型條件偏差的似乎真的比較容易友情
翻船，可能成長體驗的差異真的比較容易讓人內心匱乏吧…？

有錢我也很善良

外貌醜陋的人一路上常會遭受各種差別對待或是欺凌長久下來高機率會產生扭曲以及負面心理，我認為26妹沒錯難道你要擅自期待一個從小被霸凌到大的人有著善良的心靈??

她這理論應該適用在極醜 這樣長的普通的人最好吧XD

嗆我嗆夠了沒

機率問題歸機率問題，你把一個機率問題變成恆真式就是作為一個人類的問題了==

因為根據長相的不同，接受世界的惡意程度差很多，人生過得爽的的人價值觀跟人生苦過來的一定差很多，沒辦法交朋友也是正常。

因為人生不能存檔讀檔 很多機率問題只能這樣處理

對人先入為主的印象越深，你越難看到這個人刻板印象以外的專長。當然以上言論也可能是因為我自己也醜醜ㄉ才這樣想啦。不過說到底，我個人不會喜歡跟整天貼人標籤的人做朋友，哪知道哪天會不會自己也被他貼上奇怪的標籤，壓力很大==

跟家庭成長比較有關吧 哪有每個人都被霸凌= =

其實生活中沒有這麼多的時間去慢慢認識一個人不是不能理解26妹用機率法則去篩選周遭的人是否適合當朋友

可以先確認一下她是在中國長大的嗎？

以前學生時代小圈圈 身邊接觸的人少 老師才會教導說不要刻板印象 要好好認識身邊的人 看他的優點 但隨著自身的行動範圍變大 人來來去去 這個人第一印象不好 就換下一個 最明顯的就是交友軟體

善良就有資本比較容易達成啊，醜和窮容易遇到糟糕的事情，久了就會變成渾身是刺的醜窮人

這麼說吧，搞心機背刺其實也是一種在惡劣情況生存的技能

醜+窮 内心扭曲的機率很大 就算善良 也很難當朋友

當你生活條件富足外貌姣好，哪還需要這種底層技能

那反過來說 一個人一直釋出善意卻被他這種想法的人拒絕 是不是更容易覺得因長相受惡意對待

有想過就是你們這種想法造就了這種扭曲心理嗎會有這種接近歧視的想法的人會善良到哪去我是不信

確實矛盾 歧視這個想法本身就跟善良沾不上邊了

你這個說法很不政治正確，我也不認同基本上這個世界是80%醜人20%好看的組成，這樣壞人比例太高了吧

建議醜人窮人以後直接報復社會，反正佔盡優勢的人都這樣看你了

現實本來就是不公平且充滿惡意的...

所以她拿自己長得好看但人品差，當真實案例？

外表好看的受到好的待遇的機率高，自然內心就比較有餘裕，跟你有錢就不會斤斤計較一樣真的要說的話就是文中的想法才造就人家心裡偏差的

其實26妹會這樣跟你講，就已經不在乎你怎麼看她人品了對她來說這就是一種自我保護的機制，無關善惡

醜人們可以互相抱團 但如果彼此也嫌對方醜 就沒辦法了

我也覺得她文中經驗是對的，但結論是錯的。如果一個人帥但人品不好，至少他還是帥的；如果醜人品又不好，那就完全沒優點了的確比較吃虧

我們在國際上也遭受各種差別對待或是欺凌啊但她還不是跟你當朋友了?

大概因為正妹講這種幹話還是會被原諒，才養成了她這種性格==

80%醜人？應該沒到這程度。帥/美詐騙的倒是不少。

那是因為她長得正啊==，一個醜女說正妹人品都很糟會被扁死吧

條件好比較沒有算計他人的必要。條件差自卑感重的隨便一句話都能戳到他玻璃心相處也蠻累的普妹醜女說著自己正妹朋友人品差還蠻常見的吧 只是多半會被聽者認爲就是很難看的嫉妒

不，純粹是醜的人比較多，被衝基數了，就像人多比有白@意思，漂亮的人比醜或一般的稀少，當然少遇到心惡的，我就幾個帥哥同學是混混愛找碴那種

我倒是遇過班花都找醜的人當朋友，好來襯托她的美貌與善良w

美的人人品差好察覺？醜的難？我只知道覺得這種話有邏輯的，一定是蠢的。

她那只是幼稚發言，不用想太多，社會組成是相當複雜的

長得醜有錢沒品的也不少！

，光要定義美醜就很難了。

定義美醜哪裡難了？有人覺得迪士尼鯰魚怪很美嗎？

你可以細分地球全部的人?你是美醜定義大師?那還真是失敬

沒辦法分辨美醜這種普世價值是你自己失能吧 拍拍

對對對 大師最高能

你要想想這在中國成立

其實是國家問題 第三世界國家的壞人比例一定也是比歐美先進國家高 不管長的美醜都是 活在中國會長成那樣也是合理

所以你是你學妹的朋友嗎？我就問問

我有類似的心得，不過是對於長得矮

你是在說你帥 還是在說你不帥

跟男人一樣啊，奶大正妹再垃圾也是奶大正妹

那既然她都這樣想 還繼續用這樣的方式看待醜的人…她自己就是不善良的人吧 至少跟「善良」衝突

她從來就沒有說自己善良啊？不如說用那種現實的態度生活，幹嘛成為善良的人

確實 但把自己心態搞得不善 也把他人搞得很糟 真的不太ok

雖然推文有很多理論看起來很有道理，但前提是這個狀況真的存在嗎？真的有明顯差異嗎？可能要量化美醜標準，還要確實調查交友狀況做調查才能知道真正的現況，也說不定你的感覺只是感覺而已

這跟講「有錢的人不花錢在自己身上一定馬上看得出來，沒錢的人一定不會花在自己身上」的言論不是一樣，不就拜金崇美而已，本身就是個歧視仔

所以習主席很帥嗎？

難怪醜的人會高機率人品差，不就是因為這種人造成的嗎= =

她長得正才能講這種幹話...

阿不就單純醜人比例高而已嗎？這種蠢話也能信

仔細想想我也沒有真的很醜的朋友，大部分都在普通的範圍，偏帥偏醜都有

長得好的人也有高機率會因為過度自信造成心理扭曲，進而去貶低他人，這樣有比較端正

多醜算醜 同年紀真的讓我覺得醜的人不到1%ㄟ

漂亮跟醜價值觀都會偏差，這個網美就是了，最好她永遠不老，永遠年輕漂亮，真的欠欺負

好幾班才會認識一個真的看不下去的,很髒很臭那種

美的人品差好察覺? 到底在說三小

美的人做壞事你容易原諒，臭的人做壞事你恨之入骨

依照多數法則中間值為最大 世上多數人應該是不帥不美 但也沒有真的很醜 是因為現代媒體資本都拍那些極少數的帥哥美女 讓人們的審美觀大幅提高到連普通都算作醜

中國長的醜，再說習大大嗎

沒錯，我就是內心扭曲的醜男，她說得很有道理

醜的人以相對來說是指20%的 絕不會是80%的 我是推2樓說法的 認真看就可以看出有2樓講的那種人在回文裡

要是一班50人有10個算醜 那我覺得是你有問題2樓講得是醜到被霸凌 這比例怎麼可能是20%

美醜男女大不同啊 10個男女 男生覺得漂亮可能都同一個女的覺得帥的大概就很分歧了

根本就幹話

確實幹話 聽聽就好別當真

還是有機率問題

就成功者的幹話啦

長的美就算講的是幹話也會有人一直都記得

有時候機率這種東西就只是自己覺得而已，會隨著自己主觀意識增加或減少，真的客觀去看時根本就不對

因為他是正妹你才會覺得有說服力 醜妹你還會信這套嗎

其實內心美醜 跟外表的關聯 沒有錢影響大啦有錢的選擇就就比較多 善良本身就是一種選擇

這女的問題比較大

是我一定嗆爛他==講的出這種狗幹話你的內心也是有夠醜

這我...

QQ

老實說我看不出容不容易看的出個性好壞和美醜的關係因為也有可能是他看到長的醜的就先入為主的對他不友善，然後對方對其也不友善回去，他再自己證實他自己的謎理論

她條件好所以可以講得極端一點，但這個原則大多數是對的長得好看沐浴在周遭的善意下成長，比較有機會變成好人

人類都是外表的動物，而女性又是最遵從生物本能的生物啊

如果從小就長得猥瑣，要摸索與人相處的技能會辛苦一些如果你只是想跟人交朋友卻老是受挫，人格養成多少受影響

不如說為何說人類還留著容易堆積脂肪跟醜的基因吧QQ

但一般人不會做事這麼極端啦

其實蠻有道理的 看一下女權偏執狂的女生

我覺得是 如果有心打理 外表其實不太會醜到太過分 就像為什麼說沒有醜女人只有懶女人 男人也是一樣 當然這不代表人品好 但至少代表他會為了人際關係而努力 就像今天為什麼公司錄取要看學歷 學校好壞跟做事能力好壞不一定相等 但至少學校好代表他曾經為了考到好學校而努力過這樣至少有好能力的機會相對較大

亂扯 人類交朋友基本上都是利益交換而已 別忘了患難見真情

要看講這話的人如何定義美醜，如果連打理連基本刷牙洗臉洗頭都懶，我看這話也不算說錯拉

覺得至少別飄出異味，容貌還可以靠化妝或是墨鏡口罩，臭味的話就很恐怖

鬼扯 長得正的更容易獲得優惠跟原諒 對人與情更是不會珍惜 因為她很容易獲得 注意下那種外形正而有魅力的 因為圍

經歷也可能讓人更努力阿 個性好或成績好的龍妹大家多少有認識吧

繞喜歡她的很多 對人性更是用玩弄的心態 男女都一樣 沒看過一堆帥哥花心來追女生玩弄一堆當渣男 韓劇也一堆在演

學校那個霸凌的頭又到處玩女人的都是有錢帥歐巴

帥正的人怎麼擺爛個性差都會被無視,醜人可沒資格變爛

反而外形較弱勢 會比較在意珍惜朋友 因為跟他當朋友的少

以貌取人有夠不可取

這算統計學結果，比率較大沒錯 但不該以偏概全 先幫QQ

以貌取人不是鄉民的基本技能嗎

大家還不是以貌娶人

殷素素：…

相由心生，這話參考一下，不過我覺得是大家對帥美的容忍度會比較高而已

既然機率比較大我還要浪費時間去踩踩看是不是雷？大概這樣吧？

但說真的怎樣算醜 絕大多數的人都只是普通長相而已吧

確實 看看8

其實滿猛欸 年紀不大就有一套處事邏輯 想成是一套交友識人Sop觀感就還挺好的