Re: [閒聊] 異性戀不需要鋪陳？但同性戀需要？
作者: pauljet (噴射機) 2023-04-26 01:02:06
就玩太少
這都不一定 對每個人來說
有沒有鋪陳 鋪陳合理不合理 標準都不同
有人的標準是性向有的人標準是化學反應
我舉個例子
原神公宵 異性戀 官方好像忽然就把他們配一對
符合異性戀 沒鋪陳
但是支持的跟反對的 聲量差不多
我個人是很反對啦
但是我不會覺得公鍾很奇怪 很硬要喔
他們好像很自然
我上一次也貼過b站原神同人赫卡兔
好糖 我嗑了
“蒙德的男同濃度是不是有點過高啦”
這都不一定 對每個人來說
有沒有鋪陳 鋪陳合理不合理 標準都不同
有人的標準是性向有的人標準是化學反應
我舉個例子
原神公宵 異性戀 官方好像忽然就把他們配一對
符合異性戀 沒鋪陳
但是支持的跟反對的 聲量差不多
我個人是很反對啦
但是我不會覺得公鍾很奇怪 很硬要喔
他們好像很自然
我上一次也貼過b站原神同人赫卡兔
好糖 我嗑了
“蒙德的男同濃度是不是有點過高啦”
作者: NARUTO (鳴人) 2023-04-26 01:08:00
性向和有沒有鋪陳喜歡誰是兩碼子事
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2023-04-26 01:17:00
剛剛還想了一下玩太少是指玩什麼 = =
作者: pauljet (噴射機) 2023-04-26 01:17:00
我不就有舉例公宵嗎？這對就很硬要啊堅決反對公宵
