我認為相較於刑法的討論
或許更應該著重於
法律哲學、法理學等等的討論
如果以比較多人知道的作品為例
有本書或者課程
或許有些人有看過或聽過
https://i.imgur.com/dzIJEZl.jpeg
https://i.imgur.com/Zl8bvm5.jpeg
https://bit.ly/43ZQXEG
正義：一場思辨之旅
英語：
Justice: What's the
Right Thing to Do?
是哈佛大學政治哲學教授麥可·桑德爾
關於政治哲學的一本著作。
本書是為了桑德爾在哈佛大學
教了三十多年的著名課程「正義」
而寫，
並在網上和電視有各種摘要版。
https://bit.ly/3oAHXpc
麥克·J·桑德爾
（英語：Michael J. Sandel，
1953年3月5日—），
又譯為沈岱爾，
美國政治哲學家、
哈佛大學政治哲學教授、
美國文理科學院院士、
社群主義的代表人物。
他以在網路上流行的
哈佛大學公開課「正義」（Justice）
和他1982年所著的
《自由主義與正義的侷限
（英語：Liberalism and the
Limits of Justice）》
一書中對約翰·羅爾斯《正義論》
的批評而聞名。
時代：
21世紀哲學
地區：
西方哲學
學派：
分析哲學
社群主義
主要領域：
政治哲學、法學、倫理學(道德哲學)
受影響於：
洛克、
康德、
約翰‧斯圖爾特‧密爾、
約翰‧羅爾斯、
查爾斯‧泰勒。
___
提供資訊給大家參考。

啊怎麼沒內文我倒覺得這問題跟電車難題很像 只是把5個人換成錢

這本書真的有意思，高中時候課程需要團購這本書裡面很多章節直到現在，都是蠻掙扎的課題

分析按鈕可以按幾次搞不好比較有搞頭

哲學類的討論蠻多都可以做不同的情境設定的 像是電車難題就有很多情境https://youtu.be/t_5QyuJyKfQ不過我看討論大多圍繞在問題合不合理 不然就是沒有提出自己選擇的原因 所以要做延伸討論也不大可能

不是跟電車難題很像，裡面就有討論到電車難題

我是說 原原po 的問題