※ 引述《sanae0307》之銘言
笑死，一些特定政治傾向人
動不動就拿五毛救援
整天五毛五毛的，只會扣他人帽子
對啦，跟你意見不合就是五毛啦！笑死！
還有你要不要看看你文章到底在寫什麼
https://i.imgur.com/wxNw3a1.jpg
: 首先兒少法是未滿18歲都算，所以JK一樣出局
: 再來是妨害風化罪，只要這條惡法還在，色情就是犯法，只是警察不愛這種點數低的，寧
可
: 抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包
警察想抓時才抓
: 然後別忘了還有社維法，如果情節涉及強迫或心控等硬核色情，可以直接起訴你有鼓勵這
類
: 性侵犯行為的意圖
: 順帶說，有妨害風化罪或是兒少相關案底的人，即使只是看本沒有傷害現實中任何人
: 在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單，沒有人敢用你
: 現狀是
: 政府當作不知道：對保守派和ACG眾兩不得罪，算很開明了，不信你可以搜尋現在立委、閣
: 員平均年齡，再想看看他們會支持完全開放嗎
: 保守派裝作沒看到：只要不拿出來挑釁他們，他們直接無視，明白大家都有需求但是不願
意
: 在除罪化上讓步，這是信仰問題
: ACG眾自己玩自己的：有自覺的在18禁方面不外擴不張揚
政府當作不知道
除非動到政治人物名聲利益
或事情鬧大鬧到媒體，那就要抓了！
: 這不是人治、落後，而是大家互相尊重妥協的模式
對
我們台灣雖然幹一樣的事
但是我們不是人治
是互相尊重 互相妥協XDDDDDDDD
笑死我
你要不要先統一標準啦zzzzzzz
我做就是尊重妥協
你就是人治專制
笑死

人治 選擇性執法當寶 真的笑死笑五毛 結果把人治當成好處 人治不就是中共模式？

還有笑支那盜版的

真的 每次都想拿特定議題來鬧版搞事 結果沒想到彎彎人也這樣吧真的好可悲

這樣講世界各國在這塊都是人治對嗎？

你覺得美國是法治國家嗎？要不要看看美國這方面的規定？台灣還算是規定比較明確的了

這樣的描述合理嗎？還是滑坡了？

搞不懂行政裁量跟人治的差異吧不管再好的法典都有裁量權 中國是裁量權大到法律法律沒有明確穩定 全部是行政說得算正常政府行政跟司法會互相制衡 確保行政不侵犯

在這裡的某些人就覺得法官自由心證就是人治啊

不侵犯到人民基本權 但是中國沒有 因為他們是依法治理 rule by law 而非 rule of law法治精神

中國是連司法獨立都沒有的這個還是習近平講的

法官自由心證的缺點 不就是國民法官陪審團要解決的啊

確實，對岸也禁翻牆但基本上沒人被抓

高中公民好像有學過行政裁量權這個名詞，但都還給老師了

美國憲法猥褻物不受言論自由保障，結果他們的色情網站數世界第一照某些人說法，美國也是人治國家，想不想抓你而已

台灣是怕"政府突然想做事",然後法條已經準備好了

猥褻物 obscene不受保護 但是pornography 色情受到受到保護啊 跟台灣一樣啊 就是那個硬蕊軟蕊區分而這個區分就是司法裁量的部分 正常國家會盡量讓

問題什麼是猥褻物，什麼是色情，你去看美國釋憲也是沒標準

這個區分很明確很穩定 但是中國不會 某天bl可以隔天bl不行就全抓 因為中國的法制是馬基維立式用來下你們這些民眾的 而不是真的想建立穩定社會

But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that.”

支那人 不EY

所以中國什麼時候可以嗆政府？

不看實務只看法律字面，那米國色情網站應該倒一片了實際上你就是得把實務考慮進去，現在民主法治國家的司法會盡量克制，不把法律管制色情的部分拉太大

照這邏輯世界上沒有非人治國家了==

只要能把各種觀念攪和一起就先贏一半了