※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: → astinky: 這是不是比同婚還要更困難啊 04/17 00:50
以「目前狀況」來說，修那個兒少法內容會比修同婚法案困難很多
這議題裡面，同婚 跟 反兒少本本限制 的支持者都有「曝光自己立場會很麻煩」的性質，
但兩方受益者的現狀差別太大了
同婚方面
同性伴侶在同婚通過前，他們雖然有伴侶的事實卻沒有像異性戀那樣，
在法律上所保障的權益轉移和權力分享的手段。
而這手段對非常多(甚至可以說幾乎絕大部分)的伴侶來說都是很重要的。
只要他們不跳出來，這重大缺失就不會消失。
反兒少本本限制方面
目前的現況來說就是不能大聲嚷嚷而已。要爭取的最多就是風險的排除。
而這風險...我覺得目前看起來並沒有很大啦，
多半就是「你怎麼知道政黨哪天會不會發癲拿ACG族群開刀」。
以本本愛好者來說，並不是那麼妨礙他們日常的享受。
畢竟，就我的觀察，即便沒有兒少法裡面的二次元本本限制，
我也不覺得有多少愛好者是會到處跟人分享這種嗜好
所以兩者相比之下，本本愛好者跳出來抗議所承擔的風險和報酬很不相稱
「政黨哪天會真的拿ACG族群開刀怎辦？」
我覺得這個反而才比較可能促進修法─如果大家真的覺得解除兒少本本限制是正途的話
這個情況出現有兩個特點
(1) 對本本愛好者的壓迫明顯變強，愛好者們表態的意願可能變高
(2) 出現要被定罪的人了，有機會聲請釋憲。
畢竟很多人(包含我在內)都覺得就沒有人受到傷害，兒少法對本子的限制莫名其妙
總之，別再拿同婚跟兒少本本限制的抗爭動機比較了，兩者差有夠多

人家肯上街 兒少愛好者拿本本上街看看小頭尻尻後大頭就沒作用了？

在比的不是抗爭動機而是困難，同婚都還有其它國家先行了這個想開放完全合法跟全球獨步沒兩樣吧

這個開放就能大聲說世界怎麼跟得上台灣

我覺得不單純指蘿本吧，真的開刀從嚴很多非蘿本都可能下去

昨天的討論看下來目前是只有軟芯成人配合規範合法

不用蘿本吧，高中生本本就不行了XD

沒有那麼複雜，台灣法律就是照抄歐美，同婚也是美國合法了台灣才照抄，等歐美蘿本合法台灣才會跟進