Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-04-17 00:31:20
我相信大家都不是在幫對岸講話啦
雖然有幾個是真的五毛
但是還是要小心比較好
出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的
就算民主化也只是政治開放而已
實際上社會結構還是保守
所以才說讓政府把對婦女/兒少的保護延伸到虛擬人物是絕對不行的
首先兒少法是未滿18歲都算,所以JK一樣出局
再來是妨害風化罪,只要這條惡法還在,色情就是犯法,只是警察不愛這種點數低的,寧可
抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包
然後別忘了還有社維法,如果情節涉及強迫或心控等硬核色情,可以直接起訴你有鼓勵這類
性侵犯行為的意圖
順帶說,有妨害風化罪或是兒少相關案底的人,即使只是看本沒有傷害現實中任何人
在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單,沒有人敢用你
現狀是
政府當作不知道:對保守派和ACG眾兩不得罪,算很開明了,不信你可以搜尋現在立委、閣
員平均年齡,再想看看他們會支持完全開放嗎
保守派裝作沒看到:只要不拿出來挑釁他們,他們直接無視,明白大家都有需求但是不願意
在除罪化上讓步,這是信仰問題
ACG眾自己玩自己的:有自覺的在18禁方面不外擴不張揚
這不是人治、落後,而是大家互相尊重妥協的模式
真的要撕破臉正面上街對決的話
自己想想看是誰票多
我敢肯定保守派直接五成起跳
更不用說政治獻金肯定是保守派給的多
這還沒加上很多年輕人在孩子(特別是女兒)出生後這方面就會開始變得很保守
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-17 00:32:00
這就是政治阿 各取所需
作者: kankandara (王世之陽)   2023-04-17 00:32:00
作者: iovoecu (XX)   2023-04-17 00:32:00
那幾個五毛直接點名行不行☺
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:35:00
所以才說不要自吹三小蘿碼帝國的 爽就要低調
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:35:00
笑了? 你黨在同婚議題上直接開卡車衝撞過去XDDDDDD
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:37:00
在吵下去上新聞開始抓,大家都慘,嘻嘻。
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:37:00
你覺得保守派會在乎你看漫畫 還是合法搞GAY騎臉你?
作者: Louta   2023-04-17 00:37:00
問題是當年燒書的也是...政治的標準就是沒有標準 有人現在還沒發現嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-04-17 00:38:00
同婚議題保守派直接被車過去啊,你是不是忘記人權的東西不是只有投票,還有釋憲?
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 00:38:00
畢竟從教育論,大眾還是會比較傾向無塵室的那種過度保護模式,就是聽起來有些負面的東西,都不會讓孩子接觸。
作者: z0   2023-04-17 00:39:00
懂了 同性戀結婚可以 看蘿漫畫去死
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:39:00
你講政府現在有在鳥保守派會不會太好笑了?
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 00:40:00
就有些大法官自以為是進步先驅,硬是用釋憲文,讓同婚戰爭開打呀。
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2023-04-17 00:40:00
雖然可以理解但不太喜歡這種心照不宣的態度,有種類似房間
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:40:00
現在不是政府鳥不鳥,是有些人像小粉紅亂戳會送大家下去
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:41:00
管好自己,然後閉嘴,對大家都好。
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:41:00
簡單來說就目前司法體系有很多把刀可以拿來砍18禁本子 但是目前他們把多數的刀子都收起來了 但你永遠不能確保那天不會有人突然把這些刀子拿出來用 同時你還不能靠北 因為這些刀子都是可以合法使用的
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-04-17 00:41:00
就是有人認為刑法235有違憲法出版自由之虞才有釋字617號,已經是妥協的結果了
作者: zball (QQ)   2023-04-17 00:41:00
不是啊 兒少法範圍又沒人要嘴 雪女本這怎麼看都會safe的嘴台灣會違法是什麼鬼東西
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:42:00
20年前燒書汙名化ACG還現在狂貼ACG都是同群政治人物
作者: Louta   2023-04-17 00:43:00
討論這個又不是針對單一作品而已
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:43:00
政治人物反臉比反書還快 就是這麼神奇
作者: zball (QQ)   2023-04-17 00:43:00
最早就是討論作者雪女本在中國跟台灣合不合法啊 我還想說扯到兒少法去幹什麼
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:44:00
白癡喔,當初反同性公投反對比較多欸,想搞就搞,
作者: Louta   2023-04-17 00:44:00
阿這幾篇就再討倫法規環境而已啊
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-04-17 00:44:00
什麼樣的情況會突然又保守起來?
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:45:00
事情鬧大就是大家一起死,安靜,享受就夠了。
作者: ig49999 (張思妤)   2023-04-17 00:45:00
動不動就拿五毛 直接點名id好嗎
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-04-17 00:45:00
為什麼推文這麼多人不知道當初在投啥的感覺XD
作者: zball (QQ)   2023-04-17 00:45:00
哪是 F版友提啥要不要抓什麼鬼的 我還想說雪女本這種未來
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-04-17 00:46:00
你想的沒錯 很多人是真的不知道在投啥
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2023-04-17 00:46:00
這麼晚還在吵= =
作者: zball (QQ)   2023-04-17 00:46:00
數位必進的本子怎可能當成違法來談 未來數位連台詞跟內頁
作者: Louta   2023-04-17 00:47:00
前面那篇也不是再討論單一作品阿= =
作者: zball (QQ)   2023-04-17 00:47:00
成年警示都能省掉的題材最好是他不會代理進來啦
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:47:00
實際上就是沒標準 人治 你他媽的當寶XDDDDDDDD不把惡法廢掉 黨需要宣洩出口永遠有ACG族群這個選項選擇性執法 人治啊不就是你最討厭的中共模式?
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-04-17 00:49:00
聽起來很困難欸,都還沒有國家是合法的
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 00:49:00
同婚公投,因為大法官釋憲在前,所以只能吵規範形式,反同婚派,就是不想同性伴侶關係一個婚姻的名義,就是用啥都好,但不准叫婚姻。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-04-17 00:50:00
反同性戀比較多所以?同婚還不是過了,頂多換個名字
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2023-04-17 00:50:00
同婚跟蘿本的保守派力量是不能比的吧
作者: peter080808 (peter)   2023-04-17 00:50:00
我還希望趁ACG成主流一次把保守派衝撞下去
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2023-04-17 00:50:00
這是不是比同婚還要更困難啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:51:00
就是告訴你我們的司法體系目前在這塊是裝睡的狀態 但那天因為各種理由他醒了你就會知道有多刺激了
作者: benyouth (UUU)   2023-04-17 00:51:00
確實 低調
作者: Louta   2023-04-17 00:52:00
要不有辦法衝過去 不然就是低調一點 就那麼簡單
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:52:00
沖保守派下去,有沒有可能政府不懂整個acg一起沖下去
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-04-17 00:52:00
前陣子未來回收一堆本改稱謂 那波真的蠻慘的
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 00:52:00
如果沒有釋憲文,大眾是否能接受同婚,很值得懷疑呀?
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-17 00:52:00
哈哈哈哈 五毛崩潰~
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:52:00
同婚那次真的是大法官衝太快了 然後行政立法也都合力裝死不處理 加上那些同運又只要一步到位就變成硬碰硬了
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-04-17 00:54:00
日本也有相似的法規啊 #1Fd72_Oi (AC_In)
作者: dos01 (朵斯01)   2023-04-17 00:54:00
那群也只是為了自己的政治利益而已啦 看看他們怎麼喊的
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-04-17 00:54:00
同婚一直被酸但每年都上街遊行,acg團體有在遊行給政府施壓過嗎
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:54:00
相信目前多數洽眾對於台灣的18禁漫畫現狀應該都是不滿意但可接受啦
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-04-17 00:55:00
難道要說日本也和中國一樣都是人治國家?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:55:00
只是大家也要有正確認知那就是低調是最好的選擇 想改變現狀的話高機率會往更壞的方向走
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-04-17 00:56:00
金主都是保守派,你想檯面上政黨要為了連一千塊都給不起的得罪自己金主?可能嗎
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 00:56:00
對於法律人而言,婚姻是民法規定的兩人的身分契約,但對於許多大眾而言,婚姻並不是只有法律定義的意涵而已。
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:56:00
日本就是你加個馬賽克/聖光/光劍就給你官民一起掩耳盜鈴
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 00:57:00
日本都說飛田是料亭了,不要什麼事都講開,那你不是整天被反對的人煩死。
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-04-17 00:57:00
等改天保守派硬起來開始對這塊動刀,我看會有誰去開車當衝車大將軍
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-04-17 00:58:00
同婚人士會為了同婚投票給特定政治人物,acg受眾跟本不會,一盤散沙還想要正名權利,真是笑死人
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-04-17 00:58:00
只是目前日本那個不成文規矩的限制越來越誇張 大概也快要炸開了
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-04-17 01:00:00
看這版
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-04-17 01:00:00
日本要炸還很久,一群對政治無感的死魚們你要怎麼要求?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-04-17 01:02:00
大法官沒有什麼「衝太快」的問題像美國黑白通婚釋憲的時候,美國大部分人也反對黑白通婚啊那大法官難道要等到大部分老百姓都接受才釋憲通過嗎
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-04-17 01:03:00
山田跟赤松趕快做事啊 無修通過那天我一定斗內慶祝
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-04-17 01:03:00
有些時候大法官就是要走在人民前面的
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2023-04-17 01:10:00
靠山田跟赤松健這兩個還是很難啦,那些老害不下台或者開竅,光靠這兩個人能改能做的真的很有限,更不用說靠日本人自己覺醒,每天能不加班就算不錯
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-04-17 01:14:00
為啥是惡法?真的有遛鳥俠吔……
作者: fenix220 (菲)   2023-04-17 01:15:00
滯台支那人 不EY
作者: gg4mida (天要塌咯)   2023-04-17 01:16:00
當年公投你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?這條有過吧
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 01:16:00
大法官是要有一定的進步性,但是權力分立受限制的可不是行政、立法,有些東西就是立法權來幹比較適合,像同婚這次釋憲,其實有點踩到立法權的範疇了。
作者: gg4mida (天要塌咯)   2023-04-17 01:17:00
所以同性結婚也不是完全無視民意吧
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 01:19:00
真以為反同婚派的訴求只是要另立特別法而已呀,他們真正的訴求是同性結合不准稱為婚姻。
作者: BC0710 (BC)   2023-04-17 01:19:00
色情本比同婚==
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 01:20:00
大法官釋憲在前,同性結合是一定要的,問題就是形式與名義。
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-04-17 01:20:00
但他們笨笨的,那次要不領票才擋得住,只能說對立面宣傳的恐懼感太成功。
作者: gfabbh (David)   2023-04-17 01:24:00
沒有,因為大法官限期讓立法院立法,保守派至少阻止了同婚與異性婚在民法形式被混作一談。
作者: Suleika (Suleika)   2023-04-17 01:24:00
支持色情本只會被貼噁男標籤而已,要類比自己注意一下社會風向只會壓的你抬不起頭,正名讓別人先做ok?
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-04-17 01:29:00
所以算介於成功與失敗之間嗎?對於挺到極端的人也是很不高興的吧……
作者: hitlerx (谷月涵)   2023-04-17 02:41:00
zball最好是別老拿未來數位代理當槍使 人家搞不好想低調
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2023-04-17 02:43:00
過個屁 大法官直接專制 公投選項只能y/y 然後說民意明明就知道立專法了 民眾支持同性婚姻啊噁心至極
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-04-17 02:59:00
所以他們的下個目標是免術換照了,顆顆
作者: KITAMACHI (滷蛋)   2023-04-17 05:22:00
所以之前支持同婚的大多翻臉了(遠
作者: aiiueo (aiiueo)   2023-04-17 06:21:00
說了老半天,人家立法者早就做了你說的事,多看看判決書https://i.imgur.com/R8nmRiy.jpg算了功課還是自己做,你們加油
作者: sheo99 (修)   2023-04-17 07:14:00
怎麼還有人還在崩
作者: debaucher (墮鼠)   2023-04-17 07:56:00
哇 這邊居然還有能質疑大法官的法界菁英?
作者: FUPOM (富胖)   2023-04-17 08:13:00
哪幾個公關寫手或者被洗壞了的在帶很明顯阿
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2023-04-17 08:22:00
你各位啊!神聖蘿碼帝國沒有明文同意給你各位福利啊!福利隨時可以收回啊!
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-04-17 08:27:00
本來就到處都是政治,但可悲的駝鳥板禁止提到任何政治
作者: kayliu945 (kali)   2023-04-17 08:43:00
怎麼有人又希望大家閉嘴低調又希望大家覺醒??
作者: twistfist (tf)   2023-04-17 08:47:00
大法官這種其實沒多靠譜,因為這表示換個保守派大法官也可能就改掉
作者: keerily (非洲人要認命)   2023-04-17 08:48:00
正解,但現在越來越高調的人不少....
作者: ksng1092 (ron)   2023-04-17 10:15:00
原來憲法最高位叫做專制,開眼界了xd照這個邏輯來看世上通通是專制國家,讚(?)要說最噁心的明明就是公投前都說"我們很清楚這次公投,投的是能不能適用民法,而不是投同性能不能結婚",等專法通過就失憶大喊政府不顧公投結果的那些發起公投人士
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-04-17 10:31:00
美國通過同婚也沒全民投票,原來美國也專制本來大法官就是不能通通跟著民意走,不然像黑白通婚這種在60年代民意反對的事怎麼辦難道一定要等到民智啟迪了,才能黑白通婚,在那之前只能禁止?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com