[討論] 理論上NS能不能只靠新底座來硬體升級 kopune PTT批踢踢實業坊

[討論] 理論上NS能不能只靠新底座來硬體升級

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2023-04-12 13:26:28

假設任天堂2年內不會有新機
那麼以現在的NS
有辦法靠新的底座來提升硬體效能嗎？

作者: krosiswang01 (Tazocin) 2023-04-12 13:27:00

新主機可以連結ns這樣也算嗎

作者: coffeedemon (coffeedemon) 2023-04-12 13:27:00

沒可能

作者: hui000807 (Santa) 2023-04-12 13:27:00

你給腳踏車裝跑車輪子能騎到100公里嗎

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2023-04-12 13:27:00

USB3速度不夠起碼要TB3 還有SEGA已經告訴你會死了

作者: goliath 2023-04-12 13:28:00

外接顯卡都有效能折損了確定這樣的價錢你會買嗎

作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-04-12 13:28:00

你以為是trans-am嗎www

作者: krousxchen (城府很深) 2023-04-12 13:28:00

可以，但是　1.頻寬會減損性能 2.CPU性能拖垮

作者: sadQQ (å°å‡¡) 2023-04-12 13:28:00

沒有

作者: Serisu (Serisu) 2023-04-12 13:29:00

可以靠演算法升頻啦

作者: Ceelo (hakkaman) 2023-04-12 13:32:00

又不能外掛cpu 而且散熱也很麻煩不如弄個雲端遊戲平台看能不能跟nv合作

作者: www8787 (進擊derLoser®) 2023-04-12 13:33:00

阿就出新主機沒螢幕現在的ns當外接螢幕==

作者: gaym19 (best689tw) 2023-04-12 13:33:00

硬體本身不夠力外掛再多也沒用老任就不打算打主機戰爭專心玩自己的

作者: pkpkc (小皮) 2023-04-12 13:34:00

把底座弄成能獨立運算跑高畫質就行了啊但感覺不太可能

作者: naya7415963 (稻草魚) 2023-04-12 13:34:00

我記得剛出的時候就有人提過了結論是不太可能，這樣會有掌機不能玩的遊戲

作者: gaym19 (best689tw) 2023-04-12 13:35:00

上個世代跟人玩主機戰爭結果被打成白癡就學乖了

作者: krousxchen (城府很深) 2023-04-12 13:35:00

要跟NV合作雲端的話，早在六年前就該合作了

作者: s655131 (s655131) 2023-04-12 13:36:00

主機就這麼小台要提升性能只能外掛板子

作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-04-12 13:36:00

你想要外掛就得改接口啦，啊你要改接口幹麼不乾脆裝在主機上就好了，反正都要動到機子本身了...

作者: chuegou (chuegou) 2023-04-12 13:36:00

建議底座也可以獨立運作顯示能力和運算能力更強

作者: mrmowmow (mow) 2023-04-12 13:36:00

這種蠢點子到底要討論多久，還在fc磁碟機喔，還是土星加速卡？

作者: gaym19 (best689tw) 2023-04-12 13:37:00

你看PS5一直堆效能結果沒幾個大作能玩有用ㄇ

作者: goliath 2023-04-12 13:37:00

那這一台底座價格也不會比一台NS便宜多少了真的會想買嗎

作者: krousxchen (城府很深) 2023-04-12 13:37:00

都2023年了，就別再想外接顯卡底座跟雲端了

作者: munchlax (小卡比獸) 2023-04-12 13:37:00

底座性能加強可插卡匣能單獨輸出畫面這樣好不好

作者: mrmowmow (mow) 2023-04-12 13:37:00

歷史上成功的主機都沒在跟你搞這套啦，單賣主機就賺錢，誰在跟你瞎折騰

作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-04-12 13:37:00

沒辦法吧唯一的Type-C孔會被操爛

作者: qss05 (minami) 2023-04-12 13:38:00

就現在看來，出個冰風底座不讓主機過熱，然後開放廠商可以超頻比較有可能

作者: gaym19 (best689tw) 2023-04-12 13:39:00

結果把MEGA DRIVE弄得像座墓碑

作者: Barrel (桶子) 2023-04-12 13:39:00

悲劇我猜很多人沒玩過土星

作者: krousxchen (城府很深) 2023-04-12 13:39:00

冰封底座也是想太多

作者: roc074 (安安) 2023-04-12 13:39:00

任天堂就打定主意自己幹自己的了。

作者: a235477919 (牛逼張學友) 2023-04-12 13:40:00

底座能插卡夾單獨輸出畫面不就是PSV tv嗎

作者: leon19790602 (()) 2023-04-12 13:41:00

https://i.imgur.com/YjYg6n6.png

作者: Makeinu (Makeinu) 2023-04-12 13:42:00

建議讀完計算機概論再來發文

作者: cat5672 (尾行) 2023-04-12 13:43:00

可以但沒意義

作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2023-04-12 13:44:00

突然想到F16也是不斷的魔改升級

作者: ghostlywolf (影特狼) 2023-04-12 13:44:00

感覺不如直接新機的購買意願會比較高

作者: crazylin924 (獅子丸) 2023-04-12 13:47:00

每次都一堆人在幫老任喊燒真的有趣

作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-04-12 13:48:00

以前超任末期也有主機擴充升級計畫

作者: iAsshole 2023-04-12 13:49:00

如果NS有thunderbolt 4之類的連接埠就可以，但是作出來要賣多少錢？

作者: sole772pk37 (咬我阿豬) 2023-04-12 13:51:00

理論上現在應該進入雲端即時運算了吧

作者: SGBA (SGBA) 2023-04-12 13:51:00

有些人都沒用過tb3了老任用tb4大概再兩個世代才有可能

作者: ZPeng 2023-04-12 13:51:00

依照Type-c協定來看，沒問題，但完全沒意義

作者: roger840410 (roger) 2023-04-12 13:57:00

不然底座整套做新的硬碟，把主機當純硬碟用新的硬體

作者: cat05joy (CATHER520) 2023-04-12 13:58:00

底座頂多只能當成影片升頻

作者: LoliTube (蘿管) 2023-04-12 13:58:00

當年MD就是這樣搞的，然後sega就死了

作者: isaka (101%) 2023-04-12 13:59:00

價格和獲得的性能應該會不成正比

作者: liner1989 (liner) 2023-04-12 14:00:00

如果下一台主機還要維持主掌一體的話確實可以這樣做，畢竟外出必須兼顧續航cpu耗能必須控制不能一股腦衝高

作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-04-12 14:02:00

出一個能插卡匣有完整COS的底座好了啊，阿幹這不就是新機

作者: tim201227 (博德) 2023-04-12 14:04:00

如果不會有新機但可以改版像ps每年都會改

作者: pkpkc (小皮) 2023-04-12 14:05:00

不用到TB4啦讓底座也能存遊戲檔案獨立跑就行了卡匣跟數位版還是在主機底座要透過主機認證才給跑遊戲

作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-04-12 14:06:00

笑死那就是一台獨立的主機啦

作者: terry12369 (Doge) 2023-04-12 14:06:00

雷電都會性能損失了，而且如果升GPU那CPU不夠力也沒意義

作者: OochunoO (遙控器推廣協會) 2023-04-12 14:06:00

把deck的主機板塞進大底座, 還能開三系統呢

作者: NiKuKuO (你哭哭喔) 2023-04-12 14:06:00

理論上可行阿行之有年了不是嗎

作者: pkpkc (小皮) 2023-04-12 14:06:00

然後就變成WiiU 2.0惹 XD

作者: fatfat5566 (肥肥56) 2023-04-12 14:07:00

那直接出新機就好啊

作者: goliath 2023-04-12 14:07:00

是不是一直等不到新機才有這麼多奇怪的想法啊

作者: pkpkc (小皮) 2023-04-12 14:08:00

其實任天堂的重點應該會放在JC的下一代而不是高性能啦

作者: Gentlemon (Gentlemon) 2023-04-12 14:09:00

你是不是在找:SEGA

作者: ken121 2023-04-12 14:09:00

理論上可以但商業上沒意義直接出新機更好

作者: class21535 (滷蛋王) 2023-04-12 14:11:00

已家機來說成本會上升然後那張顯卡只能給NS用不划算

作者: efkfkp (Heroprove) 2023-04-12 14:14:00

商業上大概只有共用手把有意義，但joycon如果沿用應該是差評居多XD

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:15:00

不用噴原 Po 吧，這些東西已經是非資工本系的計概不會教的了==現行的 NS 上面是 USB 3.1 ，速度上限大概是 10 Gbps 左右（看 channels而定），這個數字遠小於 PCI-E 2 以上的顯卡等級。而支援不同 Gen 的 PCI-E 的顯卡，基本上就代表都很可能需要這個 PCI-E 的速度才能讓顯卡算好的結果完整回傳至記憶體中。所以除非你把遊戲整個 Image 移出去到外置處理器跑然後外面算完再丟到螢幕上...但這樣基本上就是為了殺一隻雞，所

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:17:00

即使是文組，也能從歷史得出外接強化不可行的結論

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:17:00

所以除非你把遊戲整個 Image 移出去到外置處理器跑然後外面算完再丟到螢幕上...但這樣基本上就是為了殺一隻雞，所以再去外面買一隻新的雞來殺(虜

作者: CannonLake (等待農藥) 2023-04-12 14:18:00

直接出新機還比較快別說頻寬問題那顆地瓜早該進博物館了

作者: goliath 2023-04-12 14:18:00

網路上很多外接顯卡的實測了啊看完就會知道效能差多少

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:18:00

從古到今每一台外接裝置的銷量都不怎麼樣

作者: sakura0219 (Dreamer) 2023-04-12 14:18:00

ROG的新掌機就可以啊只是你去查完價格就不會想買

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:19:00

覺得「外接強化」完全不可行的我反而才要打大問號，GBA可是一大堆外掛配件讓 GBA 有額外功能可以玩，但就是在不增加算力負擔下才可以這麼做

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:20:00

GBA都是單一遊戲的配件，我是指SEGA CD跟32X這種FC磁碟機/超任衛星/64DD的銷量全都不怎麼樣

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2023-04-12 14:22:00

64DD銷量會死主因是沒上一般通路很難買...

作者: attacksoil (擊壤) 2023-04-12 14:22:00

開發一個這樣的底座還不如出新機

作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2023-04-12 14:23:00

不划算

作者: aaaaooo (路過鄉民) 2023-04-12 14:23:00

不就以前的加速卡

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2023-04-12 14:23:00

超任衛星就衛星設備本來就沒普及過要怎麼賣？

作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-04-12 14:24:00

一般消費者市場不喜歡加強配件覺得太過複雜一體成型才是主流

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:24:00

所以才說講話不要太果斷和亂噴人無知xD 不過 SEGA 那個真的是一直外掛東西不考慮 Performance balance 的負面例子

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2023-04-12 14:25:00

但外掛成功的也不是沒有 PCE-CD就很成功GC的GB Player也還算不錯

作者: rewisyoung (小月兒) 2023-04-12 14:26:00

頻寬不夠不可能

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:27:00

前面也都列完外接設備失敗的原因了，怎麼還會覺得NS出個強化底座有搞頭呢?

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2023-04-12 14:28:00

看推文結論是說技術上可行商業上不可行的意思嗎?

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:28:00

GB Player本身是不錯，但不是強化啊...而且GB Player受限GC本身就賣不好，所以銷量也普普

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:30:00

現在已經到消費者手上的 NS 想把效能再往上衝，真的只能靠硬超頻或軟超頻，但這些都不是正常通路可以做到的事==

作者: SaikiKusuo (Ψ) 2023-04-12 14:30:00

https://youtu.be/VvR_3OTxs8A

作者: speedingriot (純樸島民) 2023-04-12 14:31:00

不計成本的話也能蓋個switch tower啊，然後就爆死了

作者: CannonLake (等待農藥) 2023-04-12 14:31:00

硬幹可以啊只是很蠢如果底座等於新機那幹嘛不直接出新機

作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2023-04-12 14:32:00

@kirbycopy 我講這麼多只是為 Type-C on switch 版本的物理上就有的頻寬限制作解釋而已，商業模型其實可不可行還是要看怎麼包裝和通路或是你可以這樣理解：算力增強的前提，是硬體開發商 aka老任本來就有預留硬體通訊線路的頻寬，但只要它不是用 PCI-E 之類的高速匯流排而是用 Type-C 當對外接口，那就注定不太可能撐起太強的外掛顯卡

作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-04-12 14:40:00

不可能核心不行沒救

作者: fbos139 (Rick) 2023-04-12 14:51:00

那新的CPU塞底座阿

作者: SGBA (SGBA) 2023-04-12 14:53:00

乾脆說用底座就可以玩游戲算了

作者: kingroy (手殘總比腦殘好) 2023-04-12 14:53:00

理論上可以但跟弄台新主機一樣，從switch輸出再外面處理再把畫面弄回switch，前提畫質跟fps要降回去要不那個typeC不一定夠變成switch只有玩家用的OS跟當IO的功能

作者: splong (Close To The Edge) 2023-04-12 14:55:00

脫褲子放屁的東西，直接出向下相容新機還比較省事

作者: bmaple730 (BMaple) 2023-04-12 14:57:00

除非是變成底座為主自己就能玩，插上NS可以分工一些簡單的工作，不然只出強化版的底座沒什麼意義