Re: [閒聊] 認同「能力越強責任越大」嗎？ hermis PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 認同「能力越強責任越大」嗎？

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2023-04-12 10:39:56

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 能力越強責任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句
: 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近
: 不過就會有兩種觀點
: 第一個是認同
: 強者保護弱者成長弱者變成強者後繼續照顧下一個弱者如此社會可以越來越富強
: 有時候我們期待富者回饋社會因為他們取自於社會
: 另外則是不認同
: 我的強大來自於我的努力
: 為什麼要跟社會分享? 為什麼我賺的多我就要捐錢?
: 說實在這種想法也是完全合理的
: 就我自己當然是希望強者多在乎弱者
: 讓社會多一點幫助會更好
: 各位認同能力越強責任越大這句話嗎？？
這句強者自己要扛可以
要拿來當普世價值就是PUA了
如果這個社會是弱肉強食的社會，第一個認同理由根本站不住腳。
弱者就算能變強者也是自己的努力沒錯，憑甚麼變強了還要照顧弱者？
他是弱者的時候你們有照顧他們嗎？
人都是互相的，我是弱者的時候你照顧我，我變強了，我當然也會照顧你
這叫知恩圖報。
但如果我是弱者的時候你非但沒照顧我，還對我迫害霸凌。那我變強後
沒霸凌你就該偷笑了，還幫你勒？
這種情況下，能力越大責任越大只會變成討好強者欺壓弱者的藉口，大家
都覺得強者能力大責任大要扛更多東西，都去討好強者就好，弱者？滾一
邊去好嗎？社會不需要你。
追根究柢，就是因為有一群人總是不想自立自強只想依靠強者，才會變
得恃強凌弱。
所以弱肉強食的社會談能力越大責任越大是沒辦法談的，第一個是強者
如果是從弱者變強而來，這種強者不會對社會感恩，甚至可能對社會有
怨恨。對弱者也不一定有同情心，反而會覺得弱肉強食是應有的規則，
甚至更加霸凌其他弱者。
如果連最底層的弱者都是這種想法，那原本就高高在上的強者更不可能
會有這種想法了，弱肉強食的最大得利者就是強者，既得利益者為啥要
改變這種規則？為了良心嗎？
要談能力越大責任越大，那你的社會必須建立在人人願意濟弱扶傾，願意
照顧弱者，而非弱肉強食上。但這樣的社會氛圍，必須是大部分人都認為
幫助弱者就是在幫助自己，畢竟自己有一天也可能變成弱者這件事上。
強弱這件事其實是很複雜的，規則決定強弱，環境適應決定強弱，強弱
並非像玩RPG遊戲那樣看等級跟屬性就能決定。而適應環境這種事，一味
弱肉強食是沒辦法做到的，因為環境改變規則改變，強者一旦變成弱者
就是災難性的斷崖式下滑。
羅德斯島的古代魔法王國只是一個魔法實驗失敗改變環境就亡國了，而
且還是被不會魔法的蠻族攻陷的。
地球的恐龍不過一顆隕石砸下，改變了地球環境，也滅亡了。反而是能
適應更寒冷氣候的哺乳類生存下來，最後哺乳類的人類成為地球的霸主
所以說如果一味追求弱肉強食，要談能力越大責任越大是談不起來的。
只有追求永續經營，願意多方向發展，照顧那些不適應環境的弱者
才有辦法談甚麼能力越大責任越大。
當環境改變，那些曾受到他人幫助的弱者成為強者，他們才會在同樣的
信念薰陶下做出「能力越大責任越大」的覺悟。
至於努力論，那是離「能力越大責任越大」最遠的論調。這就是原Po文中提到
不認同的主要理論依據。
要大家都是只要靠努力就能變強者，那我幹嘛照顧不努力的弱者？是你自己
不努力，你弱干我屁事？
喔當然啦，如果是我我也會認同能力越大責任越大，但還要加一個前提，就是
所有人都願意照顧弱者，照顧弱勢，把這樣的理念傳承下去，那弱者變強後
才能接受能力越大責任越大的理念。

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:46:00

其實也不太會是某邊邏輯直接通到極端，大多混合存在啦

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2023-04-12 10:48:00

社會責任的概念一個人的強弱都是整個社會的責任

作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2023-04-12 10:49:00

問題是大部分人都不會記恩只會記仇有能力之後只會記得當年小菜雞都沒人屌我公司自私老屁股就是這樣產生的

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:57:00

y 當狀況傾向某一邊的程度提高，有些人陣營會跳 XD

作者: tim012345 (風) 2023-04-12 10:58:00

提高消費力道促進資金流通~應現今的有能力的人要做的~

作者: sleeplist (　超☆17jump) 2023-04-12 10:58:00

所以常常有人說如果怎樣怎樣就怎樣怎樣時，其實狀況大多不會真的那樣演變 XD　　　　　　　　^直接