※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 能力越強 責任越大
: 出自蜘蛛人中的班叔
: 是帕克在多次迷茫中得以找回自己的經典名句
: 跟炭治郎的強者保護弱者概念很接近
: 不過就會有兩種觀點
: 第一個是認同
: 強者保護弱者成長 弱者變成強者後繼續照顧下一個弱者 如此社會可以越來越富強
: 有時候我們期待富者回饋社會 因為他們取自於社會
: 另外則是不認同
: 我的強大來自於我的努力
: 為什麼要跟社會分享? 為什麼我賺的多我就要捐錢?
: 說實在這種想法也是完全合理的
: 就我自己當然是希望強者多在乎弱者
: 讓社會多一點幫助會更好
: 各位認同能力越強 責任越大這句話嗎？？
認同阿，畢竟反過來說，
對於沒能力的廢物，是能負起什麼責任?
就像某些國家認為，少子化是危機，
那至少要有生育能力，才有對應的責任吧?
當然，這就只是責任，而不是義務，
沒有意願一樣可以不用負責。
義務又是另一回事，
真的要義務化，就會變成 發行強制造人許可證 的世界了。
不過，要說的話，某些國家的法律上的義務，
其實也體現的這種能力越強，責任越大理念。
像是某些國家的所得稅，基本上單指勞動所得，
而排除了資本利得的部分，
這裡的能力其實單指勞動獲利的能力，
導致資產階級(資本家)，
在能力評價上變成跟無業遊民一樣視為低收入戶的狀況，
整個國家的稅收其實是靠中產階級跟無產階級在支撐的。

??????

????

對不起 我真看不懂

人類只要停留在資本主義跟商業行為，是一定無法去開發宇宙及解決相等的危機的，也就是說最後不過就是落得跟爬蟲類的恐龍一樣下場罷了不過要講到人類的99%的白痴懂，我覺得還是省省吧，還是顧好自己就好