Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?

作者: dukemon (dukemon)   2023-04-10 00:47:34
: 本片是屬於容易會被寬鬆看待的那類。若你是看重劇情的觀眾,這部絕對可以說是照明娛
: 樂至今最差勁的一部,因為那劇情量少到只是為了串連關卡場景而存在。專拍一些內容平
: 淡、但角色吸睛的動畫,儼然已成照明娛樂的正字標記,《寵物當家》《歡樂好聲音》《
: 神偷奶爸》系列全是走這種路線,而票房一次又一次熱賣,他們當然也食髓知味。
: 不過必須說,《神偷奶爸》系列始終是其中最為理想的,它的幽默感和富有鮮明特色的惡
: 棍世界,是他們所有作品裡最能長期維持住觀眾興趣的元素。環球影業的董事長-唐娜蘭
: 利在《Variety》的本片專題採訪裡聲稱:「電影是不同的媒體,這部電影不能只是為核
: 心粉絲提供豪華粉絲服務,這些改編作品必須說出能夠引發一般觀眾共鳴的好故事。」結
: 果呢?觀眾的焦點根本不在故事,想看到好故事的人還被仇視。或許,期望照明娛樂拍出
: 《樂高玩電影》這等層級的 IP 改編,著實是太苛求了點。
刪一下刪到個人想談的地方
其實我照明娛樂的作品只有看三部。歡樂好聲音、歡樂好聲音2,還有瑪利歐
所以也沒什麼辦法作個全作品比較之類的
但老實說,如果照明娛樂的作品都是這種等級的話,我還真的樂見它食髓知味的
歡樂好聲音1跟2,確實劇情很簡單,如果要提劇情的話我也大概幾句話就能解決
但個人覺得它是很用心的作品,音樂劇類型的作品當然看重的是音樂
而製作組在音樂上確實極為認真地挑選跟編排過
再用音樂配上角色塑造,簡單的故事劇情配上優秀的敘事跟配樂,給了很不錯的觀影體驗
至少我是先看2代,而它好到我會去回頭看1代,
然後覺得1代上映時沒去電影院看有點可惜的
瑪利歐的話看過的人應該比較多我就不說了
我只能說就我看過的這幾部來說,
照明娛樂知道該把經費用在哪邊,知道他們拍電影的賣點在哪
其實我打這篇文是想推廣歡樂好聲音系列
很不錯看的音樂劇爆米花片XDDD
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2023-04-10 00:49:00
歡樂好聲音確實讚XD第二集那個狼女兒跟老獅子都超喜歡尤其是看著老婆身影邊彈吉他邊走出來那邊…
作者: chewie (北極熊)   2023-04-10 00:53:00
用歡樂好聲音來當參考的確不錯 就是要拍一部娛樂片XD
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2023-04-10 00:55:00
老任也是看在照明過往優異的表現跟成績,才願意給他們拍的不然過去幾年也曾經有不少片商洽談,最終都沒能成局
作者: pupu20317 (慶寶)   2023-04-10 00:55:00
不算這次的瑪利歐,照明娛樂的作品我看過神偷奶爸全3集、歡樂好聲音1、寵物當家1&2、小小兵1&2,其實他們家的動畫劇情就是簡單然後娛樂性很夠,看完開心這樣就夠了,但這次我是真的不懂是哪裡惹到這些影評不爽 科而且回頭看小小兵第1集爛蕃茄也是54%上下 爆米花還更差(還是因為沒什麼評分?沒注意看)但小小兵1票房全球11億多,小小兵2爛蕃茄反而70%上下,但個人喜歡1>2,只是覺得對於這種劇情簡單的片,他們評分的標準怎麼可以差那麼多XDrz
作者: naya7415963 (稻草魚)   2023-04-10 02:34:00
有狼女兒?想看了
作者: tiger870316 (Chien)   2023-04-10 05:15:00
歡樂好聲音1&2我看的時候是在飛機上 全程半夢半醒只聽歌不看劇情然後我竟然看得懂在幹嘛
作者: dukemon (dukemon)   2023-04-10 08:56:00
因為第一集劇情就選秀,第二集劇情就拍音樂劇啊XDDD
作者: zeolas (zeolas)   2023-04-10 09:56:00
事實上就是這樣,那些影評人都只會盯著特定幾個點來決定電影的好壞,實際上人家只是下功夫在不同的地方而已這就好像用會不會爬樹來評斷作為一條魚優不優秀一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com