※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言：
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言：
: : 有一本書叫做《好人總是自以為是》，裡面就有講到一個名詞，叫做「道德錯愕」，道
: 德錯
: : 愕是什麼呢？簡單來說，人類是習慣遵守社會規則的動物，對於想要違反規則的人會有
: 反感
: : ，可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定，無從幫這些規定辯護。
: 舉例吃掉，請到原文看
: : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持，反而是來自情感跟直覺。用這角度來
: 看，
: : 中國人仇視穿和服的人，跟SJW認為某些創作物化女性，其實背後都是同樣的道德原則
: ，只
: : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。
: : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考，他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對
: 我來
: : 說我還是偏好比較自由派的道德一點，畢竟就歷史上來看，人類很多現在視為理所當然
: 的道
: : 德，在過去都是大逆不道。一開始就把立場踩得太死，「這就是不行」，那也沒什麼改
: 變的
: 變的
: : 空間了。
: 看到這邊也有感而發
: 現在很多被歸類兒色的，其實也是直覺先行
: 如何定義二次元兒童?
: 只要矮一點貧一點就兒童? 成人一定要170+跟D+的身材?
: 只要長得不像小孩就可以說成年?
: 大多在那邊反兒童色情的通常就看到大奶就沒事了
: https://i.imgur.com/0OdosD0.png
: 就不會去想他是高中生、他幾歲
: 因為直覺跟你說他一定成年了
: 通常只會反小女孩體型的色色，也不管成年了沒
: 只要發育不好就是兒色
: https://i.imgur.com/n0395fS.png
: 我覺得是兒童就是兒童
: 我覺得不是的就不是
: 三次元還有年齡可以定義
: 管到二次元真的很白癡，畫的幼一點還要註明「已成年」
: 然後還可能照樣被說兒色
: 然後整個討論看下來，我是覺得果然有些人就是會隨著年紀變成老害
: 玩GTA就會殺人
: 看二次元蘿莉就會侵犯小朋友
: 那你玩死亡擱淺就會去跑ubereat是不是
: 你看玩john wick會去飯店找「工作」逆
: 我高中是有個同學看完航海王後，整天在學校披著一件海軍上將的正義披風啦
: 但他也沒去當海軍，也沒去當海盜
: 這種記者等級思想啥時可以結束啊
: 更不要說越禁止二次元小女孩的，三次元的受害率更高
: 也難怪討論時被拿出來說是防線了
: 有點像那種，一群莫名其妙說為了你好所以跳出來反對核能的
: 然後製造了一堆苦果出來，哭哭O_Q
拿國高中生出來護航就算了吧
國高中生自己很多也有性經驗了
甚至A片一堆演出高中生的劇情
難道有受到嚴重反對嗎？
你明明知道令人反感的是什麼
卻故意拿未成年這樣大的範圍
來模糊幼兒色情
作為擋箭牌
算了吧 Zzzzzz

嗯？所以你這邏輯國高中色情作品以後可以直接開放囉？是嗎？

c洽兒色支持者在現實也不敢說他們喜歡兒童色情啊一直無限詭辯

台灣有禁止過嗎？？

不知道i大為什麼要用「兒色支持者」這詞彙 這討論串大

確實 明明在討論兒童 卻拿未成年來說嘴 法律都定範圍了

我都快搞不懂是誰「分不清楚二次元跟現實」了，兒少就是指未成年(未滿18)，二次元未成年的定義就是這麼寬，因為二次元就是只有外表(圖)，你現在是發現自己性癖被歸類成兒色了嗎?

啊？二次元就不是兒色？

不算模糊吧 你拿亞洲成年給歐美人看也覺得未成年

這篇再說 兒童的定義 不是兒色的範圍

未成年人當然一樣是兒色啊不然Statutory rape是拿來幹嘛的屁孩之間有兩小無猜條款不用幫他們擔心=.=Out就是Out啊 還以為兒色限蘿ㄛ

？？？ 你知不知道以歐美標準二次元畫風99%是兒色

我支持歐美標準啊0.0

你支持歐美標準? 那台灣應該一半女性都是兒色,禁止穿泳裝喔

好啊

他等等就跟你說他是甲，他支持全部女性都不要穿泳裝之類的，看前面幾串就知道他根本沒有要討論

我支持所有男性都應該穿furry裝上街

男的也是兒色阿 亞洲人的臉蛋和身材用歐美標準就容易是兒色所以結論是應該把亞洲滅種是不是啊?

我支持g軟穿furry裝上街

為什麼穿了就不是兒色? 你現在活著就是兒色

G軟這樣還兒色？https://i.imgur.com/5yD1Ln5.jpg太狠了Srwx

所以要怎麼定義二次元兒童色情？看設定年紀還是外觀表現？

懷疑啊?歐美標準去分析 大概只是16歲的肥胖少年沒有鬍子、身高不高、臉蛋光滑 哪一點不是歐美兒色你說阿

怕！

不知道 我又不是歐美人 依歐美標準是不是兒色這問題應該拿去問歐美人吧

兒色仔竟是我自己

我聽說4chan和reddit很多歐美人 你可以去問問

模糊焦點笑死XDDDD