[討論] 遊戲風格創造者參考模仿者算抄襲嗎?

作者: Ifault (Not my fault)   2023-04-06 10:30:55
現在有很多類型的遊戲
其中一些遊戲身為開創者
有模仿或是抄襲的 有增加新構想設定
可能很有趣
開創者的團隊 可能巧合或參考
也在遊戲中增加類似設定
這樣算抄襲嗎?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2023-04-06 10:33:00
要看有沒有踏到版權吧?遊戲玩法也是有不少版權
作者: bamama56 (bamama)   2023-04-06 10:33:00
樓下跑步游泳
作者: chung2007 (2007)   2023-04-06 10:34:00
法律上好像不算
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2023-04-06 10:38:00
Doom-like、Diable-like、Moba(Dota-like...)
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2023-04-06 10:38:00
風格很難吧,除非涉及到遊戲機制版權之類的,但往往不同方法可以產生類似的效果,所以很難判定
作者: minuteC (FAbilita)   2023-04-06 10:40:00
機制沒有 但名詞/圖示可能會有 像臭名昭著的tap讓其他遊戲只能換個表示方式來做一樣的事情
作者: x20165 (八風吹不動)   2023-04-06 10:41:00
不會 說ai算的就好了
作者: class21535 (滷蛋王)   2023-04-06 10:43:00
印象神魔的COMBO盾跟屬性變化比龍拼早
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-04-06 10:44:00
機制玩法到劇情風格之類的可能會有,但只要稍微有點腦的製作者都知道不能仿抄描要去做融合變化
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-04-06 10:44:00
只要沒告就不算
作者: cat05joy (CATHER520)   2023-04-06 10:46:00
遊玩方式應該沒辦法註冊
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦)   2023-04-06 11:13:00
玩法不受智財權保護
作者: seanting1234 (埔心小阿宅)   2023-04-06 11:42:00
跑車浪漫旅、極限競速、神力科莎、WRC系列、F1系列、其他賽車遊戲永遠吵不完R
作者: naya7415963 (稻草魚)   2023-04-06 11:42:00
嚴格定義的話就是看法律,不過那種要直接拿別人東西去用,或者踩到專利才會成立吧
作者: skyofme (天空人)   2023-04-06 12:13:00
法律上通常不成立,與論上不好說
作者: chaosic (chaosic)   2023-04-06 12:25:00
大家還不是都直接說狂野抄魔物、鋼彈EVO抄ow但是通常這樣講也不是真的指抄襲就是了
作者: bluejark (藍夾克)   2023-04-06 17:29:00
他是講原創反過來抄抄襲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com