Re: [閒聊] 丁特事件橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」 sha09876 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 丁特事件橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」

作者: sha09876 (shashasha) 2023-03-30 23:04:30

我覺得
一間營收這麼高的公司
整天在那邊摳字眼玩話術真的很丟臉….
還換律師跟玩家打官司….
知道你用來打官司的錢都是從玩家手上賺來的嗎….
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 丁特事件橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」
: https://www.ettoday.net/news/20230330/2470329.htm
: 記者黃宥寧／台北報導
: 電玩實況主丁特2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程，
: 結果豪砸414萬多元卻僅成功2.33%，丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大，
: 怒向遊戲橘子求償損失5倍2070萬6000元。
: 士院今（30日）二度開庭，遊戲橘子律師稱，公司僅是在台代理商，
: 無權更改遊戲內容設定，且台版玩家條件優於韓版玩家，絕無坑殺事實。
: 遊戲橘子將原律師終止委任，
: 改聘曾任新北檢黑金組檢察官、民、刑事庭法官呂俊杰律師替其辯護。
: 律師指出《天堂M》為韓國遊戲商開發的手遊，2017年間在台上線，
: 橘子僅是台灣代理商，無權調整遊戲內容，
: 包含遊戲道具製作成功率設定，若遊戲運作中，出現錯誤（Bug）或故障而需修復，
: 也得由橘子提出，再由韓國原廠進行調整。
: 法官提出疑問說「是否有廣告不實？」律師則說，比較台、韓玩家所需付出的遊戲成本
，
: 韓版製作紫布所需耗費201個素材，台版製作僅需99個，韓版製作成功率為10％、
: 台版成功率5％，比較兩地玩家支出成本，
: 台灣玩家遊戲條件仍較優渥，並無違反消保法規定。
: （公平交易委員會對其開出200萬元罰緩，另提行政訴訟中）
: 至於，告訴人主張因廣告不實而受有損害，除原告受有財產損害，
: 及損害與廣告不實的因果關係，未見原告舉證，顯無可採，
: 而遊戲內「藍鑽」屬遊戲虛擬貨幣，除由玩家儲值後，也可從遊戲的系統設定購得，
: 甚至可透過玩家私下交易取得，取得管道多元，
: 玩家需支付的成本也不盡相同，因此難認原告受有和財產損害。
: 對此，丁特委任律師洪祜榮表示，遊戲橘子在另案承認商城公告是2018年4月間公告，
: 一直到2021年間才變更，因此當時原告就是依此無變更過的公告決定消費行為。
: 雙方展開激烈法律攻防2個多小時後，審判長諭知5月4日再次開庭，將言詞辯論終結。
:

作者: hoe1101 (摸摸) 2023-03-30 23:05:00

丟臉有比丟錢嚴重嗎? 懂?

作者: js850604 (jack0604) 2023-03-30 23:14:00

丟臉沒人在乎，丟錢股東就要跟你拼生死了

作者: kayliu945 (kali) 2023-03-30 23:19:00

看他丟臉結果玩家繼續花錢 …

作者: storyo41662 (喵太) 2023-03-30 23:20:00

在乎臉就不是黑橘了，這叫貫徹人設

作者: akles111 2023-03-30 23:24:00

面子有什好重要的，輸了就法院認證作幣

作者: sses40416 (KevoTW) 2023-03-30 23:30:00

還不是賺爽爽