[閒聊] 轉生公主算是異世界作品嗎?

作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2023-03-29 00:38:07
如題
異世界作品的基本定義:主角從原生的世界轉生/穿越到其他世界
少了這個要素 但有魔法的作品
會被歸類到奇幻作品
這季的轉生公主雖然有提到轉生
但被輕輕帶過 只有演出艾妮絲說自己有前世的記憶而已
這樣轉生公主與天才千金的魔法革命算是異世界作品嗎?
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2023-03-29 00:42:00
不是真實世界就符合異世界的定義了
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-03-29 00:52:00
作者: tim012345 (風)   2023-03-29 00:54:00
我覺得算~光他做的東西跟對魔法執著~不符合那世界的人~
作者: abccbaandy (敏)   2023-03-29 00:58:00
做那堆"現代"的東西還不算?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-03-29 01:02:00
她沒有對自身前世的記憶 某種程度上她所知更像神授的智慧如果她沒有現代知識她大概會這樣認為;只是從她所得到的知識她覺得轉生才合理
作者: Mikufans   2023-03-29 01:05:00
作者: jeremylouee   2023-03-29 01:52:00
感覺還好 除了最後哭哭那邊 其實根本可以直接忽略轉生這個設定
作者: Fukami (深水)   2023-03-29 02:03:00
不同的世界就是異世界,但是要稱為是異世界作品,還是要有個主角(原本)是地球人設定,才算貼切。
作者: Mikufans   2023-03-29 02:07:00
安妮絲前世是地球大學生依照作者以前說的現在設定的話應該說安妮絲的原型
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2023-03-29 02:31:00
有哪裡不是的嗎...標題都直接寫轉生了
作者: r85270607 (DooMguy)   2023-03-29 03:04:00
轉生跟穿越不是互斥關係然後首句就有失誤了 異世界不一定會有轉生例:異世界歸來的舅舅這個題目。老實說光是一開始對異世界的基本定義就錯了至於「原本的問題」呢 要端看來自其他世界的舊有記憶這個「身份」是否為需要的如果不是很好理解的話 做為各種穿越劇本中主角原本世界的觀念跟此世界的互動方式是描寫題材之一且這些相異之處是原本世界的想像之處這點 它區分了「穿越過去」跟「異世界」同樣都會有價值觀差異之分但為什麼不會完全相同不過也有人把上述兩者通通當穿越題材 也沒差
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-03-29 07:21:00
算啊,不管是轉生還是異世界,或是穿越都符合啊
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2023-03-29 07:29:00
是也不是 因為轉天的轉生要素幾乎是0,基本上可有可無
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-03-29 07:46:00
要是0,女主就不會那麼痛苦了九成轉生者是在爽,但不表示沒爽到的就沒轉生要素
作者: shingatter (睡豬)   2023-03-29 08:01:00
是不是動畫九成心力在賣百合所以省略原作心理描寫?
作者: mikuyoyo (拍拍)   2023-03-29 08:43:00
算吧 但動畫幾乎沒有描寫很加分,討厭轉生異世界的人也看得下去
作者: firezeus (黯然銷魂砲)   2023-03-29 08:50:00
算啊,又不是現實世界
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2023-03-29 11:15:00
是啊!異世界奇幻作品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com