Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-21 13:02:37
系列文看下來
心中一直存在著一個疑問
有人的論點是
只要管制抽大麻的場所
配合實名制之類的方式
政府就可以同時做到 財政稅收 數量控管 使用者追蹤
可是 如果政府能做
早就可以利用菸酒公賣局的方式
限制飲酒數量 地點 減少酒駕等問題
也不會導致交通如此腐爛
是政府做不了還是不想做
心中一直存在著一個疑問
有人的論點是
只要管制抽大麻的場所
配合實名制之類的方式
政府就可以同時做到 財政稅收 數量控管 使用者追蹤
可是 如果政府能做
早就可以利用菸酒公賣局的方式
限制飲酒數量 地點 減少酒駕等問題
也不會導致交通如此腐爛
是政府做不了還是不想做
作者: Matrones (馬特瑞斯) 2023-03-21 13:04:00
不想做，做了掉選票的事為什麼要作？
作者: class961241 (class961241) 2023-03-21 13:06:00
出事了等著被說嘴一輩子誰敢做？
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-03-21 13:07:00
因為喝酒的人太多了，你要用那種管控大概要每個縣市都設個大巨蛋讓他們喝，而且必須說作為毒性極低且方便取得的有機溶劑，酒精根本禁不了 =_=
作者: reu108487 (碗熊晚安熊) 2023-03-21 13:08:00
酒算一種民生用品吧 怎麼有辦法讓你這樣管
作者: kururuj (kururuj) 2023-03-21 13:08:00
人民不願守法，政府不願正常執行，想要行使自由又不想負起對應責任，鬼島不是叫假的
作者: arlaw (亞羅) 2023-03-21 13:09:00
香菸合法 吸菸區都快被禁到沒了 再弄個民眾更討厭的東西
作者: lucky0417 (L.W) 2023-03-21 13:10:00
現在不就是供量太大無法管制嗎，不然他們幹嘛要提限制數量
作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-21 13:12:00
基於無法信任政府 所以我選擇認為不改開放
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2023-03-21 13:12:00
這個議題誰碰誰就被燒，誰敢碰
作者: gaym19 (best689tw) 2023-03-21 13:13:00
這個就跟紅燈區一樣誰碰誰掉票 你是政治人物你敢碰嗎
作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-21 13:16:00
同理 如果開放大麻 這些牽扯到利益的問題 有人敢碰嗎
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-03-21 13:16:00
講真的，不開放酒精你烹飪遇到需要處理脂溶性物質的時候是要改用甘油逆
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:16:00
把喝酒限制的那麼麻煩，以後想吃串燒配一杯啤酒還要到特定的地點去再實名制登記…你覺得有選民會選你嗎？
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-03-21 13:17:00
我還以為回到清末開煙館了一百年前禁煙館一百年後吵著要開放煙館真是有趣
作者: shintrain (戰犯分析師) 2023-03-21 13:18:00
物極必反 分分合合 這就是人類
作者: Dirgo (靜！) 2023-03-21 13:19:00
跟核廢料存放一樣,都是嫌惡設施.
作者: fenix220 (菲) 2023-03-21 13:19:00
台灣刁民 不EY
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:22:00
你這觀念跟某些老人說「ppt會造成太多亂源，必須管制/禁止」有什麼不一樣？
作者: fhirdtc98c 2023-03-21 13:23:00
講永遠比做簡單啊
作者: windr (天河銀明) 2023-03-21 13:24:00
笑死，光酒駕已經一堆人明知故犯，還想多開麻駕副本XDDDD
作者: metam (meta) 2023-03-21 13:27:00
甚麼都抱怨最簡單，賭博非法，那賭有改善嗎？
作者: catmeat777 (多蘿喵) 2023-03-21 13:30:00
酒駕很多都是立法的人，怎麼可能拿石頭砸自己的腳
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:32:00
這就自由的代價啊，你要你的政府什麼事情都把你管制得好好的限制的死死的，那社會肯定更祥和啊，就像習近平連任沒有任何人有意見一樣，問題是現代社會有誰能接受？
作者: isanasanai (左內) 2023-03-21 13:33:00
拿大麻比ppt 錯誤類比 邏輯死去
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:33:00
還限制喝酒的地點？你認真？
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-03-21 13:34:00
就使用人數太少管制也沒賺頭不如直接禁止省事
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2023-03-21 13:34:00
呼麻仔在網路上講半天，還不如去參選立委
作者: guogu 2023-03-21 13:39:00
太幻想了 去特定場所爽過回家會不會也想爽?
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2023-03-21 13:41:00
簡單說就是多數民眾不支持，所以不會有什麼人想碰這一塊只會推給政府沒用的，你想呼麻就是去教育民眾接受
作者: guogu 2023-03-21 13:42:00
還有你願意移動多遠去爽? 台灣你要人走一公里以上超難爽完也不能騎車開車 那你要設多少點?
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-03-21 13:42:00
加拿大好像是原本呼麻的就超級多 只好開放
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-21 13:43:00
教育就有用也太屌了，國家應該重金禮聘同個人教育大眾毒品跟酗酒問題
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-21 13:43:00
每次也只有相關議題講講，話題都差不多，醫療用，食古不化，__不管
作者: a28200266 (陣雨) 2023-03-21 13:47:00
大麻是從完全禁止到半開放 煙酒則是開放到半開放 結果一樣但是感受度差很多原本不能抽大麻-改成可以限制地點實名抽 大部分人都會同意 原本可以隨地喝酒-改成特許地點實名制喝-暴動
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2023-03-21 13:52:00
大部分人會同意?? 我打賭會跟性專區一樣沒有縣市會同意
作者: a28200266 (陣雨) 2023-03-21 13:54:00
我是指大部分會去抽的會同意 不是台灣辦公投會同意實際上連性合法都不敢了大麻更別提
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-03-21 13:57:00
真正被禁止性交易跟大麻的還不是底層奴隸 上面早就爽玩爽抽了
作者: a28200266 (陣雨) 2023-03-21 13:58:00
台灣就是假道學國家 吃魚喝茶礦出場一堆也不敢管 放給他爛
作者: pokemon (缺工作) 2023-03-21 13:58:00
憑什麼讓你們爽 反對
作者: a034506618 (eagle) 2023-03-21 14:02:00
先不管大麻，看性專區就知道了，台灣超級假道學，每個縣市大家都知道哪邊可以爽，卻不想公開管理
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-03-21 14:03:00
呃，那你照抽你的大麻不就好了，反正政府也不敢管
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 14:06:00
性交易現況就很真實，檯面下猖獗的呢～我們台中都被匿稱叫淫都了
作者: diding (酸鹼中和) 2023-03-21 14:07:00
不想做啊 性專區早就合法了 有縣市再做嗎
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-03-21 14:11:00
菸都管不好了多個麻管的好嗎
作者: isanasanai (左內) 2023-03-21 14:14:00
作者: doluir (阿冠) 2023-03-21 14:45:00
性也是生理需求 大麻是嗎？
作者: woifeiwen 2023-03-21 15:18:00
毒蟲有錢呼麻沒錢移民 太苦了
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2023-03-21 15:21:00
稅收有 量控有 酒駕法規有 臨檢有 但這跟你交通腐爛的結論有何關係？ 禁酒就會交通前景一片大好危險駕駛絕跡嗎？看你的生理需求是指怎樣的，腦內啡多巴胺的需求算生理需求嗎
作者: mark29935161 (kramMt) 2023-03-21 16:00:00
為什麼這種文會在西洽版討論啊
