Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？ tavern PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

作者: tavern (zzzzzzz) 2023-03-20 20:39:24

※ 引述《child1991 (茂伯)》之銘言：
: 　
: 傷不傷身先不談直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
: 美國禁酒令期間私釀酒反而創新高
: 台灣禁抽大麻結果你看toyz賣了多少出去
: 　
: 直接開放做總量管制大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
: 然後講毒駕的幹台灣現在也禁酒駕酒駕仔又少過嗎這從來就是執行不力罰則太低的問
題
: 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
: 　
: 開放管制的優點如下：
: 1.大麻人口可以直接追蹤管控
: 2.增加政府稅收
: 3.減少不明藥物在市場上流竄
: 4.想吸的自己去買不想吸的不要去買都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定？覺得有害
安
: 全就不要買啊
: 從來就是配套跟執行的問題主政者懶得去思考怎麼立法於是就擺爛推給大麻好壞壞
: 然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
: 　
: 跟紅燈區一樣概念台灣為什麼不開放阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊一廂情願
以?
: 禁止了就不會發生
: 趨勢就像洪水你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利用資本主義方式
改
: 變趨勢的走向才是根本辦法
要開放大麻的理由中這個真的是我聽過最瞎的
那按照你的邏輯K他命要不要也開放，吸的人說不定比呼麻仔還多
反正想吸的人害死自己是他們的事情啊，幹嘛要管他們
明明大麻開放的國家還是少數偏偏講的好像不開放大麻就是食古不化一樣

作者: ahinetn123 (＊兔) 2023-03-20 20:41:00

槍枝也要開放一人一把對開

作者: su4vu6 2023-03-20 20:41:00

因為食古不化的意思就是這樣啊

作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-03-20 20:41:00

以後就是開放槍支才是進步了吧XD用進步來鼓吹真的好好笑

作者: amsmsk (449) 2023-03-20 20:43:00

100多個國家都怪怪的這想法跟北韓一樣

作者: su4vu6 2023-03-20 20:44:00

任何守舊行為=食古不化跟他能不能促進進步無關吧嘻嘻

作者: hoe1101 (摸摸) 2023-03-20 20:44:00

讓大麻跟菸酒一樣擺爛管理原來就是開放，動懂了