[閒聊] AI繪圖失業潮,第一批原來不是繪師

作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-03-20 13:52:36
而是網拍小模
https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
原來只要在假人身上穿好衣服,再丟進AI裡唸咒語,商品宣傳圖就會自動完成了。
自帶吸粉效應的明星除外,沒有吸粉功能,單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者
作者: tony3366211 (00)   2023-03-20 13:55:00
可以
作者: IHateNMR (吃飽就睡睡不飽)   2023-03-20 13:55:00
花紋會糊掉ㄅ,你看AI圖多一根黑黑的
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-03-20 13:55:00
會常常被告廣告不實
作者: asdf1944 (Arisk1944)   2023-03-20 13:56:00
瑕疵P掉就可以了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-03-20 13:56:00
這有連結嗎? 怎麼看起來有點搞笑的感覺
作者: MiddleDog (MiddleDog)   2023-03-20 13:57:00
對經營網路店面的服飾業者幫助很大,宣傳圖全靠ai,好爽,不用花錢請攝影跟模特
作者: Shichimiya (便當)   2023-03-20 13:57:00
AI圖是激凸了嗎
作者: goliath   2023-03-20 13:57:00
之前看AI cos圖就覺得水準挺高的 反正都要修不如用做的?
作者: conqueror507 (冷箭)   2023-03-20 13:57:00
好像不錯耶,把內衣丟進去,讓ai接下去生圖就好
作者: npc776 (二次元居民)   2023-03-20 13:58:00
跟找女優把胸罩P上去有啥不同
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 13:59:00
最近一堆這種,第一眼都看不出來是不是AI,厲害了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-03-20 14:01:00
都有ai奶妹了 問題不大
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-03-20 14:02:00
想激凸就激凸,咒語唸的好,性癖沒煩惱
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2023-03-20 14:02:00
用outpaint商品就不會糊掉了
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-03-20 14:04:00
我覺得這只會進一步降低消費者對商品照的信任程度...
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2023-03-20 14:04:00
不是吧,直接跳過實穿圖這樣連版型剪裁都不用管了欸
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-03-20 14:05:00
蛤 這是照片吧 有沒有廣告不實的嫌疑照騙
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-03-20 14:06:00
很簡單 未來會有部分業者宣傳圖標註真實人類模特兒非AI產生
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-03-20 14:06:00
我覺得如果店家真的要用這種宣傳照,要寫明是生成的圖倒不是說人比較好,而是要告訴消費者這不是照片
作者: k254369 (fjsocjs)   2023-03-20 14:07:00
正確的用法
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:08:00
有啥好信任度的? 難不成是賣人嗎?
作者: shellback (shellback)   2023-03-20 14:08:00
只要商品本身沒修改 我覺得沒啥問題
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-03-20 14:08:00
作者: Seventhsky (7th空)   2023-03-20 14:08:00
廣告不實有無敵的咒文 圖片僅供參考
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 14:09:00
商品是真的就好阿,就算你用真人模特兒,難道穿起來就會跟模特兒一樣嗎?
作者: x2159679 ((● ω ●))   2023-03-20 14:09:00
今天還有看到這個
作者: cat05joy (CATHER520)   2023-03-20 14:09:00
可是萬一產品有些微不同 會不會變詐欺
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-03-20 14:09:00
沒啥吧 一般人也不知道模特兒的身體數值
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2023-03-20 14:09:00
這東西搞不好以後上傳自己的就可以網路試穿
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:09:00
實穿圖根本沒有意義阿 人家穿跟你穿是一回事嗎?
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2023-03-20 14:10:00
這咒語還有很多改善的空間
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 14:10:00
商品差異不要大到款式設計都不同,基本上還好
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:10:00
上冠希哥圖
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-03-20 14:10:00
身體有點太白
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-03-20 14:10:00
看來還真的被我說中了,AI首先取代的是小模
作者: freshmints (只求早點休息)   2023-03-20 14:10:00
而且現在多少衣服都有色偏材質的問題了
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-03-20 14:10:00
照36樓的想法 那市面上沒有一家服飾商需要模特了
作者: undeadmask (臭起司)   2023-03-20 14:10:00
太神啦
作者: ZXSC (煞氣熊麻吉)   2023-03-20 14:11:00
MD要失業辣!!!
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2023-03-20 14:11:00
實穿圖怎麼會沒意義? 有模特身高體重參考才能推敲自己穿不穿的下啊
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 14:11:00
模特兒絕大多數是能幫衣服加分,但便宜貨不需要這麼搞工
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保)   2023-03-20 14:11:00
對啊 我買冠希哥白T可是穿起來…
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:11:00
穿不穿得下看的是尺寸 不是模特兒
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-03-20 14:12:00
除非是在實體店買過的尺寸,不然我不敢在網店買衣服長太高了
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 14:12:00
衣服尺碼都在那邊,總不會你要看到冠希實穿,才知道自己要穿XL還是XXL吧
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:12:00
重點是人家有給你圖片參考阿 真不真人有差逆
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-03-20 14:12:00
模特兒是給你夢想,讓你覺得穿上去會跟模特兒一樣好看,但實際上…
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-03-20 14:13:00
不是真人沒差 是商品不要跟照片不一樣就好
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-20 14:13:00
WTF www
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:13:00
AI就沒有穿搭了嗎
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-03-20 14:13:00
有些潮牌會在粉專上傳身材性別各異的店員穿同一件衣服的樣子、搭配效果
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2023-03-20 14:13:00
台灣數據沒資料,但是中國電商有統計,衣物類退貨率7成,因為你不知道什麼size好,就可以全部下單,只留合身的那個,其實對網路成衣業是超大的負擔
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:14:00
AI就沒有夢想嗎?
作者: wsxwsx77889 (豬羊)   2023-03-20 14:14:00
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-03-20 14:14:00
抱歉,我誤會C大了,我以為你是覺得只要看無臉塑膠模特兒就好的意思不需要人(或Ai人)
作者: marunaru (Ahuai)   2023-03-20 14:15:00
更簡單是到時候可以把你的自拍上傳結合店家系統,產生自己的試穿圖
作者: goliath   2023-03-20 14:15:00
網購平台有留言區的 都可以去看一下會有些什麼樣的負評
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:15:00
更何況你找真人來拍就不修圖了嗎? 那還不直接畫就好
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-03-20 14:16:00
發展上傳自己照片 AI幫你實穿的 感覺有料XD
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2023-03-20 14:17:00
手繪繪師不可能因Ai輔助而失業,而小模的話一些實體跟肉體的需求還是很有需要的
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:18:00
這個創意有料喔 可以賣系統
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2023-03-20 14:18:00
其實有些知名化妝品品牌很早就有實妝效果AI了XD不過應該比服飾簡單,畢竟只有臉
作者: n20001006 (出現在角落)   2023-03-20 14:18:00
不意外 生成真人這塊目前真的海放ACG圖
作者: smallsalix (小柳)   2023-03-20 14:18:00
細節會和實物不太一樣吧
作者: s175 (ㄏㄏ)   2023-03-20 14:20:00
就是比較像真人的塑膠模特兒 沒問題
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2023-03-20 14:22:00
穿不穿的下模特也有關係,有的衣服是連模特穿也很怪這種就很有參考度,拿AI就不準了
作者: Y1999 (秋雨)   2023-03-20 14:23:00
用本人模擬穿搭的技術很早就有了,但不太普及,先不提設備需求,很多時候模擬出來的跟你實際還是會有落差
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2023-03-20 14:25:00
不過以前看過有網站是輸入身高體重會顯示一個人像模擬身材穿上該衣服的效果,這種還比較有用
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-03-20 14:25:00
花紋糊掉的問題不大 他只要再把原圖P一層上去就好了
作者: madrac (madrac)   2023-03-20 14:27:00
大概六七年前去拜訪某朋友就說在做模擬穿搭 APP 了...
作者: AlianF (左手常駐模式)   2023-03-20 14:27:00
這個以前就有類似的 就是AR試穿衣服的變體
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2023-03-20 14:27:00
距離看到不是真人演出的AV日子愈來愈近了
作者: windowsill (藍冬海)   2023-03-20 14:28:00
不過確實蠻多人是只看圖就買了
作者: wiork (我在工作~)   2023-03-20 14:29:00
所以小模失業嗎?可能真人的展場會因為人變多被壓低價碼
作者: windowsill (藍冬海)   2023-03-20 14:29:00
模特兒跟AI穿差別不大 因為跟你穿的就是不一樣
作者: samvii (....)   2023-03-20 14:29:00
很多網拍衣服照片跟實物的差異比上面那兩張之間差更多
作者: shellback (shellback)   2023-03-20 14:30:00
小模危機 需要援助
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2023-03-20 14:30:00
反正找那些小模特拍照還不是修圖修到像ai 畫的
作者: windowsill (藍冬海)   2023-03-20 14:32:00
確實 小模跟AI都是協助模擬完美的形象而已 不是讓你看自己穿的樣子 要試才能抓感覺 所以小模被取代我覺得有這可能
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-03-20 14:32:00
這不需要AI其實 一堆不用套版型的衣服早就有一堆生產器了...
作者: good5755 (竹子)   2023-03-20 14:33:00
台灣退貨率沒有對岸高 對岸網購光包裝就造成一堆垃圾
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-03-20 14:33:00
是太久沒買衣服嗎....
作者: Cishang (辭..)   2023-03-20 14:34:00
現在要做就是直接配FaceID那種掃描身體曲線(穿內衣)
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2023-03-20 14:34:00
本來就沒有信任度了,沒差
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2023-03-20 14:35:00
反正現在網拍服飾直播影片很流行,真人穿走動介紹比較直覺
作者: vestal (小狗汪汪叫~)   2023-03-20 14:35:00
小模要降價了
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-03-20 14:36:00
反正小模拍出來還是修到不像人 那一開始就用AI沒差吧
作者: Pilar   2023-03-20 14:38:00
好像挺方便的
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2023-03-20 14:38:00
示範穿搭 沒貿丙 請AI來穿不行嗎
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-03-20 14:46:00
我記得以前就有人說3d模特之類的東西了
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2023-03-20 14:49:00
真的 請真人還不是靠整形修圖 不如一開始就模擬愛好..
作者: se2422 (庫柏)   2023-03-20 14:49:00
這就是未來趨勢吧 拍一拍實際商品 剩下就交給AI了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2023-03-20 14:50:00
這樣不錯 拯救一些窮小公司請不起好看模特
作者: sakungen (sakungen)   2023-03-20 14:53:00
懷疑覺得不錯的人多少有網購過的* 網購衣服
作者: BeanDodo ((╯‵Д′)╯╧══╧)   2023-03-20 14:54:00
感情詐騙也不用盜圖了,用ai就好
作者: goliath   2023-03-20 14:55:00
網購平台圖片就是參考 不管是不是真人 都不會變吧
作者: greattower (一劍定江湖)   2023-03-20 14:56:00
模特兒失業潮,沒人需要不完美的模特兒
作者: ice7890 (\\彳聿//)   2023-03-20 14:57:00
小模實穿一樣修爆,尺寸表準比較重要
作者: WWIII (東邪西毒)   2023-03-20 15:00:00
小模賺太多了 早該被取代
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2023-03-20 15:01:00
網購用AI沒差呀...模特兒穿的尺碼也不會是妳買的尺碼
作者: Sfly (topos)   2023-03-20 15:01:00
連產品都叫AI生成就好
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-03-20 15:02:00
本來廣告宣傳圖也是修出來的,現在有AI直接就有基底可以用
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2023-03-20 15:02:00
一堆網拍還不是附上尺碼表讓買家自己比對下單
作者: evilaffair (外遇對象)   2023-03-20 15:02:00
小模默示錄
作者: goliath   2023-03-20 15:02:00
說到底是看商家的信用啊 用什麼技術真的很重要嗎
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-03-20 15:05:00
合理
作者: aa428241 (魯啦啦)   2023-03-20 15:06:00
這樣或許反而是真實的模特兒會受歡迎?畢竟她才能真的代表受眾自己本身的樣子,才有參考的價值
作者: phix (88)   2023-03-20 15:06:00
這真的省很多
作者: HatomiyAsuka   2023-03-20 15:08:00
成本差太多了,小模連包養都要抬價
作者: gm3252 (阿綸)   2023-03-20 15:08:00
現在賣衣服很多是看直播,這種還是無法取代
作者: mashiroro (~真白~)   2023-03-20 15:12:00
福利姬一堆崩潰潰的,不過還不算絕望啦拍色圖色片幾乎都副業,上店打卡包養才是正職的比較多
作者: octopus4406 (章魚仔)   2023-03-20 15:12:00
這樣一點參考價值都沒有= =
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2023-03-20 15:14:00
直播能把81歲修成18歲...那天AI生成模特兒直播不意外
作者: kagaya (~~)   2023-03-20 15:14:00
拍真實的才會沒人要買
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-03-20 15:17:00
換衣服和拍照的速度 AI直接生成
作者: gametv (期待著今天)   2023-03-20 15:17:00
沒差吧,反正原本找模特兒拍,修圖都修很大,實品穿上身差很多
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2023-03-20 15:18:00
本來就是 那些只靠臉的很快就要被取代了
作者: tmwolf (魯神)   2023-03-20 15:20:00
笑死
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2023-03-20 15:20:00
coser的寫真大概也差不多
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2023-03-20 15:27:00
AI二向箔,三次元也遭殃XD
作者: Freeven (夏舞楓)   2023-03-20 15:29:00
以後都不用找模特了
作者: GGkaki (島風超棒不服來戰)   2023-03-20 15:36:00
小模的收入從來都不是來自一般消費者吧 不都靠騎士團嗎
作者: cat5672 (尾行)   2023-03-20 15:36:00
作者: e5a1t20 (吃飯)   2023-03-20 15:38:00
這應用真天才 拍商品圖就好 背景人物用AI
作者: grandzxcv (frogero)   2023-03-20 15:46:00
小模跟AI一樣看得到摸不到,那要小模幹嘛
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2023-03-20 15:46:00
過陣子ai可以動 就可以拿來實況了
作者: greensdream (放棄)   2023-03-20 15:52:00
其實早就很多產品沒實拍用key的了,說可以ai繪圖是在???
作者: ngc7331 (零點零)   2023-03-20 15:53:00
這只能賣淘寶便宜貨沒在買衣服才會覺得天才==
作者: greensdream (放棄)   2023-03-20 15:54:00
十幾年前上課就看到服設老師啪啪啪就把產品key好在圖片上了,連實拍衣服圖都不用
作者: HatomiyAsuka   2023-03-20 16:00:00
其實廣告都能用AI拍了吧。都有用AI用影片讓真人說出自己沒說過的話了
作者: lolicat (貓雨果)   2023-03-20 16:02:00
那修掉了就好了 網拍業者不可能沒有修圖人員 比起一個模特兒和攝影費用 便宜太多了
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2023-03-20 16:09:00
這樣很好 很多模特下海
作者: metallolly (好棒)   2023-03-20 16:15:00
實穿不符還不是退,會一口氣買一堆退一堆的難道有ai模擬就不會退嗎?…….
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2023-03-20 16:20:00
確實
作者: dragonne (爛人)   2023-03-20 16:24:00
放個穿在假人身上做對比的圖,應該問題不大
作者: snownow (雪紋)   2023-03-20 16:33:00
那是這件商品AI出來的瑕疵不多很好P,但有用過的都知道AI常常會出現不知名錯誤,有些並沒有那麼好修正
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎)   2023-03-20 16:34:00
模特兒拍出來還不是修圖修道爆
作者: seafire (火海小英雄)   2023-03-20 16:35:00
確實耶,都看個感覺而已,誰會去細看
作者: orange0319 (喵喵喵)   2023-03-20 16:47:00
小模只剩下在三次元下海才有差異性了
作者: e5a1t20 (吃飯)   2023-03-20 16:51:00
沒實拍 你看看那個3D模型和實際成品的差距…是想被客訴爆嗎?
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2023-03-20 16:53:00
反正買的人跟模特兒穿起來也有差距,沒差吧
作者: skywalkerjk   2023-03-20 17:08:00
其實一些細節問題,請個畫師或者專精修圖就可以搞定吧,成本肯定比較低吧
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2023-03-20 17:13:00
可以請身材好的真人拍佐證,然後連p成ai
作者: IloveJTT (Yes I DO)   2023-03-20 17:13:00
結果開始丟純石膏像圖
作者: yudofu (豆腐)   2023-03-20 17:15:00
泡麵就是實際不符的例子啊,反正買家的身材是一定不如小模的
作者: weier08 (我們君)   2023-03-20 17:47:00
穿起來和用畫的,質感有差吧
作者: kun000 (Kun)   2023-03-20 18:10:00
小模比繪師還難失業好嗎XDD
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2023-03-20 18:22:00
AI想取代最古老的性產業還是有段距離啦
作者: ScottBrooks (Phantasia)   2023-03-20 18:40:00
辦個線下活動就一堆火山孝子了 怕啥
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2023-03-20 19:02:00
說用AI就詐欺 不要說在網路上買衣服 在實體店面買衣服穿起來哪時候有跟店外面看板的效果一樣好啦 那這樣也要說賣衣服的都是詐欺嗎 更不要說店外看板或官方網頁圖都嘛有P過臉P過身材 這不是詐欺什麼才是詐欺
作者: shintz (Snow halation)   2023-03-20 19:31:00
模特兒穿的效果跟一般人穿的效果也不一樣阿lol
作者: deeeplove (想不到ID)   2023-03-20 19:42:00
圖會不夠清楚吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com