看了一下根本沒人講到重點==
降維打擊原本的攻擊對象是空間，
只要把你身處的空間打成低一個維度，你就沒辦法在低維世界裡存活。
（你可以想像你的身體變成二維，器官要怎麼運作嗎）
然後這個詞本來是在商業市場上傳播的，
就是要去改變這個市場環境，讓你沒辦法在這個市場生存。
比如說我推出一個產品叫液晶電視，
他的所有地方都比原本大家在賣的映像管電視還好，
於是市場就會只對液晶電視感興趣，那些賣映像管電視的公司都死光光。
這就是我（液晶電視廠商）對他（映像管電視廠商）實施降維打擊，打擊的是空間環境（電視市場）。
然後在這種條件下，基本上能實施降微打擊的，
企業實力對市場來說就不是同個一個等級的（在事後來看），
也就是說你不夠強根本不可能產生降微打擊的效果，
所以到後來才會變成強的打弱的稱為降微打擊。

所以後來大多用的還是延伸意義阿現實根本不可能像歌者一樣使用降維打擊

哪裡的市場？ 從來沒聽人講過

倒是想到之前數碼寶貝網路偵探，有個異常狀態叫「液晶化」，是將對手變成經典電子雞的點陣圖，為此就無法攻擊與任何行動，也算一種降維打擊吧

完全沒聽過這個詞

不爽這個用法就不要用，類似延伸的句子一堆什麼都要爭對錯沒意義呀

沒聽過也不需要昭告眾人吧

照這篇講的，當年iPhone 第一代出來的時候對其他手機平板廠就算降維打擊吧。觸控的實用度不是同一級別的

沒 在3G跟3GS之前iPhone沒那麼知名

智慧型手機是3G網路後才起來的，所以初代iPhone其實還沒很熱門觸控手機更早是PDA手機，但市場就是要死不活的而平板是更晚的

觸控技術很早就有沒錯，iphone的成就是典範了觸控使用的完成度。直接統一了觸控技術市場+宣告按鍵裝置死刑還記得當年研發到一半的案子直接被drop。因為做出來只會變笑話

螞蟻是2D生物但長翅膀會變3D

螞蟻會上樹就已經算3D了

螞蟻上樹是一道菜

蘋果是使用投射式電容觸控，以及使用者向邏輯人機介面整合出比以往PDA那種電阻式加Win類型操作模式來說對使用者更加方便的人機介面但一代的市占還不高，大概是蘋果前衛精品的概念產品是到3G移動網路後，它上面的功能才能跟更多資訊交流互動讓使用者得到更多便利跟樂趣才真的搶下市場

都能降維了 還在乎地球嗎

微妙的對不上，我講的是對觸控技術實用的革命，你講的是智慧裝置普及和蘋果市佔率

降維打擊在一些商業相關的會看到這麼用

智障手機對觸控沒有強烈的需求吧，功能簡單到甚至出廠就固定下來，操作上方向鍵就很夠用。這樣成本就不用很高是有不同功能與介面的APP，觸控的需求才多了起來也就是沒3G帶動APP的更加廣泛使用需求，多個觸控提升的成本，對多數消費者來說是不必要的

有沒有得真的朔源到出處啊，這意思是像以前”紫牛”、”紅海”這樣有個最早的著作或案例

降維打擊就是把歌者文明把整個太陽系壓成二次元啊