Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2023-03-15 00:22:16
※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言：
: 學園都市，科技領先外界20.30年
: 魔禁是2004的作品
: 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年
: 在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計
: 讓風力發電效能提高成發電主力
: 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電
: https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說，核能要被取代是不是還太早了？
核融合重大突破！全面解析能量輸出大於輸入到底怎麼做到？是否商轉有望!?
https://www.youtube.com/watch?v=caCkOZL6c_E
https://www.youtube.com/watch?v=5NPrlZxqpQw
我個人感覺學園都市的核能應該是核融合吧?
畢竟到了2034年核融合發電應該就可以實現了吧?
最近看到好多核融合商業化的新聞感覺應該很快就會取代了。
總不可能還要再繼續等個50年?
: 學園都市，科技領先外界20.30年
: 魔禁是2004的作品
: 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年
: 在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計
: 讓風力發電效能提高成發電主力
: 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電
: https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說，核能要被取代是不是還太早了？
核融合重大突破！全面解析能量輸出大於輸入到底怎麼做到？是否商轉有望!?
https://www.youtube.com/watch?v=caCkOZL6c_E
https://www.youtube.com/watch?v=5NPrlZxqpQw
我個人感覺學園都市的核能應該是核融合吧?
畢竟到了2034年核融合發電應該就可以實現了吧?
最近看到好多核融合商業化的新聞感覺應該很快就會取代了。
總不可能還要再繼續等個50年?
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2023-03-15 00:25:00
還要看是技術突破還是材料突破，現在還很遠
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-03-15 00:27:00
還早吧 感覺有生之年都沒機會看到
作者: andey (影子) 2023-03-15 00:27:00
那個只是取巧直接用輸出能量大於輸入能量做宣傳...
作者: Eito7 (詠人) 2023-03-15 00:28:00
有生之年系列
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ) 2023-03-15 00:29:00
我也認為有生之年無法看到核融合商轉
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2023-03-15 00:39:00
這個只是告訴你往這個方向投資有希望，實際上還是完全看不見終點的狀態
作者: labbat (labbat) 2023-03-15 00:46:00
核融合還不是最終目標，乾淨的核融合才是最終目標一個使用核融合技術但是產生一堆核廢料就跟核分裂沒有兩樣
作者: carllace (柚子) 2023-03-15 01:16:00
那個輸入大於輸出只看終端大概就是你專程買車跑外送，賺到的錢>油電錢伙食費不考慮你專程買車的花費基本上是給金主一個希望，讓他們願意繼續投資
作者: BKcrow (飛語翅膀) 2023-03-15 01:34:00
政治凌駕專業 缺的是愛
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2023-03-15 01:56:00
那個大突破，yt上科普影片多半說實際上投入的資源還是大於產生的能源啦，只是實際是什麼情況我沒仔細看就是了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-03-15 02:14:00
就計算時是用 雷射打出去的能量/融合放出能量 >1 但是實際上把外部能量轉換成雷射能不是100% 所以實際上耗能比那個雷射輸出還高很多 也超過融合產生的能量
作者: carllace (柚子) 2023-03-15 02:52:00
消耗能源X→雷射輸入Y→核融合輸出ZX>Z>Y 新聞媒體拿到的資料只有Z>Y
作者: rreii (rei99) 2023-03-15 09:46:00
50年能商轉都算滿樂觀吧 現在輸入還是大於輸出 Q值先破1在來談商轉時程而且iter都還沒完工呢
