Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?

作者: metz1552 (梅斯的黃色砂岩)   2023-03-11 18:20:29
我昨天也在想這個問題,不過我設想的前提是鄭成功死後,清荷聯軍打下台灣後,重新由
荷蘭統治台灣。
不過這不重要。重點是,如果荷蘭繼續統治台灣,可能會出現以下幾種情況:
1. 荷蘭統治台灣到二戰時期,被日本攻佔:
A. 被荷蘭壓制的民族主義風潮受日本影響而興盛。是哪種民族主義?
(1) 台灣民族主義→戰後獨立(ex. 印尼)
(2) 中國民族主義→由何國軍隊託管?→英國託管→民族自決→加入中華民國。
→中華民國託管→直接變中華民國台灣省。
B. 戰後回歸荷蘭。
(1) 1960年代興起反殖民思潮,是否要求獨立?
是→獨立,並繼續接受荷蘭經濟援助。(ex. 蘇利南)
→因各種問題放棄獨立→留在荷蘭王國作為構成國(ex. 阿魯巴)
否→留在荷蘭王國作為構成國。(ex. 古拉索、荷屬聖馬丁)
(2) 1990年代被中華人民共和國索回。(ex. 澳門)
P.S. 1974年,葡萄牙第三共和國宣布放棄所有海外殖民地。
荷蘭並未做類似聲明,因此理論上不應該發生被索回之事....吧?
香港的情況是,1898年《展拓香港界址專條》中規定的租借期限,成為日
後中共主張索回得以實現的重要原因。
2. 十八、十九世紀即被其他列強奪取。可能性不高。
A. 英國是最有可能奪取「荷屬台灣」的殖民帝國。
1784年第四次英荷戰爭,荷蘭戰敗,向英國割讓印度港口城市納加帕蒂南。
1824年《英荷條約》,荷蘭承認英國對新加坡的佔領。
如果英國在此期間受讓或佔領台灣,二戰後可能會出現1A或1B-(2)的情況。
B. 美國?可能性極低。
菲律賓被美國統治,是美西戰爭的結果,而這場戰爭的起因,是這兩國爭奪在加勒
比海的霸權。
顯然,荷蘭在加勒比海的勢力,還不足以引起美國的覬覦,引起一場美荷戰爭。
C. 法國?可能性極低。
拿破崙戰爭中,荷蘭王國被法國佔領,也沒波及到印尼。荷蘭王室是流亡到英國,
沒有像葡萄牙王室流亡巴西一樣地跑到印尼。
除非二十世紀初法國突然想揮著鈔票把台灣買下來,像真實歷史跟日本洽談一樣地
和荷蘭洽談,而荷蘭也真的同意了......(ex. 越南)
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410
: 光榮遊戲大航海時代
: 以歷史上的大航海時代為背景
: 鄭成功為其中的角色之一
: 系列作中也有荷蘭這個國家登場
: 想請問大家
: 假如當年鄭成功沒將荷蘭打跑、
: 趕出台灣會怎樣?
: 歷史會怎麼發展?
: 現在台灣會變成什麼樣子?
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2023-03-11 18:25:00
有點猛,清荷聯軍,清朝有可能合作嗎?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2023-03-11 18:25:00
好像之前就聽說過有一篇なろう系就是轉生成法國王室後來
作者: NARUTO (鳴人)   2023-03-11 18:25:00
現實有合作啊
作者: metz1552 (梅斯的黃色砂岩)   2023-03-11 18:32:00
清荷聯軍是現實啊,荷蘭幫助清朝打下金門廈門但是清朝(其實是三藩)拒絕幫荷蘭打回台灣荷蘭後來獨自佔領雞籠,但是被鄭軍封鎖淡水導致長年虧損後來就撤退了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com