剛好有在寫小說，可以分享一下看法和經驗。
首先是小說看多會不會寫比較好。這個問題我覺得可以跟門檻一起說，為什麼你會覺得小
說門檻低，漫畫門檻高。因為我們都受過文字教育，美術課(和體育課、音樂課)是數學老
師用來借課的，這導致了大家都能寫出點東西。
回到問題，會比較好寫嗎?不好說，推文有人說沒看過好的小說才會有自信，這還是真的
。你會寫得比較好，就像文字教育，都是種相近的學習，也會因此顧慮更多(雖然我覺得
這是要創作出好作品該有的，就像小說中的衝突一樣)，和讓自我滿意更困難。
我覺得小說門檻低，不用自動解讀成寫好小說很容易。網路小說真的充斥著良莠不齊的作
品，差的真的是讓人看不下去。
但要寫出好的小說，難度應該不亞於畫好的漫畫(當然，我是畫畫白痴，所以這只是自以
為是）。每種創作要搞好都有親自嘗試後才會知道的難處。
第二是電影、漫畫看多了，會寫小說嗎？其實小說有自己的規則，當然，不是硬規則，而
是讀者和作者篩選下來的生存法則。最大也是最早會碰到的問題恐怕在切換敘事視角和敘
事視角遠近的部分。
說來慚愧，創作好幾年了我還是在這個問題上糾結。會不會太近？會不會太遠？這時候切
到另一個角色的視角敘事會不會很突兀？但至少比一開始第一人稱和第三人稱輪流切換，
還認為自己匠心獨運來得好多了。
我認為不同載體間的創作大同(劇情部分)大異(手法和詮釋技巧部分)，你要把漫畫、電影
、動畫或影集那種手法搬來，那可能是場災難。
還有，只有對話能寫成小說嗎？我是沒看過這樣的小說，劇本我也沒翻過，但回到根本問
題，「要是你能寫出好的場景和敘述，你願意只寫對話嗎？」如果你真願意，那你可以嘗
試；答案為否，那你只是在逃避。
不過如果你的初衷是開心創作個什麼東西，那當然可以隨心所欲，愛怎麼寫就怎麼寫；但
如果你是想寫些「有點東西」作品，甚至是其他人看了能點頭的，那用寫小說很簡單的心
態去，可能會被門檻絆倒，或是一頭撞上門檻。
以上個人拙見，看看就好。

感謝意見

我覺得漫畫電影還是有幫助，有些場景你可以學習，尤其武戲除非你本身有學過，不然有很多可以參考的地方。當然，生搬硬套是不行的。

純對話只能是二創或短篇吧，而且要有一定實力，沒料的話保證讀起來空虛又尷尬

看輕小說可以增加自信，尤其是看到一堆廁紙都可以出版，也會覺得自己還行看金庸之類的經典就會覺得：幹我寫好爛，去死一死算了