如題
看到新聞
工作人員在「航海王」官方推特帳號發布的影片顯示，尾田榮一郎對ChatGPT提問說：「
你好，我是作者，我想不出來下週航海王的故事發展，你能幫我想一個嗎？一個超級有趣
的劇情，拜託了。」
尾田求助ChatGPT 耶
後續也確實給了一個尾田可以思考的方向
那麼
回到關鍵的議題
ChatGPT
AI
很多人說AI不會創作只會模仿
但
當大師都去請教AI
而AI也給了個故事
那麼AI給的故事讓大師創作故事
AI的故事難道不能算是創作嗎

AI給了三個字：救國團

他資料庫都是人想的，人想的東西算他的創意嗎？

說真的，照那個AI提供的劇情畫，還真的不行

那人類想的東西真的是無中生有嗎？難道不是從小到大的經歷（資料庫）衍生出來的嗎？人類有所謂的創意嗎？好啦，我知道你不知道，不用回答我了。

不然要學富間外出取材是不是 別鬧

人的資料庫是文化從無到有一代一代傳承下來的，而且懂得這些資料內涵意義是什麼，Ai只是無腦的拼湊人給的資料，連資料內容都不懂能談上什麼創意，而且Ai自己也不能判斷什麼叫創意，差這麼多你也能來嘴喔

一個連自我思考、人格意識、基本情感都沒有，只能依靠資料庫去機械式回答的弱Ai，的確不會創作也沒有創意，真要像vivy 那樣真的會創作，已經是非常遙遠的未來，Ai進化到非生物人類的時候了

這種問法 就不了解作品的回答 調整問法 會有更好答案

AI dungeon直接帶你跑團

還是模仿

別鬧了...

其實chatgpt回的兩篇劇情都挺超展開的，不是什麼好劇本，不過可以當靈感來源不過要是把最近劇情整理個大綱，然後詳細敘述最新一話的劇情的話，可能回答會好很多

雖然這篇文真的很廢 但樓上有人說chatGPT只是「無腦的拼湊資料」 我想問那為什麼別人提出獨一無二的需求它還是答得出來？話又說回來 現在真的超多人不會用這工具的 一堆白癡在那邊問2021後的資料 不然就是把它直接當聊天機器人該定義的問題不先定義好 然後怪工具不給力

笑死 作者生個日常廢文去玩ai 來發動態 底下大吵架ㄏ

好了啦 越看越可憐 不要再出來秀下限了

光AI可以流暢回答 已經贏不少人類了

出了這東西 你想玩 尾田也是個人當然也可能想玩 就只是把他玩的問題分享一下而已 還真的求助勒